مشكلة ميل معدل الربح إلى الانخفاض في الرأسمالية
(درس ملخص يوضح لماذا الحروب ضرورة في الرأسمالية)
ـــــــــــ
ــــــــــــ
إن ميل معدل الربح على رأس المال المستثمر إلى الانخفاض بمرور الزمن، حقيقة ثابتة في الرأسمالية، وهي نتيجة لاختلالات جوهرية في الهياكل الاقتصادية للرأسمالية نفسها التي تعتمد على التمويل الربوي وتفتقر لمبادئ أخلاقية دون اكتراث بالنتائج.
لا يمكن فهم الرأسمالية من دون قراءة وتحليل ما يُعرف بـ«ميل معدل الربح إلى الانخفاض». وهذه الفكرة ليست وليدة اليوم، ولم تظهر مع الأزمات الاقتصادية المعاصرة. فقد وصف آدم سميث هذا الميل في الفصل التاسع من كتابه «ثروة الأمم»، عام 1776م.
ثم طوّر هذه الفكرة الشيطانية، كلٌّ بطريقته، جون ستيوارت ميل، وديفيد ريكاردو، وكارل ماركس. وقد لاحظ هؤلاء جميعًا وجود اتجاه تاريخي يدفع معدل العائد على رأس المال المستثمر إلى التراجع مع مرور الوقت.
وقد تكون وراء ذلك أسباب متعددة، لكن أبسط تفسير يبدأ من المنافسة نفسها. عندما يدخل منافسون جدد إلى السوق، تشتد المنافسة وتنخفض قدرة الشركات على فرض أسعار مرتفعة. ولكي تبقى الشركات في السوق، تُجبر على استثمار مبالغ متزايدة في المصانع والآلات والتكنولوجيا والمعدات الرأسمالية.
تؤدي هذه الاستثمارات إلى زيادة الكفاءة والإنتاج، لكنها تخفض في الوقت نفسه معدل الربح المتحقق مقابل كل وحدة من رأس المال المستثمر، خصوصًا إذا بقي الطلب ثابتًا أو لم يرتفع بالسرعة نفسها.
ويضيف بعض المنظّرين أن المنافسة تدفع الشركات إلى استبدال العمال بالمعدات الرأسمالية. وتؤدي هذه العملية إلى رفع الكفاءة وتقليل تكاليف الإنتاج، لكنها تؤدي أيضًا إلى خفض الأجور أو تقليص عدد العاملين. وعندما تتراجع الأجور، ينخفض الطلب الاستهلاكي الإجمالي، فتتعرض الأسعار للضغط، وتتراجع الأرباح مرة أخرى.
النقطة المهمة..بالنسبة إلى أي مشروع للمقاومة أو التغيير، هي أن سميث وريكاردو تمكنوا من وصف ميل معدل الربح إلى الانخفاض داخل الاقتصادات الرأسمالية؛ لكنهم لم يمتلكوا منظورًا تاريخيًا طويلًا بما يكفي لرؤية ما ستفعله الرأسمالية بعد ذلك.
وهنا يبدأ الجزء المرعب حقًا.
طرق استعادة الربح في الرأسمالية قديماً وحديثاً
كان ميل معدل الربح إلى الانخفاض، بالنسبة إلى ماركس، اتجاهًا حتميًا إلى درجة أنه اعتقد أنه سيقود إلى أزمة كبرى، وأن هذه الأزمة ستجعل الثورة حتمية في نهاية المطاف.
لكن هذا ليس ما حدث.
لا يقبل الرأسماليون بانخفاض أرباحهم للأسف، فالجشع أحد أعمدة الرأسمالية،
وبدلًا من ذلك، ينتقل رأس المال الرأسمالي إلى مجموعة من الاستراتيجيات المضادة الهادفة إلى استعادة الربحية وإعادة تركيز القوة.
وعندما يبدأ معدل الربح في الانخفاض، يلجأ الرأسماليون عادةً إلى مجموعة من الإجراءات الاستراتيجية منها ما يلي:
١. الاندماجات والاستحواذات
تعمل عمليات الاندماج والاستحواذ على إخراج المنافسين من السوق، أو ابتلاعهم، أو دمجهم داخل كيانات أكبر. والنتيجة هي الانتقال التدريجي من الأسواق التنافسية إلى احتكارات القلة، ثم إلى الاحتكارات الكاملة.
فبدلًا من أن تواجه الشركة عشرات المنافسين، تصبح السوق خاضعة لعدد محدود من الشركات العملاقة التي تستطيع تنسيق سلوكها، أو تقسيم السوق، أو فرض الأسعار والشروط التي تناسبها.
ـــــــــــ
٢. استحواذ الشركات العملاقة على الدولة
في العصر التجاري القديم، كان التاج البريطاني والبرلمان يحصلان على حصة مباشرة من أرباح الشركات المرخصة من الدولة. أما خلال المئة والخمسين عامًا الماضية، فقد تغيّر شكل العلاقة. فلم تعد الشركات العملاقة تكتفي بتقاسم الأرباح مع الدول، بل أصبحت تملي عليها ما يجب أن تفعله. وبهذا تحوّلت الدولة تدريجيًا من سلطة يفترض أن تنظّم الشركات إلى جهاز تنفيذي يخدم مصالحها، بينما يجري التعامل مع موظفي الدولة وكأنهم عمالة رخيصة تعمل لصالح هذه الشركات.
٣. المستعمرات
توفّر المستعمرات الاقتصادية (البلدان الغنية/النامية) المواد الخام الرخيصة، والعمالة التي يمكن استغلالها بلا حدود، والأسواق التي يمكن فرض السلع عليها. وهي تسمح لرأس المال بتحقيق أرباح هائلة من شعوب أجبرتها الأنظمة والحكومات العميلة على القبول بمخرجات الهيمنة وعدم الاعتراض، وجعلت الخيارات الأخرى في الغالب سيئة ومرعبة ممثلة بالقمع والسجون وغيرها.
٤. الحرب
الحرب من أكثر الأنشطة ربحية في العالم. بالنسبة للرأسمالية، وهي لا تدر الأرباح على شركات السلاح والمصارف والمقاولين فحسب، بل تمكن قوى الهيمنة من إعادة هيكلة الاقتصادات، وتدفع بها نحو الظل وصناعة الطلب العكسي وفرض العقوبات وكلها ظروف ترتفع فيها الأرباح والتكاليف للواردات، وفي المقابل تنخفض قيمة الصادرات في ظل الظروف التي تصنعها الحروب.
أما إذا كانت الحرب موجهة ضد منافسين صناعيين، فإنها تؤدي إلى تدمير صناعاتهم وإزالة منافستهم من الأسواق. كما تتيح الحرب إنشاء احتكارات عالمية، وفرض شكل جديد من الاستعمار، وإجبار الدول على فتح أسواقها أو التخلي عن مواردها.
ـــــــــــ
بحلول عام 1870، كانت الاستراتيجيات الأربع السابقة قد أصبحت قيد الاستخدام بالفعل.
أدى ازدهار صناعة الصلب إلى ظهور أشكال مبكرة من احتكارات القلة. وأصبحت الشركات العملاقة تملي على الدولة ما ينبغي أن تفعله.
وفي أوروبا، أدت الحاجة إلى المواد الخام، إلى جانب الحاجة إلى أسواق جديدة لتصريف السلع المصنعة، إلى استعمار معظم أنحاء القارة الأفريقية فيما عُرف بـ«التدافع على أفريقيا».
وفي خضم هذا التدافع، أعادت القوى الأوروبية إدخال العبودية بأشكال مختلفة، بعد فترة قصيرة من انخفاض مستوياتها.
ـــــــــــ
ومع مطلع القرن العشرين، أدى ظهور الصناعات المترابطة، مثل السيارات والمطاط والنفط، إلى هيمنة احتكارات القلة على يد المصرفيين المرابين التي تستثمر في تمويل التصنيع، وهي القوى نفسها التي أدخلت الدول الصناعية في العالم في حربين عالميتين: الحرب العالمية الأولى ثم الحرب العالمية الثانية.
ـــــــــــ
هذا يعني..
أن ميل معدل الربح إلى الانخفاض لم يؤد إلى انهيار تلقائي للرأسمالية، بل أصبح حافزًا يدفع رأس المال إلى الاحتكار، والاستعمار، والحروب والبحث عن مزيد من السيطرة.
ــــ
محمد محمد أحمد الانسي
1/8/2026
#الاقتصاد
#الاقتصاد_العالمي
#أمريكا
#الدولار
#التضخم
#الاقتصاد_الحقيقي
#الربا
#جريمة_الربا