مؤامرة “الصفر الكربوني العظيم” و”إعادة الضبط العظيم” للمنتدى الاقتصادي العالمي

منقول عن:
غلوبال ريسيرش، 15 نوفمبر 2025
الموضوع: البيئة ، الاقتصاد العالمي

كتب ف. ويليام إنجدال هذه المقالة برؤية ثاقبة في 8 فبراير 2021

يُعلن منتدى دافوس الاقتصادي العالمي، ذو التوجهات العولمية، عن ضرورة تحقيق هدف عالمي يتمثل في “الوصول إلى صافي انبعاثات كربونية صفرية” بحلول عام 2050. يبدو هذا الهدف بعيد المنال بالنسبة لمعظم الناس، ولذا يتم تجاهله إلى حد كبير. مع ذلك، فإن التحولات الجارية من ألمانيا إلى الولايات المتحدة الأمريكية، مروراً بالعديد من الاقتصادات الأخرى، تُمهد الطريق لإنشاء ما كان يُعرف في سبعينيات القرن الماضي بالنظام الاقتصادي الدولي الجديد.

في الواقع، إنها مخططٌ لنظامٍ عالميٍّ شموليٍّ تكنوقراطيٍّ، ينذر ببطالةٍ هائلةٍ، وتراجعٍ صناعيٍّ، وانهيارٍ اقتصاديٍّ مُتعمَّد. لنُلقِ نظرةً على بعض المعلومات الأساسية .

يروج المنتدى الاقتصادي العالمي، الذي يرأسه كلاوس شواب ، حاليًا لموضوعه المفضل، وهو إعادة ضبط الاقتصاد العالمي. ويكمن جوهر هذا الموضوع في فهم ما يقصده دعاة العولمة بمصطلح “صافي انبعاثات كربونية صفرية بحلول عام 2050”.

يتصدر الاتحاد الأوروبي السباق، بخطة جريئة ليصبح أول قارة “محايدة للكربون” في العالم بحلول عام 2050 وخفض انبعاثات ثاني أكسيد الكربون بنسبة 55% على الأقل بحلول عام 2030.

في منشور على مدونته في أغسطس 2020، كتب بيل غيتس ، الذي نصب نفسه بنفسه مسؤولاً عن اللقاحات العالمية ، عن الأزمة المناخية القادمة:

“على الرغم من فظاعة هذا الوباء، إلا أن تغير المناخ قد يكون أسوأ… إن الانخفاض الطفيف نسبياً في الانبعاثات هذا العام يوضح أمراً واحداً: لا يمكننا الوصول إلى صفر انبعاثات ببساطة – أو حتى في الغالب – عن طريق تقليل السفر بالطائرة والقيادة .”

بفضل احتكارها شبه الكامل لوسائل الإعلام الرئيسية ووسائل التواصل الاجتماعي، تمكنت جماعات الضغط المؤيدة للاحتباس الحراري من تضليل جزء كبير من العالم وإيهامه بأن أفضل ما يمكن للبشرية فعله هو التخلص من الهيدروكربونات، بما في ذلك البترول والغاز الطبيعي والفحم، وحتى الطاقة النووية “الخالية من الكربون”، بحلول عام 2050، على أمل تجنب ارتفاع متوسط ​​درجة حرارة الأرض بمقدار 1.5 إلى 2 درجة مئوية. لكن ثمة مشكلة واحدة في هذا، وهي أنه غطاء لأجندة خفية خبيثة.

أصول ظاهرة “الاحتباس الحراري”
لقد نسي الكثيرون الفرضية العلمية الأصلية التي طُرحت لتبرير التحول الجذري في مصادر الطاقة لدينا. لم تكن هذه الفرضية تتعلق بـ”تغير المناخ”. فمناخ الأرض يتغير باستمرار، ويرتبط بتغيرات في انبعاثات التوهجات الشمسية أو دورات البقع الشمسية التي تؤثر على مناخ الأرض.

مع مطلع الألفية الجديدة، حين لم يعد واضحاً تأثير دورة الاحترار السابقة التي كانت مدفوعة بالشمس، لجأ آل غور وآخرون إلى تلاعب لغوي بارع، فحوّلوا الخطاب من الاحتباس الحراري إلى “تغير المناخ”. والآن، بلغ خطاب الخوف حداً من السخافة، حتى باتت كل ظاهرة جوية شاذة تُعامل على أنها “أزمة مناخية”. ويُزعم أن كل إعصار أو عاصفة شتوية دليل على أن آلهة المناخ تُعاقبنا نحن البشر المذنبين الذين نُطلق ثاني أكسيد الكربون.

لكن مهلاً. السبب الرئيسي للتحول إلى مصادر الطاقة البديلة، كالطاقة الشمسية وطاقة الرياح، والتخلي عن مصادر الطاقة الكربونية، هو ادعاؤهم بأن ثاني أكسيد الكربون غاز دفيئة يصعد بطريقة ما إلى الغلاف الجوي حيث يشكل غطاءً يُفترض أنه يُسخن الأرض – ظاهرة الاحتباس الحراري. ووفقًا لوكالة حماية البيئة الأمريكية، فإن انبعاثات غازات الدفيئة تأتي في معظمها من ثاني أكسيد الكربون. ومن هنا يأتي التركيز على “البصمة الكربونية”.

ما لا يُذكر عادةً هو أن ثاني أكسيد الكربون لا يمكن أن يتصاعد إلى الغلاف الجوي من عوادم السيارات أو محطات توليد الطاقة بالفحم أو غيرها من المصادر البشرية . ثاني أكسيد الكربون ليس كربونًا ولا سخامًا، بل هو غاز غير مرئي وعديم الرائحة، ضروري لعملية التمثيل الضوئي في النباتات ولجميع أشكال الحياة على الأرض، بما في ذلك نحن. يبلغ الوزن الجزيئي لثاني أكسيد الكربون ما يزيد قليلاً عن 44، بينما يبلغ الوزن الجزيئي للهواء (المكون أساسًا من الأكسجين والنيتروجين) 29 فقط.

تبلغ الكثافة النوعية لثاني أكسيد الكربون حوالي 1.5 ضعف كثافة الهواء. وهذا يشير إلى أن غازات ثاني أكسيد الكربون المنبعثة من المركبات أو محطات توليد الطاقة لا ترتفع إلى الغلاف الجوي لمسافة 12 ميلاً أو أكثر فوق سطح الأرض لتشكل ظاهرة الاحتباس الحراري .

موريس سترونج
لفهم طبيعة الأفعال الإجرامية التي تُرتكب اليوم بحق غيتس وشواب ودعاة ما يُزعم أنه اقتصاد عالمي “مستدام”، علينا العودة إلى عام 1968 عندما أسس ديفيد روكفلر ورفاقه حركةً تقوم على فكرة أن الاستهلاك البشري والنمو السكاني هما المشكلة العالمية الرئيسية. روكفلر، الذي استندت ثروته إلى النفط، أنشأ نادي روما النيو-مالتوسي في فيلا روكفلر في بيلاجيو بإيطاليا. وكان أول مشروع لهم تمويل دراسةٍ حول العملات الخردة في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا بعنوان ” حدود النمو” عام 1972.

كان موريس سترونغ، رجل أعمال كندي يعمل في مجال النفط وعضو في نادي روما، أحد المنظمين الرئيسيين لبرنامج روكفلر “النمو الصفري” في أوائل سبعينيات القرن الماضي. في عام 1971، عُيّن سترونغ وكيلاً للأمين العام للأمم المتحدة، ثم أميناً عاماً لمؤتمر يوم الأرض في ستوكهولم الذي عُقد في يونيو 1972. كما كان عضواً في مجلس أمناء مؤسسة روكفلر.

كان موريس سترونغ من أوائل المروجين الرئيسيين للنظرية التي لا أساس علمي لها، والتي تزعم أن الانبعاثات البشرية من وسائل النقل ومحطات الفحم والزراعة تسببت في ارتفاع حاد ومتسارع في درجة حرارة الأرض، مما يهدد الحضارة، وهو ما يسمى بالاحتباس الحراري. وقد ابتكر مصطلح “التنمية المستدامة” المرن.

بصفته رئيسًا لمؤتمر الأمم المتحدة في ستوكهولم بمناسبة يوم الأرض عام 1972، روّج سترونغ لخفض عدد السكان وخفض مستويات المعيشة في جميع أنحاء العالم “لإنقاذ البيئة”. وبعد بضع سنوات، صرّح سترونغ نفسه بما يلي :

أليس الأمل الوحيد لكوكب الأرض هو انهيار الحضارات الصناعية؟ أليست مسؤوليتنا تحقيق ذلك ؟

هذا هو جدول الأعمال المعروف اليوم باسم إعادة الضبط الكبرى أو أجندة الأمم المتحدة 2030. وقد أنشأ سترونغ الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ التابعة للأمم المتحدة، وهي هيئة سياسية تروج للادعاء غير المثبت بأن انبعاثات ثاني أكسيد الكربون من صنع الإنسان كانت على وشك أن تدفع عالمنا إلى كارثة بيئية لا رجعة فيها.

اعترف الدكتور ألكسندر كينغ، أحد مؤسسي نادي روما، بالتزوير الجوهري لأجندتهم البيئية بعد سنوات في كتابه ” الثورة العالمية الأولى” . وقد صرّح بما يلي:

في سعينا لإيجاد عدو جديد يوحدنا، خطرت لنا فكرة أن التلوث، وخطر الاحتباس الحراري، ونقص المياه، والمجاعة، وما شابهها، تفي بالغرض… كل هذه المخاطر ناتجة عن التدخل البشري، ولا سبيل للتغلب عليها إلا بتغيير المواقف والسلوك. إذن، العدو الحقيقي هو البشرية نفسها.

اعترف كينغ بأن “خطر الاحتباس الحراري” لم يكن سوى حيلة لتبرير الهجوم على “البشرية نفسها”. ويتم الآن الترويج لهذا الأمر تحت مسمى “إعادة الضبط الكبرى” و”الوصول إلى صافي انبعاثات كربونية صفرية”.

كارثة الطاقة البديلة
في عام 2011، وبناءً على نصيحة يواكيم شنيلنهوبر، من معهد بوتسدام لأبحاث تأثير المناخ (PIK)، فرضت أنجيلا ميركل والحكومة الألمانية حظراً تاماً على الكهرباء النووية بحلول عام 2022، كجزء من استراتيجية حكومية لعام 2001 تسمى Energiewende أو التحول في الطاقة، للاعتماد على الطاقة الشمسية وطاقة الرياح وغيرها من “الطاقات المتجددة”. وكان الهدف هو جعل ألمانيا أول دولة صناعية “محايدة للكربون”.

كانت هذه الاستراتيجية كارثة اقتصادية. فبعد أن كانت ألمانيا تمتلك واحدة من أكثر شبكات توليد الكهرباء استقرارًا وانخفاضًا في التكلفة وموثوقية في العالم الصناعي، أصبحت اليوم أغلى دولة في العالم في توليد الكهرباء. ووفقًا لاتحاد صناعة الطاقة الألماني (BDEW)، ستواجه ألمانيا نقصًا في الكهرباء بحلول عام 2023 على أقصى تقدير، وهو موعد إغلاق آخر محطة نووية.

في الوقت نفسه، يجري التخلص التدريجي من الفحم، المصدر الأكبر للطاقة الكهربائية، للوصول إلى الحياد الكربوني. وتواجه الصناعات التقليدية كثيفة الاستهلاك للطاقة، مثل صناعة الصلب والزجاج والمواد الكيميائية الأساسية والورق والأسمنت، ارتفاعًا حادًا في التكاليف وإغلاقًا أو نقلًا للعمليات إلى الخارج، فضلًا عن فقدان ملايين الوظائف الماهرة. وتُكلّف طاقة الرياح والطاقة الشمسية، غير الفعّالة في استهلاك الطاقة، اليوم ما بين 7 إلى 9 أضعاف تكلفة الغاز .

تتمتع ألمانيا بقلة أشعة الشمس مقارنةً بالدول الاستوائية، لذا يُنظر إلى طاقة الرياح كمصدر رئيسي للطاقة النظيفة. ويتطلب إنشاء محطات الطاقة الشمسية أو طاقة الرياح كميات هائلة من الخرسانة والألمنيوم، الأمر الذي يحتاج إلى طاقة رخيصة – كالغاز أو الفحم أو الطاقة النووية. ومع التخلص التدريجي من هذه المصادر، تصبح التكلفة باهظة، حتى بدون فرض ضرائب إضافية على الكربون.

يوجد في ألمانيا حاليًا نحو 30 ألف توربين رياح، وهو عدد يفوق أي مكان آخر في الاتحاد الأوروبي. وتُسبب هذه التوربينات العملاقة مشاكل خطيرة تتعلق بالضوضاء أو الأصوات منخفضة التردد التي تُشكل خطرًا على صحة السكان المجاورين لها، فضلًا عن أضرار الطقس والطيور. وبحلول عام 2025، تشير التقديرات إلى أن 25% من طواحين الهواء الألمانية الحالية ستحتاج إلى استبدال، كما أن التخلص من النفايات يُمثل مشكلة هائلة. وتُرفع دعاوى قضائية ضد الشركات مع إدراك المواطنين لحجم هذه الكارثة. وللوصول إلى الأهداف المرجوة بحلول عام 2030، أقرّ بنك دويتشه مؤخرًا بأن الدولة ستحتاج إلى إنشاء ” ديكتاتورية بيئية “.

في الوقت نفسه، فإنّ المساعي الألمانية لإنهاء استخدام البنزين أو الديزل في النقل بحلول عام 2035 لصالح المركبات الكهربائية، تسير على طريق تدمير أكبر قطاعات الصناعة الألمانية وأكثرها ربحية، وهو قطاع السيارات، والتسبب في فقدان ملايين الوظائف. فعند احتساب آثار استخراج الليثيوم وإنتاج جميع الأجزاء، يصبح إجمالي البصمة الكربونية للمركبات التي تعمل ببطاريات الليثيوم أيون أسوأ من سيارات الديزل.

وستكون كمية الكهرباء الإضافية اللازمة لتحقيق هدف ألمانيا الخالية من الكربون بحلول عام 2050 أكبر بكثير مما هي عليه اليوم، إذ ستحتاج ملايين شواحن البطاريات إلى كهرباء من الشبكة ذات طاقة موثوقة. والآن، بدأت ألمانيا والاتحاد الأوروبي بفرض “ضرائب جديدة على الكربون”، بزعم تمويل الانتقال إلى اقتصاد خالٍ من الكربون. ولن تؤدي هذه الضرائب إلا إلى زيادة تكلفة الكهرباء والطاقة، مما يضمن انهيارًا أسرع للصناعة الألمانية.

انخفاض عدد السكان
بحسب أولئك الذين يروجون لأجندة “صفر انبعاثات الكربون”، فإن هذا هو بالضبط ما يرغبون فيه: إزالة التصنيع من الاقتصادات الأكثر تقدماً، وهي استراتيجية محسوبة على مدى عقود كما قال موريس سترونج، لإحداث انهيار الحضارات الصناعية.

إن تحويل الاقتصاد الصناعي العالمي الحالي إلى اقتصاد بائس يعتمد على حرق الأخشاب وتدوير طواحين الهواء، حيث تصبح انقطاعات التيار الكهربائي هي القاعدة كما هو الحال الآن في كاليفورنيا، هو جزء أساسي من تحول إعادة الضبط الكبرى في إطار أجندة 2030: الميثاق العالمي للأمم المتحدة من أجل الاستدامة.

في عام 2015، قدّم يواكيم شنيلنهوبر، مستشار ميركل لشؤون المناخ ، الأجندة البيئية الجذرية للبابا فرنسيس، والمتمثلة في رسالته البابوية ” لاوداتو سي” ، بصفته ممثل البابا فرنسيس في الأكاديمية البابوية للعلوم. كما قدّم المشورة للاتحاد الأوروبي بشأن أجندته البيئية. وفي مقابلة أجريت معه عام 2015، صرّح شنيلنهوبر بأن “العلم” قد حدّد الآن أن الحد الأقصى للقدرة الاستيعابية للسكان “المستدامين” يقلّ بنحو ستة مليارات نسمة.

“بطريقة ساخرة للغاية، إنه انتصار للعلم لأننا أخيراً تمكنا من تثبيت شيء ما – وهو تقديرات القدرة الاستيعابية للكوكب، أي أقل من مليار شخص.”

ولتحقيق ذلك، لا بد من تفكيك العالم الصناعي. كشفت كريستيانا فيغيريس، المساهمة في أجندة المنتدى الاقتصادي العالمي والأمينة التنفيذية السابقة لاتفاقية الأمم المتحدة الإطارية بشأن تغير المناخ، عن الهدف الحقيقي لأجندة الأمم المتحدة للمناخ في مؤتمر صحفي عُقد في بروكسل في فبراير 2015، حيث صرّحت قائلةً: “هذه هي المرة الأولى في تاريخ البشرية التي نضع فيها نصب أعيننا مهمة تغيير نموذج التنمية الاقتصادية الذي ساد منذ الثورة الصناعية بشكل مقصود”.

ترددت أصداء تصريحات فيغيريس عام 2015 اليوم على لسان الرئيس الفرنسي ماكرون في “أجندة دافوس” للمنتدى الاقتصادي العالمي في يناير 2021، حيث زعم أن “النموذج الرأسمالي والاقتصاد المفتوح لم يعودا مجديين في ظل الظروف الراهنة”. وادعى ماكرون، المصرفي السابق في روتشيلد، أن “السبيل الوحيد للخروج من هذه الجائحة هو خلق اقتصاد يركز بشكل أكبر على سد الفجوة بين الأغنياء والفقراء”. وسيفعل ميركل وماكرون وغيتس وشواب وحلفاؤهم ذلك من خلال خفض مستويات المعيشة في ألمانيا ودول منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية إلى مستويات مماثلة لإثيوبيا أو السودان. هذه هي يوتوبياهم الخالية من الكربون. تقييد السفر الجوي والبري وحركة الأفراد بشكل صارم، وإغلاق الصناعات “الملوثة”، كل ذلك بهدف خفض انبعاثات ثاني أكسيد الكربون. من المثير للريبة كيف مهدت جائحة فيروس كورونا الطريق بشكل ملائم لإعادة الضبط الكبرى وأجندة الأمم المتحدة لعام 2030 للوصول إلى صافي انبعاثات كربونية صفرية.

*لا تتردد في إعادة نشر هذه المقالات
Global Research مع ذكر المصدر.

مصدر الاصل
https://www.globalresearch.ca/great-zero-carbon-criminal-conspiracy/5736707