مؤامرة كورونا العالمية. الانقلاب العالمي ضد الإنسانية. (1/2)

أزمة كورونا العالمية. الانقلاب العالمي ضد الإنسانية. ميشيل شوسودوفسكي

بقلم البروفيسور ميشيل شوسودوفسكي

جدول المحتويات

مقدمة

الفصل الأول
مقدمة. تدمير المجتمع المدني. حملة الخوف
الباب الثاني
الجدول الزمني لكورونا
الفصل الثالث
ما هو كوفيد-19، SARS-CoV-2: كيف يتم اختباره؟ كيف يتم قياسه؟
الفصل الرابع
الكساد الاقتصادي المهندسة
الفصل الخامس
إثراء الأغنياء. تخصيص وإعادة توزيع الثروة
الفصل السادس
الآثار على الصحة العقلية
الفصل السابع
العلم الفاسد: “ليس هناك علاج”. قمع هيدروكسي كلوروكين (HCQ)، وهو دواء رخيص وفعال
الفصل الثامن
“لقاح” كوفيد الذي تنتجه شركات الأدوية الكبرى
الفصل التاسع
جائحة أنفلونزا الخنازير H1N1 عام 2009. هل كانت بروفة؟
الفصل العاشر
حرية التعبير. تصنيف الحركة الاحتجاجية على أنها “مرضى نفسيين مناهضين للمجتمع”
الفصل الحادي عشر
عملية CoVax العالمية وقانون نورمبرغ. الجرائم ضد الإنسانية، الإبادة الجماعية
الفصل الثاني عشر
“الانقلاب العالمي” و”إعادة الضبط الكبرى”. الديون العالمية و”العلاج بالصدمة” النيوليبرالية
الفصل الثالث عشر
“الاستبداد الرقمي” ورمز الاستجابة السريعة
الفصل الرابع عشر
نهاية لعبة كوفيد-19: تحسين النسل وجدول أعمال تهجير السكان
الفصل الخامس عشر
الطريق إلى الأمام: بناء حركة عالمية ضد “طغيان كورونا”

________________________________________

مقدمة

“الجحيم فارغ، وكل الشياطين هنا.” – ويليام شكسبير ، العاصفة، 1610

أزمة كوفيد-19 تدمر حياة الناس. مسؤوليتي كمؤلف هي الكشف عن الحقيقة، وكسر موجة التضليل الإعلامي، والوصول إلى أكبر عدد ممكن من الناس في جميع أنحاء العالم.
نحن نتعامل مع عملية معقدة للغاية. على مدار العامين ونصف العام الماضيين، قمت بتحليل الجدول الزمني لأزمة فيروس كورونا (كوفيد-19) وتطورها بشكل يومي تقريبًا.
منذ البداية في يناير 2020، كان الناس في جميع أنحاء العالم يعتقدون ويقبلون بوجود وباء خطير يتطور بسرعة. وكان للتضليل الإعلامي دور فعال في الحفاظ على رواية كوفيد-19.

وفي وقت كتابة هذا التقرير، اندلعت حركات احتجاجية في العديد من البلدان. الكوكب بأكمله في حالة من الفوضى الاقتصادية والاجتماعية. تتكشف الآن أزمة عالمية في مجال الأغذية والزراعة مع اندلاع المجاعات في جميع المناطق الرئيسية في العالم (انظر الفصل الرابع).
منذ البداية في يناير 2020، تم استخدام الأكاذيب والأكاذيب العلمية للحفاظ على شرعية سياسات كوفيد-19 بما في ذلك عمليات الإغلاق، وفرض قناع الوجه، والتباعد الاجتماعي، وقمع حقوق الإنسان الأساسية.
يتم التحكم في عملية صنع القرار من قبل المؤسسة المالية. إن هيكل “الحوكمة العالمية” يتكشف الآن، وهو ما يقوض الديمقراطية ومؤسسات المجتمع المدني. ويتم إرسال نفس التعليمات في وقت واحد إلى السياسيين الفاسدين في عدد كبير من البلدان. ومنظومة الأمم المتحدة متواطئة أيضا في القيام بهذا المسعى الشيطاني.
أُعلن عن الجائحة في 11 مارس 2020. وفي اليوم نفسه، أُرسلت تعليمات الإغلاق إلى 193 دولة عضو في الأمم المتحدة، والتي تتطلب بشكل أساسي عزل القوى العاملة و”إغلاق” المشهد الاقتصادي والاجتماعي كوسيلة. إلى “مكافحة الفيروس”.
يتأثر أكثر من 7 مليارات شخص في جميع أنحاء العالم بشكل مباشر أو غير مباشر بأزمة كورونا والتفويضات المدمرة التي تنفذها الحكومات الوطنية الفاسدة أخلاقيا.
لقاح mRNA
بدءًا من أواخر عام 2020، كان الناس في جميع أنحاء العالم يعتقدون أن حقن لقاح كوفيد-19 الذي تنتجه شركات الأدوية الكبرى هو “الحل”. وسيتم استعادة هذا “الوضع الطبيعي الجديد” بمجرد تطعيم كامل سكان الكوكب البالغ عددهم حوالي 8 مليارات شخص بعدة جرعات.
كيف تم إطلاق لقاح لفيروس SARS-CoV-2 الجديد ، والذي كان سيستغرق تطويره سنوات في الظروف العادية، في أوائل نوفمبر 2020؟ يعتمد “لقاح” mRNA الذي أعلنته شركات الأدوية الكبرى – وفي مقدمتها شركة Pfizer – على تقنية mRNA التجريبية لتحرير الجينات والتي لها تأثير على الجينوم البشري. 1
هل تم إجراء الاختبارات المعملية القياسية على الحيوانات باستخدام الفئران أو القوارض؟
أم أن شركة فايزر “توجهت مباشرة إلى “خنازير غينيا” البشرية “؟ بدأت الاختبارات البشرية في أواخر يوليو وأوائل أغسطس 2020. 2 لم يُسمع عن ثلاثة أشهر لاختبار لقاح جديد. عدة سنوات هي القاعدة “. 3

حقوق الطبع والنشر كبيرة + JIPÉM، إذن للاستخدام
يشرح هذا الرسم الكاريكاتوري الكبير + JIPÉM مأزقنا:
الفأر رقم 1: “هل ستحصل على التطعيم”
الفأر رقم 2: “هل أنت مجنون، لم ينهوا الاختبارات على البشر”
مشروع لقاح كوفيد-19 قائم على الربح. ويدعمها سياسيون فاسدون يخدمون مصالح شركات الأدوية الكبرى. إنه إلى حد بعيد أكبر برنامج تطعيم في تاريخ العالم موجه نحو الحقن (بجرعات متعددة) لجميع سكان كوكب الأرض (7.9 مليار شخص).
الأدلة الموثقة بإسهاب هي أن لقاح mRNA أدى إلى ارتفاع عالمي في معدل الوفيات والمراضة.
تؤكد التقارير أن لقاحات كوفيد-19 تقتل أطفالنا. وفي المملكة المتحدة، “تسجل أسوأ الأرقام من حيث الوفيات الناجمة عن جميع الأسباب بين المراهقين الذين تم تطعيمهم مرتين”. 4

وصف الكتاب والمخطط
يركز الفصل التمهيدي على حملة التخويف، وزعزعة الاستقرار المتعمد للمجتمع المدني، والدور الخبيث للدعاية الإعلامية.
ويرد في الفصل الثاني مراجعة تفصيلية لتاريخ أزمة كوفيد-19، ودراسة الجدول الزمني للأحداث الكبرى.
ويركز الفصل الثالث على طبيعة فيروس SARS-CoV-2 وكذلك على اختبار تفاعل البوليميراز المتسلسل للنسخ العكسي ( RT-PCR) الذي أنشأته الحكومات الوطنية منذ البداية لتوليد “بيانات مزيفة” بهدف اكتشافه. تبرير التفويضات السياسية المفرطة والقمعية اجتماعياً.
يتم تناول العواقب الاقتصادية والاجتماعية الواسعة لهذه الأزمة، بما في ذلك عملية الإفقار في جميع أنحاء العالم وإعادة توزيع الثروة لصالح المليارديرات فاحشي الثراء، في الفصلين الرابع والخامس. وقد لعبت الفوضى الاقتصادية دورًا أساسيًا في إثارة أخطر أزمة ديون عالمية في تاريخ العالم. .
ويتناول الفصل السادس الآثار المدمرة لسياسات الإغلاق على الصحة العقلية، بما في ذلك ارتفاع حالات الانتحار وتعاطي المخدرات.
ويتناول الفصل السابع قمع عقار هيدروكسي كلوروكين (HCQ )، وهو دواء رخيص وفعال.
تم تصور برنامج التطعيم الخاص بشركات الأدوية الكبرى قبل أشهر من تفشي فيروس كورونا الجديد المزعوم في ووهان في أواخر عام 2019. ويستعرض الفصل الثامن ما يمكن وصفه على أنه “اللقاح القاتل”. يركز الجزء الأخير من الفصل على مشروع الهوية الرقمية ID2020 وفرض ما يسمى بجواز سفر اللقاح.
يشير الفصل التاسع إلى ظروف وباء أنفلونزا الخنازير H1N1 عام 2009 ، والذي تبين أنه كان عملية احتيال. هل كان ذلك بمثابة “بروفة” للأشياء القادمة؟
ويركز الفصل العاشر على الانتقاص من حرية التعبير والسياسات الاستبدادية المستخدمة لقمع الحركة الاحتجاجية وضمان الامتثال الاجتماعي.
يركز الفصل الحادي عشر على الجرائم ضد الإنسانية وقانون نورمبرغ.
ويحلل الفصل الثاني عشر خطة “إعادة الضبط الكبرى” التي اقترحها المنتدى الاقتصادي العالمي، والتي إذا تم تبنيها فسوف تتألف من إنشاء نظام للحكم العالمي ، وإلغاء دولة الرفاهية وفرض تدابير تقشف واسعة النطاق على السكان الفقراء. الشعار الرسمي لـ “إعادة الضبط الكبرى” للمنتدى الاقتصادي العالمي هو “لا تملك شيئًا، كن سعيدًا”.
يركز الفصل الثالث عشر بعنوان الاستبداد الرقمي على مشروع رمز التحقق QR العالمي الذي يضع الأساس لإنشاء بنك بيانات رقمي عالمي يضم ما يقرب من 8 مليارات شخص. يصف بيتر كونيغ رمز الاستجابة السريعة بأنه “معرف إلكتروني بالكامل – يربط كل شيء بكل شيء لكل فرد (السجلات الصحية والمصرفية والشخصية والخاصة، وما إلى ذلك).”
يركز الفصل الرابع عشر على جدول أعمال تحسين النسل وتهجير السكان
الفصل الخامس عشر بعنوان الطريق إلى الأمام: بناء حركة عالمية ضد طغيان كورونا، يصوغ ملامح حركة عالمية تتحدى بقوة شرعية النخب المالية، وشركات الأدوية الكبرى، وآخرين، بالإضافة إلى الهياكل الفاسدة للسلطة السياسية على المستوى الوطني. مستوى.
كلمة حول المنهجية: هدفنا هو دحض “الكذبة الكبرى” من خلال التحليل الدقيق الذي يتكون من:
 لمحة تاريخية عن أزمة كوفيد مع بيانات ومفاهيم وتعريفات دقيقة؛
 اقتباسات من الوثائق الرسمية والتقارير التي راجعها النظراء، يشار إلى العديد من المصادر والمراجع؛
 التحليل العلمي والمراجعة التفصيلية للبيانات والتقديرات والتعاريف “الرسمية”؛ و
 تحليل تأثيرات “المبادئ التوجيهية” لمنظمة الصحة العالمية والسياسات الحكومية على المتغيرات الاقتصادية والاجتماعية ومتغيرات الصحة العامة.
هدفي ككاتب هو توعية الناس في جميع أنحاء العالم ودحض الرواية الرسمية التي تم استخدامها كذريعة ومبرر لزعزعة استقرار النسيج الاقتصادي والاجتماعي لبلدان بأكملها، يليها فرض لقاح “كوفيد-19” “القاتل” “.
تؤثر هذه الأزمة على البشرية برمتها: ما يقرب من 8 مليارات شخص.
نحن نتضامن مع إخواننا من بني البشر ومع أطفالنا في جميع أنحاء العالم.
الحقيقة هي أداة قوية.
ميشيل شوسودوفسكي،
الأبحاث العالمية، مونتريال، أغسطس 2022

الحواشي الختامية
1 ف. ويليام إنغدال، 15 نوفمبر 2020. ما لم يُقال عن لقاح فايزر لفيروس كورونا. “خنازير غينيا البشرية”؟ https://www.globalresearch.ca/what-not-said-pfizer-coronavirus-vaccine/5729461
2 المرجع نفسه.
3 المرجع نفسه.
4 The Expose، 29 يوليو 2022. صادم: حكومة المملكة المتحدة تعترف بأن الأطفال الذين تم تطعيمهم ضد فيروس كورونا أكثر عرضة للوفاة بنسبة 4423% لأي سبب، وأكثر عرضة للوفاة بسبب كوفيد-19 بنسبة 13,633% مقارنة بالأطفال غير المحصنين. https://www.globalresearch.ca/print-version-of-covid-book/5780283

________________________________________

الفصل الأول
مقدمة
تدمير المجتمع المدني. حملة الخوف

“لقد حان الوقت ليخرج الجميع من هذه الغيبوبة السلبية، وهذه الهستيريا الجماعية، لأن المجاعة والفقر والبطالة الجماعية ستقتل وتدمر حياة عدد أكبر من الأشخاص الذين يفوقون فيروس سارس-كوف-2!” — د.باسكال ساكريه 1
“أرى مرضى يعانون من طفح جلدي في الوجه، والتهابات فطرية، والتهابات بكتيرية. … في فبراير/شباط ومارس/آذار [2020] طُلب منا عدم ارتداء الأقنعة. ما الذي تغير؟ العلم لم يتغير فعلت السياسة. هذا فيما يتعلق بالامتثال. الأمر لا يتعلق بالعلم…” – د. جيمس ميهان 2
“عندما تصبح الكذبة حقيقة، فلا مجال للتراجع. الجنون هو السائد. العالم انقلب رأسا على عقب.” – ميشيل شوسودوفسكي
“لقد تم إغلاقنا بسبب معدل وفيات أقل من 0.2٪.” — د. ريتشارد شاباس 3
إننا على مفترق طرق لواحدة من أخطر الأزمات في تاريخ العالم. نحن نعيش التاريخ، لكن فهمنا لتسلسل الأحداث منذ يناير 2020 كان غير واضح. في جميع أنحاء العالم، تم تضليل الناس من قبل حكوماتهم ووسائل الإعلام فيما يتعلق بالأسباب والعواقب المدمرة لـ “جائحة” فيروس كورونا 2019 (COVID-19).
والحقيقة غير المعلنة هي أن فيروس كورونا الجديد يوفر ذريعة ومبررا للمصالح المالية القوية والسياسيين الفاسدين لدفع العالم بأسره إلى دوامة من البطالة الجماعية والإفلاس والفقر المدقع واليأس.
هذه هي الصورة الحقيقية لما يحدث. إنها نتيجة لعملية صنع القرار المعقدة.
“إغلاق الكوكب” يعد تعديًا على الحريات المدنية و”الحق في الحياة”.
والاقتصادات الوطنية بأكملها في خطر. وفي بعض البلدان، تم إعلان الأحكام العرفية.
ومن المقرر القضاء على رؤوس الأموال الصغيرة والمتوسطة الحجم. رأس المال الكبير يسود.
ويستمر التركيز الهائل لثروات الشركات.
إنه “النظام العالمي الجديد” الشيطاني قيد التشكل.
المناطق الحمراء، قناع الوجه، التباعد الاجتماعي، إغلاق المدارس والكليات والجامعات، لا مزيد من التجمعات العائلية، لا احتفالات بأعياد الميلاد، ولا موسيقى، ولا فنون؛ لا مزيد من الفعاليات الثقافية، ولا يتم تعليق الأحداث الرياضية، ولا مزيد من حفلات الزفاف، ويتم حظر “الحب والحياة” بشكل كامل.
وفي العديد من البلدان، كان لم شمل الأسرة في عيد الميلاد ورأس السنة الجديدة (2021-2022) غير قانوني.
يتم تقديم إغلاق الاقتصاد العالمي إلينا كوسيلة لمكافحة الفيروس. هذا ما يريدون منا أن نصدقه. لو تم إبلاغ الجمهور بأن فيروس كورونا “يشبه الأنفلونزا الموسمية”، لكانت حملة الخوف قد فشلت.
تم إطلاق الوباء رسميًا من قبل منظمة الصحة العالمية في 11 مارس 2020، مما أدى إلى إغلاق وإغلاق الاقتصادات الوطنية لـ 190 دولة (من أصل 193) دولة عضو في الأمم المتحدة. جاءت التعليمات من أعلى، من وول ستريت، ومن المنتدى الاقتصادي العالمي، ومن مؤسسات المليارديرات.
سبقت جائحة 11 مارس 2020 حالة الطوارئ الصحية العامة التي أثارتها منظمة الصحة العالمية والتي تثير قلقًا دوليًا (PHEIC) في 30 يناير 2020، وأعقبها في فبراير 2020 زعزعة استقرار الأسواق المالية.
تم نشر الفيديو أدناه في البداية بواسطة Vimeo منذ أكثر من عام، قبل إطلاق اللقاح. تمت إزالته في 5 مارس 2022 كعمل رقابي موجه ضد شركة Global Research. شاهد أدناه أو انقر هنا.

في 30 يناير، كانت هناك 83 “حالة مؤكدة لمرض كوفيد-19” خارج الصين، من إجمالي عدد السكان البالغ 6.4 مليار نسمة. في الأيام التي سبقت الانهيار المالي في فبراير، كان هناك 1076 «حالة مؤكدة لمرض فيروس كورونا 2019» خارج الصين (انظر تحليلنا في الفصل الثاني).
هذا المشروع الشيطاني المبني على تقديرات هزيلة ومعيبة تصفه وسائل إعلام الشركات بشكل عرضي بأنه مسعى “إنساني”. ويتحمل “المجتمع الدولي” “مسؤولية الحماية” (R2P).
الصورة: حقوق الطبع والنشر لـ CODEPINK، إذن الاستخدام
وعلى حد تعبير ديانا جونستون ، إنها “الذريعة العالمية” . لقد جاءت “الشراكة بين القطاعين العام والخاص” غير المنتخبة تحت رعاية المنتدى الاقتصادي العالمي لإنقاذ سكان كوكب الأرض الذين يبلغ عددهم 7.9 مليار نسمة. ويتم تقديم إغلاق الاقتصادات الوطنية لـ193 دولة عضو في الأمم المتحدة كوسيلة لـ”قتل الفيروس”.
يبدو سخيفا. إن إغلاق الاقتصاد الحقيقي لكوكب الأرض ليس “الحل” بل هو “السبب” لعملية شيطانية تتمثل في زعزعة الاستقرار والإفقار في جميع أنحاء العالم.
إن الاقتصاد الوطني، جنبًا إلى جنب مع المؤسسات السياسية والاجتماعية والثقافية، هو الأساس “لإعادة إنتاج الحياة الحقيقية”: الدخل، والتوظيف، والإنتاج، والتجارة، والبنية التحتية، والخدمات الاجتماعية.
إن زعزعة استقرار اقتصاد كوكب الأرض لا يمكن أن تشكل “حلاً” لمكافحة الفيروس. ولكن هذا هو “الحل” المفروض الذي يريدون منا أن نؤمن به. وهذا هو ما يفعلونه.
إنه تدمير حياة الناس. إنها زعزعة استقرار المجتمع المدني.
يتم دعم الأكاذيب من خلال حملة تضليل إعلامية ضخمة – على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع، و “تنبيهات كوفيد” المستمرة والمتكررة على مدار أكثر من عامين ونصف. إنها عملية هندسة اجتماعية.
ما يريدونه هو زيادة الأعداد لتبرير الإغلاق. إن إحصائيات الوفيات الناجمة عن فيروس كورونا “ملفقة” (انظر الفصل الثالث).
يتم تصوير كوفيد-19 على أنه “الفيروس القاتل”.
تدمير المجتمع المدني
الناس خائفون ومتحيرون. “لماذا يفعلون هذا؟”
مدارس فارغة، مطارات فارغة، محلات بقالة مفلسة.
وفي فرنسا “تم تهديد الكنائس بالبنادق الكلاشينكوف بسبب تفشي فيروس كورونا ” (أبريل 2020). 4
إن اقتصاد الخدمات الحضرية بأكمله في أزمة. يتم دفع المتاجر والحانات والمطاعم إلى الإفلاس. تم تعليق السفر والعطلات الدولية. الشوارع فارغة. في العديد من البلدان، يُطلب من الحانات والمطاعم أخذ الأسماء ومعلومات الاتصال لدعم التتبع الفعال لجهات الاتصال إذا لزم الأمر . 5
الإغلاق الثقافي
في الوقت نفسه، بدءًا من مارس 2020، كان الإغلاق العالمي للاقتصادات الوطنية مصحوبًا بإغلاق ثقافي يؤثر على الأحداث الموسيقية والفنية. متاحف فارغة، لا مزيد من الأوبرا، لا مزيد من السمفونيات، قاعات الحفلات الموسيقية مغلقة في جميع أنحاء العالم. تم طرح ما يسمى بمنصات الإقامة الرقمية في المنزل. في الولايات المتحدة، أعلنت المتاحف إغلاقها في 12 مارس 2020 بدءًا من متحف نيويورك متروبوليتان للفنون. في فرنسا، تم إغلاق متحف اللوفر وفرساي وبرج إيفل في 13 مارس 2020، بعد يومين من الإغلاق.

يتم قمع حرية التعبير
يتم دعم رواية الإغلاق من خلال التضليل الإعلامي والرقابة على الإنترنت والهندسة الاجتماعية وحملة الخوف.
ويتعرض الأطباء الذين يشككون في الرواية الرسمية للتهديد. يفقدون وظائفهم. تم تدمير حياتهم المهنية. يتم تصنيف أولئك الذين يعارضون الإغلاق الحكومي على أنهم “مرضى نفسيين معاديين للمجتمع” . 6
يتم حاليًا إجراء “دراسات” نفسية خاضعة لمراجعة النظراء في العديد من البلدان باستخدام استطلاعات الرأي بالعينة. اقبل “الكذبة الكبرى” وسيتم تصنيفك على أنك “شخص جيد” و”متعاطف” ويتفهم مشاعر الآخرين.
إبداء تحفظات بشأن التباعد الاجتماعي، وارتداء قناع الوجه ولقاح mRNA، وسيتم تصنيفك (وفقًا لـ “الرأي العلمي”) على أنك “مريض نفسي قاسٍ ومخادع” (انظر الفصل الحادي عشر).
في الكليات والجامعات، يتم الضغط على أعضاء هيئة التدريس للامتثال والموافقة على السرد الرسمي لفيروس كورونا. إن التشكيك في شرعية الإغلاق أو اللقاح في “الفصول الدراسية” عبر الإنترنت قد يؤدي إلى الفصل من العمل.
تم القبض على العديد من الأطباء والعلماء الذين عارضوا إجماع فيروس كورونا أو اللقاح. في ديسمبر/كانون الأول 2020، “ألقي القبض على جان برنارد فورتيلان، الأستاذ الجامعي المتقاعد المعروف بمعارضته للقاح كوفيد-19، “من قبل ضباط إنفاذ القانون تحت قيادة عسكرية، وتم وضعه قسراً في الحبس الانفرادي في مستشفى الطب النفسي في أوزيس”. يُعرف فورتيلان بأنه “ناقد قديم للقاحات التي تستخدم مواد مساعدة خطيرة”. 7
جوجل وفيسبوك وتويتر: تسويق الكذبة الكبرى
آراء العلماء البارزين الذين يشككون في الإغلاق أو قناع الوجه أو التباعد الاجتماعي “يتم حذفها” بواسطة Google:
” لا يسمح YouTube بالمحتوى الذي ينشر معلومات طبية خاطئة تتعارض مع المعلومات الطبية الصادرة عن منظمة الصحة العالمية (WHO) أو سلطات الصحة المحلية حول فيروس كورونا المستجد (كوفيد-19)، بما في ذلك المعلومات المتعلقة بطرق الوقاية من فيروس كورونا المستجد (كوفيد-19) أو علاجه أو تشخيصه ووسائل انتقاله”. كوفيد-19.” (تم إضافة التأكيد) 8

ويسمونها “تدقيق الحقائق”، دون الاعتراف بأن منظمة الصحة العالمية والسلطات الصحية الوطنية تناقض بياناتها ومفاهيمها.
وبالمثل، أكد موقع تويتر أنه “سيزيل جميع المنشورات التي تشير إلى وجود تأثيرات أو آثار سلبية لتلقي التطعيمات”…
سيقوم تويتر بحفظ أي منشورات “تستحضر مؤامرة متعمدة” أو “تروج لروايات ضارة أو كاذبة أو مضللة” حول اللقاحات.

لقطة شاشة من تويتر

11 مارس 2020: الكساد الاقتصادي المُهندسة. انقلاب عالمي؟
إن زعزعة استقرار الاقتصادات الوطنية لـ 193 دولة بضربة واحدة هو عمل من أعمال “الحرب الاقتصادية”. وهذه الأجندة الشيطانية تقوض سيادة الدول القومية. إنه يفقر الناس في جميع أنحاء العالم. إنه يؤدي إلى تصاعد الديون العالمية المقومة بالدولار.
إن الهياكل القوية للرأسمالية العالمية، والمال الكبير، إلى جانب أجهزتها الاستخباراتية والعسكرية، هي القوة الدافعة. باستخدام التقنيات الرقمية وتقنيات الاتصالات المتقدمة، يعد الإغلاق والإغلاق الاقتصادي للاقتصاد العالمي أمرًا غير مسبوق في تاريخ العالم.
وهذا التدخل المتزامن في حوالي 193 دولة ينتقص من الديمقراطية. فهو يقوض سيادة الدول القومية في مختلف أنحاء العالم، دون الحاجة إلى التدخل العسكري. إنها شكل متقدم من “الحرب الاقتصادية” التي تلقي بظلالها على الأشكال الأخرى من الحرب بما في ذلك حروب المسرح التقليدية (على النمط العراقي) (انظر الفصلين الرابع والخامس).

سيناريوهات “الحوكمة العالمية”. الحكومة العالمية في عصر ما بعد كوفيد؟
يستخدم مشروع إغلاق 11 مارس 2020 الأكاذيب والخداع لفرض نظام شمولي عالمي في نهاية المطاف، بعنوان “الحوكمة العالمية” (من قبل مسؤولين غير منتخبين). على حد تعبير ديفيد روكفلر:
“… أصبح العالم الآن أكثر تطوراً واستعداداً للسير نحو تشكيل حكومة عالمية. ومن المؤكد أن السيادة فوق الوطنية للنخبة الفكرية والمصرفيين العالميين أفضل من حق تقرير المصير الوطني الذي مورس في القرون الماضية . (نقلا عن أسبن تايمز ، 15 أغسطس 2011، تمت إضافة التأكيد) 9

الصورة: ديفيد روكفلر (بواسطة ويليام فاسكويز، شركة visualwaves مرخصة بموجب CC BY 4.0 )
يفرض سيناريو الحوكمة العالمية أجندة الهندسة الاجتماعية والامتثال الاقتصادي:
وهو يشكل امتداداً لإطار السياسة النيوليبرالية المفروضة على كل من البلدان النامية والمتقدمة. وهو يتألف من إلغاء “تقرير المصير الوطني” وبناء رابطة عالمية من الأنظمة الوكيلة الموالية للولايات المتحدة والتي تسيطر عليها “السيادة فوق الوطنية” (حكومة عالمية) تتألف من المؤسسات المالية الرائدة والمليارديرات ومؤسساتهم الخيرية (انظر الفصل الثالث عشر).

محاكاة الأوبئة
روكفلر “سيناريو الخطوة المقفلة”
تقترح مؤسسة روكفلر استخدام “تخطيط السيناريو” كوسيلة لتنفيذ “الحوكمة العالمية”. 10
في تقرير روكفلر لعام 2010 بعنوان “سيناريوهات لمستقبل التكنولوجيا ومنطقة التنمية الدولية” ، تم التفكير في سيناريوهات الحوكمة العالمية والإجراءات التي يتعين اتخاذها في حالة انتشار وباء عالمي. 11
وبشكل أكثر تحديدًا، تصور التقرير (ص 18) محاكاة سيناريو “الخطوة المقفلة” بما في ذلك سلالة الأنفلونزا الفتاكة العالمية.
“يصف سيناريو “الخطوة المقفلة” “عالما من السيطرة الحكومية الأكثر إحكاما من أعلى إلى أسفل، والمزيد من القيادة الاستبدادية، مع محدودية الابتكار والمقاومة المتزايدة من قبل المواطنين”. في “2012” (أي بعد عامين من نشر التقرير)، [كجزء من المحاكاة]، ظهرت سلالة “فتاكة ومميتة للغاية” من الأنفلونزا التي نشأت مع الأوز البري، مما أدى إلى ركوع العالم، حيث أصاب 20 بالمائة من سكان العالم و مما أسفر عن مقتل 8 ملايين شخص في سبعة أشهر فقط ــ “أغلبهم من الشباب الأصحاء”. ( هيلين بوينيسكي، فبراير 2020) 12
تم نشر تقرير روكفلر لعام 2010 في أعقاب جائحة أنفلونزا الخنازير H1N1 عام 2009 مباشرة (انظر الفصل التاسع).
محاكاة Clade X للطاولة
في 15 مايو 2018، تم إجراء محاكاة منضدية لجائحة بعنوان Clade X تحت رعاية مركز جونز هوبكنز للأمن الصحي.
وصف منظمو Clade X بأنه تمرين منضدي للوباء لمدة يوم كامل والغرض منه “كان توضيح القرارات الإستراتيجية رفيعة المستوى في الولايات المتحدة والعالم … لمنع حدوث وباء” (تم إضافة التأكيد). 13 “لعبها أفراد بارزون في مجالات الأمن القومي أو الاستجابة للأوبئة”.
كان لدى بيل جيتس معرفة مسبقة
“في حالة التهديدات البيولوجية، فإن هذا الشعور بالإلحاح غير موجود… يحتاج العالم إلى الاستعداد للأوبئة بنفس الطريقة الجادة التي يستعد بها للحرب”. (نقلاً عن بيل جيتس في Business Insider ، 17 أبريل 2018)

أكتوبر 2019 “الحدث 201”
أعقب Clade X محاكاة منضدية أخرى بعنوان الحدث 201 (أيضًا تحت رعاية مركز جونز هوبكنز للأمن الصحي ). 14
الحدث 201 يتعلق بوباء فيروس كورونا المسمى nCoV-2019. تم عقده في 18 أكتوبر 2019، أي قبل أقل من ثلاثة أشهر من إعلان السلطات الصينية في أوائل يناير 2020 عن فيروس كورونا جديد يسمى 2019-nCoV (أعيدت تسميته لاحقًا بـ SARS-CoV-2):
“بيان حول nCoV وتدريبنا الوبائي
24 يناير 2020 – في أكتوبر 2019، استضاف مركز جونز هوبكنز للأمن الصحي تمرينًا طاولةيًا حول الجائحة يسمى الحدث 201 مع الشركاء، المنتدى الاقتصادي العالمي ومؤسسة بيل وميليندا جيتس. في الآونة الأخيرة، تلقى مركز الأمن الصحي أسئلة حول ما إذا كان هذا التمرين الوبائي قد تنبأ بتفشي فيروس كورونا الجديد الحالي في الصين.
لكي نكون واضحين، لم يقم مركز الأمن الصحي وشركاؤه بالتنبؤ خلال تمريننا المكتبي. بالنسبة للسيناريو، قمنا بتصميم نموذج لوباء فيروس كورونا الخيالي، لكننا ذكرنا صراحة أنه لم يكن توقعًا. وبدلاً من ذلك، ساهم التمرين في تسليط الضوء على تحديات التأهب والاستجابة التي من المحتمل أن تنشأ في حالة حدوث جائحة شديد الخطورة. لا نتوقع الآن أن يؤدي تفشي فيروس كورونا الجديد (nCoV-2019) إلى مقتل 65 مليون شخص.
على الرغم من أن تمريننا المكتبي تضمن فيروسًا تاجيًا وهميًا جديدًا، إلا أن المدخلات التي استخدمناها لنمذجة التأثير المحتمل لهذا الفيروس الخيالي لا تشبه nCoV-2019. (تم إضافة التأكيد) 15
كما تناول تمرين الجائحة “حدث 201” بتاريخ 18 أكتوبر 2019 كيفية التعامل مع وسائل التواصل الاجتماعي وما يسمى “بالمعلومات المضللة”.
إن العديد من سمات “تمرين المحاكاة” 201 تتوافق في الواقع مع ما حدث بالفعل عندما أطلق المدير العام لمنظمة الصحة العالمية حالة طوارئ عالمية للصحة العامة في 30 يناير 2020.
وفي سيناريو الحدث 201 ، تمت “محاكاة” انهيار الأسواق المالية بنسبة 15% . ولم يكن الأمر “متوقعا” بحسب المنظمين والرعاة للحدث، ومن بينهم مؤسسة بيل وميليندا غيتس وكذلك المنتدى الاقتصادي العالمي. 16
تجدر الإشارة إلى أن رعاة الحدث 201 – بما في ذلك المنتدى الاقتصادي العالمي ومؤسسة جيتس – شاركوا بنشاط منذ البداية في تنسيق (تمويل) السياسات المتعلقة بفيروس كورونا بما في ذلك اختبار RT-PCR، وإجراءات الإغلاق وكذلك لقاح mRNA. وتشير الأدلة إلى أن هذه السياسات قد تم التخطيط لها والتوخي بشأنها في وقت أبكر بكثير.

السيناريو 201 لاعبين
من بين “اللاعبين” الـ 201 في سيناريو Johns Hopkins المنضدي، كانت هناك شخصيات رئيسية تشغل مناصب استشارية أو عليا في عدد من المنظمات الأساسية. وبعد أقل من ثلاثة أشهر، أصبح هؤلاء “اللاعبون” البالغ عددهم 201 منخرطين بنشاط في الاستجابة السياسية لجائحة فيروس كورونا 2019 (COVID-19).
” الأفراد البارزون التالية أسماؤهم من قطاع الأعمال العالمي والحكومة والصحة العامة كانوا لاعبين تمرين مكلفين بقيادة الاستجابة السياسية لسيناريو تفشي خيالي في تمرين الطاولة الخاص بالوباء الحدث 201.” 17

بعض اللاعبين الأساسيين في السيناريو 201؛ من اليسار إلى اليمين: الدكتور جاو فو (بواسطة 中国新闻网، مرخص بموجب CC BY 3.0 )، وجين هالتون (بواسطة منظمة الصحة العالمية/بيتر ويليامز)، والدكتور ستيفن ريد (بواسطة حكومة الولايات المتحدة، مرخص بموجب المجال العام )
وتشمل الكيانات “الممثلة” بشكل مباشر أو غير مباشر من قبل “اللاعبين” منظمة الصحة العالمية، وجونز هوبكنز، والتحالف العالمي للقاحات والتحصين (التحالف العالمي للقاحات والتحصين، والدكتور تيموثي جرانت إيفانز )، والمخابرات الأمريكية، ومؤسسة بيل وميليندا جيتس ( الدكتور كريس إلياس )، والتحالف من أجل ابتكارات التأهب للأوبئة (تحالف ابتكارات التأهب لمواجهة الأوبئة (CEPI، الرئيسة جين هالتون) ، والمنتدى الاقتصادي العالمي (WEF)، ومؤسسة الأمم المتحدة، والمراكز الأمريكية لمكافحة الأمراض والوقاية منها (CDC، ستيفن ريد )، والمركز الصيني لمكافحة الأمراض و الوقاية (مركز السيطرة على الأمراض، المدير الدكتور جورج فو جاو )، شركات الأدوية الكبرى ( أدريان توماس )، البنك الدولي والخدمات المصرفية العالمية، صناعات الطيران والفنادق. لمزيد من التفاصيل، انقر هنا.
تجدر الإشارة إلى أن مدير مركز السيطرة على الأمراض في الصين، الدكتور جورج فو جاو، لعب دورًا مركزيًا في الإشراف على تفشي كوفيد-19 في ووهان في أوائل عام 2020، حيث عمل بالتنسيق الوثيق مع مؤسسة بيل وميليندا جيتس، وجونز هوبكنز، وآخرين. الدكتور جاو فو هو خريج جامعة أكسفورد وله علاقات مع شركات الأدوية الكبرى. وكان أيضًا لعدة سنوات زميلًا في Wellcome Trust.
لعب الدكتور ستيفن ريد (مركز السيطرة على الأمراض) دورًا رئيسيًا في حملة التطعيم ضد فيروس H1N1 عام 2009 في الولايات المتحدة، والتي تبين أنها مزيفة (انظر الفصل التاسع).

فيروس كورونا-2019
ومن الجدير بالذكر أيضًا أن منظمة الصحة العالمية اعتمدت في البداية اختصارًا مشابهًا (للإشارة إلى فيروس كورونا) لاختصار تمرين Johns Hopkins Pandemic Event 201 (nCoV-2019) . “… تم تسمية الفيروس الجديد في البداية باسم 2019-nCoV من قبل منظمة الصحة العالمية.” 18
“في 11 فبراير 2020، أعادت منظمة الصحة العالمية تسمية المرض إلى مرض فيروس كورونا 2019 (COVID-19). في اليوم نفسه، نشرت مجموعة دراسة فيروس كورونا (CSG) التابعة للجنة الدولية لتصنيف الفيروسات مخطوطة على موقع bioRxiv اقترحت فيها تصنيف 2019-nCoV على أنه فيروس كورونا المتلازمة التنفسية الحادة الوخيمة 2 (SARS-CoV-2) على أساس التحليل التطوري للفيروسات التاجية ذات الصلة. ( لانسيت ) 19
تم شرح اختيار اسم SARS-CoV-2 في الفصل الثالث فيما يتعلق بما يسمى تقرير دروستن.
الذكاء و”فن الخداع”
إن أزمة كوفيد هي أداة متطورة في يد النخب الحاكمة. وهي تحتوي على كل ميزات عملية استخباراتية مخططة بعناية باستخدام “الخداع والخداع المضاد” . لقد نظر ليو شتراوس إلى الذكاء كوسيلة لصانعي السياسات لتحقيق أهداف السياسة وتبريرها، وليس لوصف حقائق العالم. وهذا هو بالضبط ما يفعلونه فيما يتعلق بكوفيد-19. 20

“الذريعة العالمية”
أكد علماء بارزون وكذلك هيئات الصحة العامة الرسمية بما في ذلك منظمة الصحة العالمية (WHO) والمراكز الأمريكية لمكافحة الأمراض والوقاية منها (CDC)، أن فيروس كورونا (COVID-19) يمثل مصدر قلق للصحة العامة ولكنه ليس فيروسًا خطيرًا.
تتميز أزمة كوفيد-19 بحالة “طوارئ” للصحة العامة تحت رعاية منظمة الصحة العالمية، والتي تُستخدم كذريعة ومبرر لإطلاق عملية عالمية لإعادة الهيكلة الاقتصادية والاجتماعية والسياسية. الاتجاه هو نحو فرض الدولة الشمولية .
يتم تطبيق الهندسة الاجتماعية. وتتعرض الحكومات لضغوط لتمديد فترة الإغلاق على الرغم من عواقبها الاقتصادية والاجتماعية المدمرة.
لا يوجد أساس علمي لتنفيذ إغلاق الاقتصاد العالمي كوسيلة لحل أزمة الصحة العامة. تشارك كل من وسائل الإعلام والحكومات في نشر المعلومات المضللة.
حملة التخويف ليس لها أي أساس علمي. حكوماتكم تكذب. والحقيقة أنهم يكذبون على أنفسهم.

الحواشي الختامية
1 د. باسكال ساكريه، 7 أغسطس 2020. كوفيد-19: أقرب إلى الحقيقة: الاختبارات والحصانة. https://www.globalresearch.ca/covid-19- Closer-to-the-truth-tests-and-immunity/5720160
2 جون سي إيه مانلي، 6 أكتوبر 2020. طبيب يحذر من أن “الالتهابات الرئوية البكتيرية آخذة في الارتفاع” بسبب ارتداء الأقنعة. https://www.globalresearch.ca/medical-doctor-warns-bacterial-pneumonias-rise-mask-wearing/5725848
3 دكتور ريتشارد شاباس، 19 يناير 2021. هل نحن في حالة إغلاق بسبب معدل وفيات العدوى أقل من 0.2%؟ الدكتور ريتشارد شاباس لرئيس وزراء أونتاريو دوج فورد. https://www.globalresearch.ca/were-being-locked-down-infection-fatality-rate-less-than-0-2/5734799
4 لوسي ويليامسون، 22 أبريل 2020. فيروس كورونا: هددت الكنيسة ببنادق كلاشينكوف بسبب تفشي فيروس كورونا. https://www.bbc.com/news/av/world-europe-52389953
5 منظمة الصحة العالمية، 9 سبتمبر 2020. تتبع مرض كوفيد-19: تتبع المخالطين في العصر الرقمي. https://www.who.int/news-room/feature-stories/detail/tracking-covid-19-contact-tracing-in-the-digital-age
6 البروفيسور ميشيل شوسودوفسكي، 6 أكتوبر 2020. المتلقون مقابل غير الملقحين: أولئك الذين يرفضون اللقاح والرواية “الرسمية” عن كوفيد-19 يتم تصنيفهم على أنهم “مرضى نفسيين”. https://www.globalresearch.ca/collective-narcissism-and-the-dark-triad-those-who-protest-against-the-official-covid-19-narative-are-categorized-as-psychopaths-is- it-a-witch-hunt/5722151
7 جين سميتس، 11 ديسمبر 2020. تم إلقاء أستاذة الطب الماهرة في مستشفى للأمراض النفسية بعد التشكيك في الرواية الرسمية لفيروس كورونا. https://www.lifesitenews.com/news/accomplished-pharma-prof-thrown-in-psych-hospital-after-questioning-official-covid-narative/
8 تعليمات YouTube، وسياسة المعلومات الطبية الخاطئة حول فيروس كورونا (COVID-19). https://support.google.com/youtube/answer/9891785?hl=ar
9 ويل كيسلر، 15 أغسطس 2011. احذروا النظام العالمي الجديد. https://www.aspentimes.com/news/beware-new-world-order/
10 البروفيسور ميشيل شوسودوفسكي، 1 مايو 2020. الرأسمالية العالمية، “الحكومة العالمية” وأزمة كورونا. https://www.globalresearch.ca/global-capitalism-world- Government-and-the-corona-crisis/5712312
11 مؤسسة روكفلر وشبكة الأعمال العالمية، مايو 2010. سيناريوهات لمستقبل التكنولوجيا والتنمية الدولية. https://www.nommeraadio.ee/meedia/pdf/RRS/Rockefeller%20Foundation.pdf
12 هيلين بوينيسكي، 5 فبراير 2020. فيديو: سيناريو محاكاة “خطوة القفل”: “جائحة شبيهة بفيروس كورونا تصبح سببًا لسيطرة الدولة البوليسية”. https://www.globalresearch.ca/all-sectors-us-stitute-lock-step-deep-states-latest-bio-war/5702773
13 مركز جونز هوبكنز للأمن الصحي، تمرين CLADE X. https://www.centerforhealthsecurity.org/our-work/events/2018_clade_x_exercise/
14 مركز جونز هوبكنز للأمن الصحي، الحدث الثاني 201. https://www.centerforhealthsecurity.org/event201/
15 مركز جونز هوبكنز للأمن الصحي، 24 يناير 2020. بيان حول فيروس كورونا الجديد (nCov) وممارستنا الوبائية. https://www.centerforhealthsecurity.org/news/center-news/2020/2020-01-24-Statement-of-Clarification-Event201.html
16 البروفيسور ميشيل شوسودوفسكي، 1 مارس 2020. فيروس كورونا كوفيد-19: جائحة مزيف؟ من يقف وراء ذلك؟ زعزعة الاستقرار الاقتصادي والاجتماعي والجيوسياسي العالمي. https://www.globalresearch.ca/covid-19-coronavirus-a-fake-pandemic-whos-behind-it-global- Economy-and-geopolicies-destabilization/5705063
17 مركز جونز هوبكنز للأمن الصحي الحدث الثاني 201 لاعب. https://www.centerforhealthsecurity.org/event201/players/
18 شيبو جيانغ، زينغلي شي وآخرون، 19 فبراير 2020. هناك حاجة إلى اسم مميز لفيروس كورونا الجديد. https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)30419-0/fulltext
19 المرجع نفسه.
20 البروفيسور ميشيل شوسودوفسكي، 12 نوفمبر 2020. “جائحة” كوفيد: تدمير حياة الناس. الكساد الاقتصادي المهندسة. “انقلاب” عالمي؟ https://www.globalresearch.ca/the- Second-wave-destroying-peoples-lives-global-coup-detat/5728207
________________________________________

الباب الثاني
الجدول الزمني لكورونا

يقدم هذا الفصل جدولًا زمنيًا تفصيليًا وتاريخًا لأزمة كورونا بدءًا من أغسطس 2019.
1 أغسطس 2019: أعلنت شركة جلاكسو سميث كلاين (GSK) وشركة فايزر عن تأسيس شراكة مؤسسية في المنتجات الصحية الاستهلاكية بما في ذلك اللقاحات.
19 سبتمبر 2019: اجتماع تحالف ID2020
عقد تحالف ID2020 قمته في نيويورك تحت عنوان “الارتقاء إلى تحدي الهوية الجيدة”. كان التركيز على إنشاء لقاح بجواز سفر رقمي مدمج تحت رعاية GAVI (التحالف من أجل هوية اللقاح). وكان الهدف المعلن هو إنشاء قاعدة بيانات رقمية عالمية. 1
وقالت داكوتا جرونر ، المدير التنفيذي لـID2020: ” يتم تعريف الهوية الرقمية وتنفيذها اليوم ، ونحن ندرك أهمية اتخاذ إجراءات سريعة لسد فجوة الهوية”.
“مع إتاحة فرصة التحصين ليكون بمثابة منصة للهوية الرقمية، يسخر البرنامج عمليات تسجيل المواليد والتطعيم الحالية لتزويد الأطفال حديثي الولادة بهوية رقمية محمولة ومستمرة مرتبطة بالقياسات الحيوية . سيقوم البرنامج أيضًا باستكشاف وتقييم العديد من تقنيات القياسات الحيوية الرائدة للرضع لتقديم هوية رقمية ثابتة منذ الولادة …
“نحن نطبق نهجًا تطلعيًا للهوية الرقمية يمنح الأفراد التحكم في معلوماتهم الشخصية، مع الاستمرار في بناء الأنظمة والبرامج الحالية.” 2
18 أكتوبر 2019: الحدث رقم 201. تمرين محاكاة الجائحة 201
تم تسمية فيروس كورونا في البداية باسم 2019-nCoV من قبل منظمة الصحة العالمية ، وهو نفس الاسم (باستثناء موضع التاريخ) الذي تم اعتماده في تمرين المحاكاة 2019 في 18 أكتوبر 2019 تحت رعاية كلية جونز هوبكنز بلومبرج للصحة، مركز الأمن الصحي (حدث برعاية مؤسسة جيتس والمنتدى الاقتصادي العالمي). الحدث 201 :
“في أكتوبر/تشرين الأول 2019، استضاف مركز جونز هوبكنز للأمن الصحي تمرينًا طاولةيًا حول الجائحة يسمى ” الحدث 201″ مع الشركاء، المنتدى الاقتصادي العالمي ومؤسسة بيل وميليندا جيتس. … بالنسبة للسيناريو، قمنا بتصميم نموذج لجائحة فيروس كورونا الخيالية، لكننا ذكرنا صراحة أنه لم يكن توقعًا. (تم إضافة التأكيد، انظر الفصل الأول) . ” 3
12 ديسمبر 2019: لجنة الصحة لبلدية ووهان
عندما تزعم النشرة الاستشارية أن هذا التاريخ هو أقرب تاريخ ظهور أصلي لـ 59 مريضًا مصابين بالتهاب رئوي فيروسي غير مفسر. ( الخط الزمني والتسلسل الزمني المبكر ) 4
31 ديسمبر 2019: تم اكتشاف أولى حالات الالتهاب الرئوي لسبب غير معروف في ووهان بمقاطعة هوبي وتم إبلاغ منظمة الصحة العالمية بها. “تم الإبلاغ عن إجمالي 44 حالة: 11 مريضا في حالة خطيرة، في حين أن الـ 33 المتبقين في حالة مستقرة “. 5
1 يناير 2020: أغلقت السلطات الصحية الصينية سوق هوانان للمأكولات البحرية بالجملة في ووهان بعد تقارير إعلامية غربية زعمت أن الحيوانات البرية المباعة هناك ربما كانت مصدر الفيروس. وقد دحض العلماء الصينيون هذا التقييم الأولي لاحقًا.
7 يناير 2020: السلطات الصينية (زعمًا) “تعرفت على نوع جديد من الفيروس” والذي (حسب التقارير) تم عزله في 7 يناير 2020. ولم يتم تقديم تفاصيل محددة بشأن عملية عزل الفيروس. وبحسب التقارير العلمية، لم يتم تحديد هوية الفيروس ولا عملية عزله (لمزيد من التفاصيل، انظر الفصل الثالث). وكان عدد الحالات منخفضا للغاية. “ 44 حالة التهاب رئوي رغم وجود أحماض نووية فيروسية محددة لدى 15 مريضا فقط”. لا يوجد دليل على انتشار الوباء في الصين. 6
11 يناير 2020: أعلنت لجنة الصحة لبلدية ووهان عن أول حالة وفاة بسبب فيروس كورونا.
22 يناير 2020: منظمة الصحة العالمية – أعرب أعضاء لجنة الطوارئ التابعة لمنظمة الصحة العالمية “عن وجهات نظر متباينة حول ما إذا كان هذا الحدث يشكل حالة طوارئ صحية عمومية تثير قلقًا دوليًا أم لا”. وتم استئناف اجتماع اللجنة في 23 يناير 2020، بالتزامن مع اجتماعات المنتدى الاقتصادي العالمي في دافوس (21-24 يناير 2020). العدد القليل من الحالات في الصين لا يبرر حالة طوارئ صحية عامة. 7
أعرب اجتماع لجنة الطوارئ الذي عقده المدير العام لمنظمة الصحة العالمية بموجب اللوائح الصحية الدولية (2005) عن آراء متباينة حول ما إذا كان هذا الحدث يشكل حالة طوارئ صحية عامة أم لا. وفي ذلك الوقت، كانت النصيحة هي أن الحدث لا يشكل حالة طوارئ صحية عامة، ولكن أعضاء اللجنة اتفقوا على مدى إلحاح الوضع واقترحوا أن تجتمع اللجنة مرة أخرى في غضون أيام لمزيد من فحص الوضع. (منظمة الصحة العالمية، بيان بشأن اجتماع لجنة الطوارئ المعنية باللوائح الصحية الدولية (2005) بشأن فاشية فيروس كورونا الجديد (2019-nCoV) ) 8
21-24 يناير 2020: مشاورات في المنتدى الاقتصادي العالمي، دافوس، سويسرا
وأجريت المشاورات تحت رعاية تحالف ابتكارات التأهب للأوبئة (CEPI) لتطوير برنامج اللقاح. التحالف من أجل ابتكارات الاستعداد للأوبئة (CEPI) هو عبارة عن شراكة بين المنتدى الاقتصادي العالمي وغيتس. بدعم من التحالف من أجل ابتكارات الاستعداد للأوبئة (CEPI)، ستقوم شركة Moderna ومقرها سياتل بتصنيع لقاح mRNA ضد 2019-nCoV :
“تعاون مركز أبحاث اللقاحات (VRC) التابع للمعهد الوطني للحساسية والأمراض المعدية (NIAID)، وهو جزء من المعاهد الوطنية للصحة، مع شركة موديرنا لتصميم اللقاح”. 9
تشير الأدلة إلى أن مشروع لقاح 2019-nCoV كان قيد التنفيذ بالفعل في عام 2019 (انظر الفصل الثامن). تم الإعلان عنه رسميًا في دافوس، بعد أسبوعين من إعلان السلطات الصينية في 7 يناير 2020، وقبل أسبوع تقريبًا من الإطلاق الرسمي لحالة الطوارئ الصحية العامة العالمية لمنظمة الصحة العالمية في 30 يناير 2020.
يسبق الإعلان عن اللقاح المشترك بين المنتدى الاقتصادي العالمي وغيتس والتحالف من أجل ابتكارات الاستعداد للأوبئة (CEPI) حالة الطوارئ الصحية العامة التي أطلقتها منظمة الصحة العالمية والتي تثير قلقًا دوليًا (PHEIC). شاهد فيديو المنتدى الاقتصادي العالمي .
لعبت المصالح المالية المهيمنة ومؤسسات المليارديرات والمؤسسات المالية الدولية دورًا رئيسيًا في إطلاق حالة الصحة العامة التي تثير قلق منظمة الصحة العالمية.
في الأسبوع الذي سبق هذا القرار التاريخي الذي أصدرته منظمة الصحة العالمية، كانت حالة الطوارئ الصحية التي تثير قلقا دوليا موضوع “مشاورات” في المنتدى الاقتصادي العالمي (WEF) في دافوس (21-24 يناير). وكان المدير العام لمنظمة الصحة العالمية الدكتور تيدروس حاضرا في دافوس. هل كانت هذه المشاورات فعالة في التأثير على القرار التاريخي لمنظمة الصحة العالمية في 30 يناير؟
هل كان هناك تضارب في المصالح كما حددته منظمة الصحة العالمية ؟ أكبر جهة مانحة لمنظمة الصحة العالمية هي مؤسسة بيل وميليندا جيتس التي أعلنت بالفعل، جنبًا إلى جنب مع المنتدى الاقتصادي العالمي وتحالف ابتكارات الاستعداد للأوبئة، في دافوس عن تطوير لقاح لكوفيد-19 قبل الإطلاق التاريخي لـ PHEIC في 30 يناير. 10
وقد حصل المدير العام لمنظمة الصحة العالمية على دعم مؤسسة بيل وميليندا جيتس، وشركات الأدوية الكبرى، والمنتدى الاقتصادي العالمي. وهناك دلائل تشير إلى أن قرار منظمة الصحة العالمية بإعلان حالة طوارئ صحية عالمية قد تم اتخاذه على هامش المنتدى الاقتصادي العالمي في دافوس (21-24 يناير) بالتزامن مع اجتماع لجنة الطوارئ في 22 يناير في جنيف.
28 يناير 2020: أكدت المراكز الأمريكية لمكافحة الأمراض والوقاية منها (CDC) (بدون دليل قاطع) أنه تم عزل فيروس كورونا الجديد (انظر الفصل الثالث). 11
30 يناير 2020: حالة الطوارئ الصحية العامة التي أعلنتها منظمة الصحة العالمية والتي تثير قلقًا دوليًا (PHEIC)
وقد أطلقت منظمة الصحة العالمية المرحلة الأولى من هذه الأزمة في 30 كانون الثاني (يناير) . ورغم أنه لم يُصنف رسميًا على أنه “جائحة”، إلا أنه ساهم في قيادة حملة التخويف.
منذ البداية، كانت تقديرات “الحالات الإيجابية المؤكدة” جزءًا من “لعبة الأرقام”.
وفي بعض الحالات، لم يتم ببساطة ذكر الإحصائيات، وفي حالات أخرى، تم تضخيم الأرقام بشكل انتقائي بهدف إثارة الذعر.
ولم تذكر وسائل الإعلام أن عدد “الحالات المؤكدة” بناءً على تقديرات خاطئة (RT-PCR) المستخدمة لتبرير هذا القرار البعيد المدى كان منخفضًا بشكل يبعث على السخرية.
ويبلغ عدد سكان العالم خارج الصين 6.4 مليار نسمة. في 30 يناير 2020، خارج الصين كان هناك:
“83 حالة في 18 دولة، و7 منهم فقط ليس لديهم تاريخ سفر في الصين”. (أنظر منظمة الصحة العالمية ، 30 يناير 2020) 12
في 29 كانون الثاني (يناير) 2020، وهو اليوم السابق لإطلاق حالة الطوارئ الصحية التي تصيب الصحة العامة ( التي سجلتها منظمة الصحة العالمية)، كانت هناك خمس حالات في الولايات المتحدة، وثلاث في كندا، وأربع في فرنسا، وأربع في ألمانيا. 13
ولم يكن هناك “أساس علمي” لتبرير إطلاق حالة طوارئ صحية عامة في جميع أنحاء العالم.

لقطة شاشة من منظمة الصحة العالمية، 29 يناير 2020

هذه الأرقام المنخفضة (التي لم تذكرها وسائل الإعلام) لم تمنع إطلاق حملة تخويف عالمية.

31 يناير 2020: قرار الرئيس ترامب بتعليق السفر الجوي مع الصين
وفي اليوم التالي (31 يناير 2020)، أعلن ترامب أنه سيمنع دخول الولايات المتحدة لكل من المواطنين الصينيين والأجانب “الذين سافروا إلى الصين في آخر 14 يومًا”. وأدى ذلك على الفور إلى حدوث أزمة في السفر الجوي والنقل والعلاقات التجارية بين الولايات المتحدة والصين وكذلك معاملات الشحن والشحن.
في حين أن منظمة الصحة العالمية “[لم توص] بأي قيود على السفر أو التجارة”، فإن ما يسمى بـ “الحالات المؤكدة” في الولايات المتحدة كانت كافية “لتبرير” قرار الرئيس ترامب في 31 يناير 2020 بتعليق السفر الجوي مع الصين مع التعجيل بتفشي فيروس كورونا. حملة كراهية ضد العرق الصيني في جميع أنحاء العالم الغربي.
لقد مهد هذا القرار التاريخي الصادر في 31 يناير الطريق لتعطيل تجارة السلع الدولية وكذلك لفرض قيود عالمية على السفر الجوي. وفي نهاية المطاف، كان لها دور فعال في قيادة عملية إفلاس شركات الطيران الكبرى.
وسرعان ما دخلت “وسائل الإعلام المزيفة” في حالة تأهب قصوى. وحمّلت الصين مسؤولية “نشر العدوى” في جميع أنحاء العالم.
أوائل فبراير 2020: تم تغيير اختصار فيروس كورونا من nCoV-2019 (اسمه ضمن حدث أكتوبر 201 لتمرين محاكاة جونز هوبكنز) إلى SARS-CoV-2. يشير مرض كوفيد-19 إلى المرض الذي يسببه فيروس SARS-CoV-2.
20-21 فبراير 2020: بيانات كوفيد على مستوى العالم خارج الصين. السفينة السياحية Diamond Princess
بينما أبلغت الصين عن إجمالي 75.567 حالة إصابة بكوفيد-19 (20 فبراير)، كانت الحالات المؤكدة خارج الصين منخفضة للغاية واستندت الإحصائيات، في جزء كبير منها، إلى اختبار RT-PCR المستخدم لتأكيد “الانتشار العالمي للفيروس”. “كانت مشكوك فيها على أقل تقدير. علاوة على ذلك، من بين 75567 حالة في الصين، تعافت نسبة كبيرة. ولم تعترف وسائل الإعلام بأرقام التعافي.
في يوم المؤتمر الصحفي التاريخي للدكتور تيدروس (20 فبراير 2020)، بلغ العدد المسجل للحالات المؤكدة خارج الصين 1073 حالة، منها 621 راكبًا وطاقمًا على متن السفينة السياحية Diamond Princess (التي تقطعت بها السبل في المياه الإقليمية اليابانية).
من وجهة نظر إحصائية، فإن قرار منظمة الصحة العالمية الذي يشير إلى “انتشار محتمل للفيروس في جميع أنحاء العالم” لم يكن منطقيا.
في 20 فبراير، كانت 57.9% من “الحالات المؤكدة” لكوفيد-19 في جميع أنحاء العالم من Diamond Princess ، وهو ما لا يمثل “اتجاهًا إحصائيًا” عالميًا. القصة الرسمية هي كما يلي:
 أصيب راكب مقيم في هونغ كونغ نزل من Diamond Princess في هونغ كونغ في 25 يناير بالتهاب رئوي وأثبتت نتيجة اختباره إصابته بفيروس كورونا الجديد في 30 يناير.
 وبحسب ما ورد سافر في 10 يناير إلى شنتشن في البر الرئيسي للصين (التي تقع على حدود الأراضي الجديدة لهونج كونج).
 وصلت Diamond Princess إلى يوكوهاما في 3 فبراير. وتم فرض حجر صحي على الطراد، راجع دراسة NCBI . 14
 أصيب العديد من الركاب بالمرض بسبب الحبس على متن القارب.
 أجرى جميع الركاب وطاقم السفينة Diamond Princess اختبار PCR.
 وارتفع عدد الحالات المؤكدة إلى 691 في 23 فبراير

المصدر: ناكازاوا، إي، إينو، هـ، وآخرون. (نشرت على NCBI )

اقرأ بعناية : من وجهة نظر تقييم الاتجاهات الإحصائية العالمية، فإن البيانات ليست ذات قيمة. بدون بيانات Diamond Princess، كان ما يسمى بالحالات المؤكدة في جميع أنحاء العالم خارج الصين في 20 فبراير 2020 يصل إلى 452 حالة، من أصل عدد سكان يبلغ 6.4 مليار نسمة.
افحص الرسم البياني لمنظمة الصحة العالمية أدناه. يشير اللون الأزرق إلى الحالات المؤكدة على متن سفينة Diamond Princess (وسيلة النقل الدولية التي وصلت إلى يوكوهاما في 3 فبراير 2020)، وكان الكثير منهم مرضى، واحتجزوا في غرفهم لأكثر من أسبوعين (الحجر الصحي الذي فرضته اليابان). أجرى جميع الركاب وطاقم الطائرة اختبار RT-PCR (الذي لا يكشف أو يحدد SARS-CoV-2).
وغني عن القول أن هذه البيانات المزعومة كانت مفيدة في قيادة حملة الخوف وانهيار الأسواق المالية خلال شهر فبراير 2020 (انظر الفصل الرابع).

المصدر: منظمة الصحة العالمية، فبراير 2020

المصدر: منظمة الصحة العالمية، فبراير 2020

20 فبراير 2020: المدير العام لمنظمة الصحة العالمية يصرح بأن جائحة كوفيد-19 أصبحت وشيكة
في مؤتمر صحفي عُقد في 20 فبراير، بعد ظهر الخميس (بتوقيت وسط أوروبا)، في مؤتمر صحفي في جنيف، قال المدير العام لمنظمة الصحة العالمية الدكتور تيدروس أدهانوم غيبريسوس إنه كان
“قلقون من أن فرصة احتواء تفشي فيروس كورونا “تتضاءل””…
“أعتقد أن نافذة الفرصة لا تزال موجودة، ولكن النافذة تضيق.” 16
لم يكن هناك سوى 1076 حالة خارج الصين (بما في ذلك السفينة السياحية Diamond Princess):

مقتطف من الكلمة الافتتاحية للمدير العام لمنظمة الصحة العالمية، 20 فبراير 2020 (المصدر: منظمة الصحة العالمية )
ملحوظة: الرسم البياني أعلاه لمنظمة الصحة العالمية، والذي يعرض بيانات 20 فبراير 2020، يشير إلى 1073 حالة؛ إلا أن المؤتمر الصحفي لمنظمة الصحة العالمية أشار إلى 1076 حالة.

وساهمت تصريحات “الصدمة والرعب” هذه في تصعيد حملة الخوف، على الرغم من أن عدد الحالات المؤكدة خارج الصين كان منخفضا للغاية.

الصورة: بيانات منظمة الصحة العالمية المسجلة في 20 فبراير 2020، في بداية ما يسمى بالانهيار المالي لفيروس كورونا. (المصدر: منظمة الصحة العالمية )
يمثل الفترة من 20 إلى 21 فبراير 2020 بداية الانهيار المالي لعام 2020 (انظر الفصل الرابع).
باستثناء سفينة Diamond Princess، سجلت منظمة الصحة العالمية في 20 فبراير ما مجموعه 452 ما يسمى “الحالات المؤكدة” في جميع أنحاء العالم خارج الصين، لسكان يبلغ عددهم 6.4 مليار نسمة – 15 في الولايات المتحدة، و8 في كندا، و9 في المملكة المتحدة (انظر الجدول حول الحق). تلك هي الأرقام المستخدمة لتبرير تحذيرات الدكتور تيدروس من “النافذة تضيق” :
وتم تسجيل عدد أكبر من الحالات خارج الصين في كوريا الجنوبية (153 حالة وفقا لمنظمة الصحة العالمية) وإيطاليا (سجلتها السلطات الوطنية).
إن تصريح الدكتور تيدروس (المبني على مفاهيم وإحصائيات خاطئة) مهد الطريق للانهيار المالي في فبراير (انظر الفصل الرابع).
24 فبراير 2020: أعلنت شركة Moderna Inc. المدعومة من التحالف من أجل ابتكارات الاستعداد للأوبئة (CEPI) أن لقاحها التجريبي mRNA لكوفيد-19 ، المعروف باسم mRNA-1273 ، جاهز للاختبار البشري. 17
28 فبراير 2020: أعلن المدير العام لمنظمة الصحة العالمية الدكتور تيدروس أدهانوم غيبريسوس عن حملة التطعيم لمنظمة الصحة العالمية : 18 شخصًا
“هناك أكثر من 20 لقاحًا قيد التطوير على مستوى العالم، والعديد من العلاجات قيد التجارب السريرية. ونتوقع النتائج الأولى في غضون أسابيع قليلة”.
ومن الجدير بالذكر أن حملة تطوير اللقاحات بدأت قبل قرار منظمة الصحة العالمية بإطلاق حالة طوارئ عالمية للصحة العامة. تم الإعلان عنه لأول مرة في اجتماع المنتدى الاقتصادي العالمي في دافوس (21-24 يناير) من قبل التحالف من أجل ابتكارات الاستعداد للأوبئة (CEPI).
أوائل مارس 2020: الصين. وتعافى أكثر من 50% من المصابين. وتعافى ما مجموعه 49856 مريضا من كوفيد-19 وخرجوا من المستشفيات في الصين.
سجلت منظمة الصحة العالمية إجمالي 80304 حالة مؤكدة في الصين في 3 مارس 2020. ما يعنيه هذا هو أن العدد الإجمالي “للحالات المصابة المؤكدة” في الصين بلغ 30448. وهي 80304 ناقص 49856 = 30448. لا يوجد دليل على وجود جائحة في الصين.
هذه التطورات المتعلقة بـ”التعافي” لم تتناولها وسائل الإعلام الغربية.
5 مارس 2020: أكد المدير العام لمنظمة الصحة العالمية أنه تم الإبلاغ عن 2055 حالة خارج الصين في 33 دولة . وكان نحو 80% من تلك الحالات من ثلاث دول (كوريا الجنوبية وإيران وإيطاليا). 19
7 مارس 2020: الولايات المتحدة الأمريكية. وكان عدد «الحالات المؤكدة» (المصابة والمتعافية) في الولايات المتحدة في أوائل مارس/آذار في حدود 430 حالة، وارتفع إلى نحو 600 (8 مارس/آذار). تم تسجيل ارتفاع سريع في حالات الإصابة بفيروس كورونا خلال شهر مارس.
قارن هذه الأرقام بتلك المتعلقة بفيروس الأنفلونزا B. قدرت مراكز مكافحة الأمراض والوقاية منها للفترة 2019-2020 (بالنسبة للولايات المتحدة) “ما لا يقل عن 15 مليون حالة إصابة بفيروس الأنفلونزا… 140 ألف حالة دخول إلى المستشفى و8200 حالة وفاة”. ( التل ) 20
7 مارس 2020: الصين. لا يوجد جائحة في الصين. انخفضت الحالات الجديدة المبلغ عنها في الصين إلى رقمين. تم تسجيل 99 حالة في 7 مارس. وتم تصنيف جميع الحالات الجديدة خارج مقاطعة هوبي على أنها “عدوى مستوردة” (من دول أجنبية). لا يزال يتعين تحديد موثوقية البيانات:
99 حالة مؤكدة جديدة، منها 74 في مقاطعة هوبي، … وشملت الحالات الجديدة 24 حالة إصابة مستوردة – 17 في مقاطعة قانسو، وثلاث في بكين، وثلاث في شنغهاي، وواحدة في مقاطعة قوانغدونغ. 21
11 مارس 2020: الإغلاق التاريخي بسبب جائحة كوفيد-19، و”إغلاق” ما يقرب من 190 اقتصادًا وطنيًا (الفصل الرابع)
وكان المدير العام لمنظمة الصحة العالمية قد مهد الطريق بالفعل في مؤتمره الصحفي يوم 21 فبراير . 22
“يجب على العالم أن يبذل المزيد من الجهد للاستعداد لوباء فيروس كورونا المحتمل.” ودعت منظمة الصحة العالمية الدول إلى أن تكون “في مرحلة الاستعداد”.
أعلنت منظمة الصحة العالمية رسميًا عن جائحة عالمي في وقت كان هناك 118000 حالة مؤكدة و4291 حالة وفاة في جميع أنحاء العالم (بما في ذلك الصين). ( 11 مارس 2020 بحسب المؤتمر الصحفي ) 23 ماذا تقول لكم هذه «الإحصائيات»؟
الصورة: إجمالي الحالات في 12 مارس 2020 (المصدر: منظمة الصحة العالمية )

بلغ عدد الحالات المؤكدة خارج الصين (6.4 مليار نسمة) حوالي 44279 حالة و1440 حالة وفاة (الأرقام المسجلة من قبل منظمة الصحة العالمية في 11 مارس/آذار، انظر الجدول على اليمين). هذه هي الأرقام المستخدمة لتبرير الإغلاق والإغلاق لحوالي 190 اقتصادًا وطنيًا. 24
(بلغ عدد الوفيات خارج الصين المذكورة في المؤتمر الصحفي لتيدروس 4291).
في الولايات المتحدة المسجلة في 11 مارس 2020، كان هناك، وفقًا لجامعة جونز هوبكنز، 1335 «حالة» و29 حالة وفاة («افتراضية» بالإضافة إلى تأكيد تفاعل البوليميراز المتسلسل).
لا يوجد دليل على وجود جائحة في 11 مارس 2020.
مباشرة بعد إعلان منظمة الصحة العالمية في 11 مارس 2020، وصلت حملة الخوف إلى أعلى مستوياتها. (يتم استعراض الآثار الاقتصادية والمالية في الفصل الرابع)
16 مارس 2020: تم اختبار Moderna mRNA-1273 على عدة مراحل مع 45 متطوعًا في سياتل، ولاية واشنطن. بدأ برنامج اللقاح في أوائل فبراير:
“لا نعرف ما إذا كان هذا اللقاح سيحفز الاستجابة المناعية، أو ما إذا كان سيكون آمنا. وشدد جاكسون على أن هذا هو سبب قيامنا بإجراء المحاكمة. “إنها ليست في المرحلة حيث سيكون من الممكن أو من الحكمة إعطائها لعامة السكان.” ( أ ف ب ، 16 مارس 2020) 25
18 مارس 2020: الإغلاق التام في الولايات المتحدة
8 نوفمبر 2020: تم إطلاق “لقاح” كوفيد-19 mRNA. (الفصل الثامن)
من منتصف إلى أواخر ديسمبر 2020: التنفيذ العالمي لبرنامج لقاح mRNA.
يناير 2021 (فصاعدا): الاتجاه المتزايد في الوفيات المرتبطة باللقاحات والأحداث السلبية الموثقة في البيانات الرسمية وكذلك في تقرير شركة فايزر السري (انظر الفصل الثامن).
مارس 2021: سيناريو تمرين خيالي لوباء فيروس جدري القرود القاتل
تم تقديم محاكاة منضدية لـ ” سيناريو تمرين خيالي يتضمن سلالة غير عادية من فيروس جدري القرود” في مؤتمر ميونيخ الأمني في مارس 2021 . وقد تم رعايته من قبل برنامج مبادرة التهديد النووي (NTI) الخاص بـ “تعزيز الأنظمة العالمية لمنع التهديدات البيولوجية ذات العواقب العالية والاستجابة لها” . (انظر الفصل الثالث عشر)
حضر اثنان من المشاركين في حدث جونز هوبكنز 201 أكتوبر 2019 محاكاة الطاولة لفيروس كورونا الجديد: الدكتور جورج جاو فو، رئيس مركز السيطرة على الأمراض في الصين والدكتور كريس إلياس ، رئيس قسم التنمية العالمية في مؤسسة جيتس. 26
مايو-يونيو 2021: تم الإعلان عن متغير الدلتا و”الموجة الرابعة”.
وتم استخدام المخاطر المزعومة لسلالة دلتا لتسريع برنامج التطعيم وكذلك فرض جواز سفر اللقاح.
أغسطس – سبتمبر 2021: فرض جواز سفر اللقاح في عدة دول غربية
أكتوبر 2021: إصدار تقرير شركة فايزر السري بموجب حرية المعلومات (FOI)
يؤكد هذا التقرير التأثيرات (الوفيات والأحداث السلبية) للقاح mRNA من شركة Pfizer-BioNTech (انظر الفصل الثامن). 27
نوفمبر 2021: تم اكتشاف متغير Omicron في جنوب إفريقيا . وأثارت حملة الخوف أزمة متجددة في السفر الجوي، إلى جانب الاضطرابات في تجارة السلع الأساسية.
نوفمبر 2021 – يناير 2022: توزيع مليارات من مستضدات فيروس كورونا ومجموعات الاختبار المنزلي في جميع أنحاء العالم، مما ساهم في مضاعفة عدد ما يسمى بـ “الحالات المؤكدة لمرض كوفيد-19″ في غضون ستة أشهر. أكثر من مليار اختبار منزلي ومستضدات في الولايات المتحدة، و291 مليونًا في كندا. 28
24 ديسمبر 2021: إغلاق Omicron لعيد الميلاد بسبب فيروس كورونا (COVID-19).
لا توجد اجتماعات كبيرة لعيد الميلاد، وفرض البقاء في المنزل، والإغلاق الجزئي للحانات والمطاعم (مما يؤدي إلى المزيد من حالات الإفلاس)، وإلغاء الأحداث الرياضية والثقافية. الهدف غير المعلن هو عزل البشر – منع الناس من التواصل الاجتماعي والالتقاء بأحبائهم.
يناير-فبراير 2022: عمليات الإغلاق الجزئي. الممارسات التمييزية الموجهة ضد غير المحصنين
وفي العديد من البلدان، تم حبس غير المحصنين في منازلهم، ومُنعوا من السفر، وطردوا من وظائفهم، ومُنعوا من الالتحاق بالمدارس والجامعات. وقد اتُهموا بأنهم متطرفون ومرضى نفسيين. وتؤدي هذه الانقسامات الاجتماعية إلى خلق صراعات داخل الأسر والمجتمعات المحلية، مما يساهم حرفيا في تعطيل الحياة الاجتماعية، مع آثار مدمرة على النشاط الاقتصادي (انظر الفصل الحادي عشر).
قافلة الحرية الكندية 2022
يناير-أوائل فبراير 2022: حركة احتجاجية حاشدة في كندا ضد تفويض اللقاح.

قافلة الحرية 2022، أوتاوا، فبراير 2022. (حقوق الطبع والنشر للأبحاث العالمية)
مارس 2022: إطلاق معاهدة منظمة الصحة العالمية بشأن الجائحة
في مارس 2022، أطلقت منظمة الصحة العالمية هيئة تفاوض حكومية دولية (INB) مكلفة بإنشاء ” معاهدة بشأن الجائحة”، أي كيان عالمي لإدارة الصحة والذي في حالة اعتماده سيتجاوز سلطة الدول الأعضاء في منظمة الصحة العالمية (انظر الفصل الثالث عشر).
فرضت الصين تفويض عدم التسامح مطلقًا مع فيروس كورونا على شنغهاي
بدءًا من 28 مارس 2022 : تم فرض تفويض عدم التسامح مطلقًا مع فيروس كورونا على شنغهاي، وهي مدينة ساحلية يبلغ عدد سكانها 26 مليون نسمة. في البداية في شنغهاي ثم امتدت إلى المدن الصينية الكبرى خلال الأشهر التالية (أبريل-يوليو 2022) (انظر الفصل الرابع).
13 مايو 2022: أعلنت منظمة الصحة العالمية عن تفشي جدري القرود
وفقًا لمنظمة الصحة العالمية :
منذ 13 أيار/مايو 2022 ، أُبلغت منظمة الصحة العالمية عن حالات جدري القرود من 12 دولة عضوًا لا يتوطنها فيروس جدري القرود، عبر ثلاث أقاليم تابعة لمنظمة الصحة العالمية. التحقيقات الوبائية مستمرة، … وحتى 21 مايو/أيار، تم إبلاغ منظمة الصحة العالمية عن 92 حالة مؤكدة مختبرياً، و28 حالة مشتبه فيها للإصابة بجدري القرود، مع استمرار التحقيقات، من 12 دولة عضواً” (انظر الفصل الثالث عشر)
يونيو-يوليو 2022: الموجة السابعة. “الخطر الوشيك” المزعوم للنسختين الفرعيتين Omicron BA-4 وBA-5.
23 يوليو 2022: حالة الطوارئ الصحية العامة لجدري القرود التي تثير قلقًا دوليًا (PHEIC)
أعلن المدير العام لمنظمة الصحة العالمية حالة طوارئ صحية عمومية تثير قلقاً دولياً تتعلق بفيروس جدري القرود .
اتخذ الدكتور تيدروس أدهانوم غيبريسوس هذا القرار من جانب واحد ضد أغلبية تصويت لجنة الطوارئ الخاصة باللوائح الصحية الدولية (2005).
“لدينا تفشي انتشر في جميع أنحاء العالم بسرعة من خلال طرق انتقال جديدة … على الرغم من أنني [تيدروس] أعلن عن حالة طوارئ صحية عامة تثير قلقًا دوليًا، إلا أن هذا التفشي في الوقت الحالي يتركز بين الرجال الذين يمارسون الجنس مع الرجال. وخاصة أولئك الذين لديهم شركاء جنسيين متعددين . 29 (أنظر الفصل الثالث عشر )

الحواشي الختامية
1 PYMNTS، 18 سبتمبر 2019. كيفية بناء شبكة هوية رقمية عالمية. https://www.pymnts.com/news/consumer-authentication/2019/how-to-build-a-global-digital-identity-network/
2 PYMNTS، 19 سبتمبر 2019. تحالف ID2020 يكشف النقاب عن برنامج الهوية الرقمية. https://www.pymnts.com/news/biometrics/2019/id2020-alliance-unveils-digital-id-program/
3 مركز جونز هوبكنز للأمن الصحي، الحدث الثاني 201. https://www.centerforhealthsecurity.org/event201/
4 عودة تشيرون، 30 سبتمبر 2021. الجدول الزمني والتسلسل الزمني المبكر لـ “جائحة” كوفيد-19، فحص وتسلسل تفاعل البوليميراز المتسلسل. https://www.globalresearch.ca/early-chronology-covid-pcr-assay-sequencing/5757189
5 المرجع نفسه.
6 المرجع نفسه.
7 منظمة الصحة العالمية، 23 يناير 2020. بيان بشأن الاجتماع الأول للجنة الطوارئ المعنية باللوائح الصحية الدولية (2005) بشأن فاشية فيروس كورونا الجديد (2019-nCoV). https://www.who.int/news/item/23-01-2020-statement-on-the-meeting-of-the-international-health-regulations-(2005)-emergency-committee-regarding-the- تفشي-فيروس-كورونا-الجديد-(2019-نكوف)
8 المرجع نفسه.
9 المعاهد الوطنية للصحة، 16 مارس 2020. بدء التجربة السريرية للمعاهد الوطنية للصحة للقاح التجريبي لكوفيد-19. https://www.nih.gov/news-events/news-releases/nih-clinical-trial-investigational-vaccine-covid-19-begins
10 منظمة الصحة العالمية، 30 يناير 2020. بيان بشأن الاجتماع الثاني للجنة الطوارئ المعنية باللوائح الصحية الدولية (2005) بشأن فاشية فيروس كورونا الجديد (2019-nCoV). https://www.who.int/news/item/30-01-2020-statement-on-the- Second-meeting-of-the-international-health-regulations-(2005)-emergency-committee-regarding- -تفشي-فيروس-كورونا-الجديد-(2019-نكوف)
11 مركز السيطرة على الأمراض، 29 ديسمبر 2020. الزراعة الفيروسية لـ SARS-CoV-2 في مركز السيطرة على الأمراض. https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/lab/grows-virus-cell-culture.html
12 منظمة الصحة العالمية، 30 يناير 2020. بيان بشأن الاجتماع الثاني للجنة الطوارئ المعنية باللوائح الصحية الدولية (2005) بشأن فاشية فيروس كورونا الجديد (2019-nCoV). https://www.who.int/news/item/30-01-2020-statement-on-the- Second-meeting-of-the-international-health-regulations-(2005)-emergency-committee-regarding- -تفشي-فيروس-كورونا-الجديد-(2019-نكوف)
13 منظمة الصحة العالمية، 29 يناير 2020. تقرير حالة فيروس كورونا الجديد (2019-nCoV) – 9. https://www.who.int/docs/default-source/coronaviruse/situation-reports/20200129-sitrep-9-ncov- v2.pdf?sfvrsn=e2c8915_2
14 إيسوكي ناكازاوا، هيروياسو إينو وآخرون، 24 مارس 2020. التسلسل الزمني لحالات كوفيد-19 على متن السفينة السياحية Diamond Princess والاعتبارات الأخلاقية: تقرير من اليابان. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7156812/
15 المرجع نفسه.
16 منظمة الصحة العالمية، 20 فبراير 2020. الملاحظات الافتتاحية للمدير العام لمنظمة الصحة العالمية في الإحاطة الإعلامية بشأن كوفيد-19 في 20 فبراير 2020. https://www.who.int/director-general/speeches/detail/who-director-general -الكلمة الافتتاحية في الإحاطة الإعلامية حول كوفيد-19 في 20 فبراير 2020
المنتدى الاقتصادي العالمي السابع عشر، 13 فبراير 2020. تحديث: فيروس كورونا (كوفيد-19) | دافوس 2020. https://www.weforum.org/videos/update-wuhan-coronavirus-covid-19-davos-2020
18 منظمة الصحة العالمية، 28 فبراير 2020. الملاحظات الافتتاحية للمدير العام لمنظمة الصحة العالمية في الإحاطة الإعلامية بشأن كوفيد-19 – 28 فبراير 2020. https://www.who.int/director-general/speeches/detail/who-director-general -الكلمة الافتتاحية في الإحاطة الإعلامية حول كوفيد-19—28-فبراير-2020
19 منظمة الصحة العالمية، 5 مارس 2020. الملاحظات الافتتاحية للمدير العام لمنظمة الصحة العالمية في الإحاطة الإعلامية بشأن كوفيد-19 – 5 مارس 2020. https://www.who.int/director-general/speeches/detail/who-director-general -الكلمة الافتتاحية في الإحاطة الإعلامية بشأن كوفيد-19 — 5 مارس 2020
20 جوزيف جوزمان، 27 يناير 2020. ينتشر فيروس كورونا، لكن الأنفلونزا تشكل تهديدًا أكبر للأمريكيين. https://thehill.com/change-america/well-being/longevity/480089-coronavirus-sparks-panic-as-flu-poses-greater-threat-to
21 مارس 2020 شينخوا 7 مارس 2020 عناوين شينخوا: حالات الإصابة الجديدة بكوفيد-19 في الصين تنخفض إلى أرقام مزدوجة منذ 21 يناير
22 منظمة الصحة العالمية، 21 فبراير 2020. مؤتمر صحفي حول مرض فيروس كورونا (كوفيد-19). https://www.who.int/docs/default-source/coronaviruse/transcripts/who-audio-emergegency-coronavirus-full-press-conference-21feb2020-final.pdf?sfvrsn=954f8ec7_2
23 منظمة الصحة العالمية، 11 مارس 2020. الملاحظات الافتتاحية للمدير العام لمنظمة الصحة العالمية في الإحاطة الإعلامية بشأن كوفيد-19 – 11 مارس 2020. https://www.who.int/director-general/speeches/detail/who-director-general -الكلمة الافتتاحية في الإحاطة الإعلامية حول كوفيد-19—11-مارس-2020
24 منظمة الصحة العالمية، 12 مارس 2020. تقرير حالة مرض فيروس كورونا 2019 (كوفيد-19) – 52. https://www.who.int/docs/default-source/coronaviruse/situation-reports/20200312-sitrep-52-covid -19.pdf
25 وكالة أسوشيتد برس، 16 مارس/آذار 2020. يبدأ اختبار لقاح كوفيد-19 عندما يقوم مريض متطوع بإعطاء الجرعة الأولى. https://www.cbc.ca/news/health/coronavirus-vaccine-1.5499244
26 البروفيسور ميشيل شوسودوفسكي، 4 أغسطس 2022. حالة الطوارئ الصحية العالمية لجدري القرود (PHEIC): بالنسبة لبيل جيتس، إنها “جدري المال”: محاكاة لوباء فيروس جدري القرود الوهمي في مارس 2021، ستبدأ في مايو 2022. https://www. globalresearch.ca/bill-gates-warns-smallpox-terror-attacks-urges-leaders-use-germ-games-prepare/5781195?utm_campaign=magnet&utm_source=article_page&utm_medium=dependent_articles
27 البروفيسور ميشيل شوسودوفسكي، 13 أغسطس 2022. تفريغ وثيقة مذهلة حول بيانات لقاح فايزر. https://www.globalresearch.ca/bombshell-document-dump-pfizer-vaccine-data/5763397
28 البروفيسور ميشيل شوسودوفسكي، 19 يوليو 2022. أكبر كذبة في تاريخ العالم: لم يكن هناك جائحة على الإطلاق. قاعدة البيانات معيبة. إن تفويضات كوفيد بما في ذلك اللقاح غير صالحة. https://www.globalresearch.ca/biggest-lie-in-world-history-the-data-base-is-flawed-there-never-was-a-pandemic-the-covid-mandates-بما في ذلك-the- اللقاح-غير صالح/5772008
29 منظمة الصحة العالمية، 23 يوليو 2022. بيان المدير العام لمنظمة الصحة العالمية في المؤتمر الصحفي الذي أعقب لجنة الطوارئ المعنية باللوائح الصحية الدولية بشأن فاشية جدري القرود في عدة بلدان – 23 يوليو 2022. https://www.who.int/director-general/speeches/ التفاصيل/بيان المدير العام بشأن المؤتمر الصحفي التالي للجنة الطوارئ المعنية باللوائح الصحية الدولية بشأن تفشي جدري القرود في العديد من البلدان – 23 يوليو 2022

________________________________________

الفصل الثالث
ما هو كوفيد-19، سارس-كوف-2:
كيف يتم اختباره؟ كيف يتم قياسه؟

“إن PCR هي عملية. ولا يخبرك بأنك مريض.” — الدكتور كاري موليس ، الحائز على جائزة نوبل ومخترع جهاز RT-PCR، توفي في أغسطس 2019.
“…كل أو جزء كبير من هذه الإيجابيات يمكن أن يكون بسبب ما يسمى اختبارات الإيجابيات الكاذبة .” — الدكتور مايكل ييدون ، عالم متميز ونائب الرئيس السابق والمدير العلمي لشركة فايزر
“يتم تطبيق سوء استخدام تقنية RT-PCR كاستراتيجية متعمدة لا هوادة فيها من قبل بعض الحكومات لتبرير التدابير المفرطة مثل انتهاك عدد كبير من الحقوق الدستورية، … بحجة الوباء القائم على عدد من RT الإيجابية – فحوصات PCR، وليس على عدد حقيقي من المرضى . — الدكتور باسكال ساكريه ، طبيب بلجيكي متخصص في الرعاية الحرجة ومحلل الصحة العامة الشهير.
“لقد رأيت جهودًا هائلة تُبذل لتضخيم أرقام وفيات كوفيد عمدًا عن طريق إعادة تصنيف مرضى السرطان وضحايا السكتات الدماغية وجميع أنواع الوفيات العادية العادية على أنها كوفيد، في الواقع أي شخص يدخل سيارة إسعاف تقريبًا. وكانت الأساليب المستخدمة للقيام بذلك معيبة تمامًا، على سبيل المثال، تم إجراء اختبارات PCR على 45 دورة نعلم جميعًا أنها لا قيمة لها، ومع ذلك يتم القتل الرحيم للأشخاص على هذا الأساس وأحيانًا فقط على أساس الأشعة السينية للصدر وحدها. — جون أولوني، مدير الجنازة، ميلتون كينز، المملكة المتحدة

مقدمة
لقد أدت الأكاذيب الإعلامية، المقترنة بحملة تخويف منظمة ومصممة بعناية، إلى الحفاظ على صورة الفيروس القاتل الذي ينتشر بلا هوادة في جميع المناطق الرئيسية في العالم.
لقد تم اختبار (وكذلك إعادة اختبار) عدة مليارات من الأشخاص في أكثر من 190 دولة بحثًا عن فيروس كورونا (COVID-19).
في وقت كتابة هذا التقرير، تم تصنيف أكثر من 500 مليون شخص في جميع أنحاء العالم على أنهم “حالات مؤكدة لمرض كوفيد-19 (“الحالات التراكمية”).
ويقال إن الوباء المزعوم أدى إلى أكثر من 5.8 مليون حالة وفاة مرتبطة بكوفيد-19.
وكلا المجموعتين من الأرقام – معدلات الإصابة بالمرض والوفيات – غير صحيحة. تم إنشاء جهاز اختبار كوفيد عالي التنظيم (يتم تمويل جزء منه من قبل المؤسسات المليارديرية) بهدف زيادة أعداد ” الحالات المؤكدة لمرض كوفيد-19 ” ، والتي يتم استخدامها بعد ذلك كمبرر لفرض “اللقاح”. جواز السفر إلى جانب إلغاء حقوق الإنسان الأساسية.
منذ بداية هذه الأزمة في يناير/كانون الثاني 2020، كانت جميع القرارات السياسية بعيدة المدى التي تم تأييدها وتقديمها للجمهور باعتبارها “وسيلة لإنقاذ الأرواح” مبنية على حالات إيجابية معيبة وغير صالحة لـ RT-PCR.
وقد تم استخدام هذه “التقديرات” غير الصحيحة لكوفيد-19 لتبرير الحجر الصحي، والتباعد الاجتماعي، وارتداء قناع الوجه، وحظر التجمعات الاجتماعية والفعاليات الثقافية والرياضية، وإغلاق النشاط الاقتصادي، فضلاً عن تطبيق الحمض النووي الريبوزي المرسال “mRNA”. “اللقاح” تم إطلاقه في نوفمبر 2020.
لا يوجد شيء اسمه “حالة مؤكدة لـCOVID-19” . باعتراف الرأي العلمي ومنظمة الصحة العالمية، فإن اختبار RT-PCR المستخدم “للكشف” عن انتشار الفيروس (وكذلك متغيراته) ليس معيبًا فحسب، بل إنه غير صالح تمامًا.
وتتصدر حملة الخوف بلا هوادة التصريحات السياسية والمعلومات المضللة الإعلامية. إن الفحص الدقيق للتقارير الرسمية الصادرة عن السلطات الصحية الوطنية وكذلك المقالات التي يراجعها النظراء يقدم صورة مختلفة تمامًا.
وفي هذا الفصل سنركز على القضايا التالية:
1. سمات فيروس SARS-CoV-2 كما حددتها منظمة الصحة العالمية ومركز السيطرة على الأمراض والتقارير التي راجعها النظراء. هل هو فيروس خطير؟
2. اختبار تفاعل البوليميراز المتسلسل للنسخ العكسي ( RT-PCR) المستخدم في “اكتشاف/تحديد” SARS-CoV-2.
3. مدى موثوقية تقديرات الوفيات والمراضة المتعلقة بالعدوى المزعومة لفيروس كورونا (COVID-19).

مميزات فيروس سارس-كوف-2
الأكاذيب من خلال الإغفال: لقد فشلت وسائل الإعلام في طمأنة الجمهور الأوسع.
فيما يلي التعريف الرسمي لمنظمة الصحة العالمية لـCOVID-19 متبوعًا بالتعريف الخاص بمراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها:
فيروسات كورونا هي فصيلة كبيرة من الفيروسات التي قد تسبب المرض لدى الحيوانات أو البشر. من المعروف أن العديد من فيروسات كورونا تسبب لدى البشر حالات عدوى الجهاز التنفسي التي تتراوح حدتها من نزلات البرد الشائعة إلى الأمراض الأكثر خطورة مثل متلازمة الشرق الأوسط التنفسية (MERS) ومتلازمة الجهاز التنفسي الحادة الوخيمة (السارس). ويسبب فيروس كورونا المُكتشف مؤخرًا مرض فيروس كورونا كوفيد-19.
“الأعراض الأكثر شيوعًا لـ COVID-19 هي الحمى والسعال الجاف والتعب. … عادة ما تكون هذه الأعراض خفيفة وتبدأ تدريجياً. يصاب بعض الأشخاص بالعدوى ولكن تظهر عليهم أعراض خفيفة جدًا . ويتعافى معظم الأشخاص (حوالي 80%) من المرض دون الحاجة إلى العلاج في المستشفى. يصاب حوالي 1 من كل 5 أشخاص مصابين بكوفيد-19 بمرض خطير ويواجه صعوبة في التنفس. 1

على غرار الأنفلونزا وفقا لمركز السيطرة على الأمراض
فيروس كوفيد-19 مقابل فيروس الأنفلونزا (الأنفلونزا) A وفيروس B (والأنواع الفرعية)
نادرًا ما يتم ذكره من قبل وسائل الإعلام أو من قبل السياسيين: يؤكد مركز السيطرة على الأمراض (وهو وكالة تابعة للحكومة الأمريكية) أن فيروس كورونا (COVID-19) يشبه الأنفلونزا :
” الأنفلونزا (الإنفلونزا) وكوفيد-19 كلاهما من أمراض الجهاز التنفسي المعدية، لكن سببهما فيروسات مختلفة . ينجم مرض كوفيد-19 عن الإصابة بفيروس تاجي جديد (يُسمى سارس-كوف-2)، وتنجم الأنفلونزا عن الإصابة بفيروسات الأنفلونزا . نظرًا لأن بعض أعراض الأنفلونزا وكوفيد 19 متشابهة، فقد يكون من الصعب معرفة الفرق بينهما بناءً على الأعراض وحدها، وقد تكون هناك حاجة لإجراء اختبارات للمساعدة في تأكيد التشخيص . تشترك الأنفلونزا وكوفيد-19 في العديد من الخصائص، ولكن هناك بعض الاختلافات الرئيسية بين الاثنين. 2
لو تم إعلام الجمهور وطمأنته بأن فيروس كورونا “يشبه الأنفلونزا”، لكانت حملة الخوف قد فشلت.
وكان من الممكن رفض إغلاق وإغلاق الاقتصاد الوطني بشكل قاطع.
وفقًا للدكتور وولفجانج ودارج ، فإن الالتهاب الرئوي “يحدث بشكل منتظم أو يصاحبه فيروسات كورونا”. 3
يؤكد علماء المناعة على نطاق واسع تعريف مراكز السيطرة على الأمراض. يتميز كوفيد-19 بسمات مشابهة للأنفلونزا الموسمية إلى جانب الالتهاب الرئوي.
وفقًا لأنطوني فوسي (رئيس NIAID)، وإتش. كليفورد لين ، وروبرت ر. ريدفيلد (رئيس مركز السيطرة على الأمراض) في مجلة نيو إنجلاند الطبية :
“… قد تكون العواقب السريرية الشاملة لكوفيد-19 في نهاية المطاف أقرب إلى تلك الناجمة عن الأنفلونزا الموسمية الشديدة (التي يبلغ معدل الوفيات فيها حوالي 0.1٪ ) أو الأنفلونزا الجائحة (على غرار تلك التي حدثت في عامي 1957 و1968) بدلاً من مرض مشابه لمرض السارس أو متلازمة الشرق الأوسط التنفسية، حيث تتراوح معدلات الوفيات بين الحالات من 9 إلى 10% و36% على التوالي. 4
كم هو ملائم: نُشر المقال أعلاه لأول مرة في NEJM في 26 مارس 2020، أي بعد عشرة أيام بالضبط من إعلان الرئيس ترامب حالة الطوارئ الوطنية في 16 مارس 2020. لو تم لفت انتباه العالم إلى هذا النص الرسمي الذي راجعه النظراء بالنسبة للشعب الأمريكي، فإن تفويض الإغلاق كان سيسقط.

يتحدث فوسي إلى هيئة الصحافة بالبيت الأبيض حول كوفيد-19 في أبريل 2020، وشاهده الرئيس دونالد ترامب (يسار) ونائب الرئيس مايك بنس (يمين). (من البيت الأبيض ، مرخص تحت الملكية العامة )
الدكتور أنتوني فوسي يكذب على نفسه. ويقول في تصريحاته العامة إن كوفيد “أسوأ بعشر مرات من الأنفلونزا الموسمية “. 5
وهو يدحض تقريره الذي استعرضه النظراء والمقتبس أعلاه. منذ البداية، لعب فاوتشي دورًا فعالًا في شن حملة خوف وذعر في جميع أنحاء أمريكا. 6

اختبار تفاعل البلمرة المتسلسل للنسخ العكسي (RT-PCR).
المنهجية المائلة المطبقة بتوجيهات منظمة الصحة العالمية للكشف عن الانتشار المزعوم للفيروس هي اختبار تفاعل البوليميراز المتسلسل للنسخ العكسي (RT-PCR ) ، والذي تم تطبيقه بشكل روتيني في جميع أنحاء العالم منذ فبراير 2020.
تم استخدام اختبار RT-PCR في جميع أنحاء العالم لتوليد الملايين من “الحالات المؤكدة لمرض كوفيد-19” الخاطئة، والتي يتم استخدامها بعد ذلك لدعم الوهم بأن الوباء المزعوم حقيقي.
وقد تم استخدام هذا التقييم المبني على أرقام خاطئة خلال العامين ونصف العام الماضيين لقيادة حملة الخوف وإدامتها.
والآن أصبح الناس يعتقدون أن “لقاح” كوفيد-19 هو “الحل”. وستتم استعادة هذه “الحالة الطبيعية” بمجرد تطعيم جميع سكان كوكب الأرض.
“تم التأكيد” تسمية خاطئة. ” الحالة الإيجابية المؤكدة لـ RT-PCR” لا تعني “حالة مؤكدة لـCOVID-19”.
إن اختبار RT-PCR الإيجابي ليس مرادفًا لمرض كوفيد-19! يوضح متخصصو PCR أنه يجب دائمًا مقارنة الاختبار بالسجل السريري للمريض الذي يتم اختباره، مع الحالة الصحية للمريض للتأكد من قيمته [موثوقيته]. ( د. باسكال ساكريه ) 7
الإجراء الذي تستخدمه السلطات الصحية الوطنية هو تصنيف جميع الحالات الإيجابية لـ RT-PCR على أنها “حالات مؤكدة لكوفيد-19” (مع أو بدون تشخيص طبي). ومن المفارقات أن هذه العملية الروتينية لتحديد “الحالات المؤكدة” تنتهك المبادئ التوجيهية الخاصة بمراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها:
“قد لا يشير اكتشاف الحمض النووي الريبي الفيروسي إلى وجود فيروس معد أو أن 2019-nCoV هو العامل المسبب للأعراض السريرية. لم يتم تحديد أداء هذا الاختبار لمراقبة علاج عدوى 2019-nCoV. ولا يمكن لهذا الاختبار أن يستبعد الأمراض التي تسببها مسببات الأمراض البكتيرية أو الفيروسية الأخرى. 8 (تم إضافة التأكيد)
إن المنهجية المستخدمة لكشف وتقدير مدى انتشار الفيروس معيبة وغير صالحة.

ايجابيات مزيفة
ركزت المناقشة السابقة في بداية الأزمة على مسألة “الإيجابيات الكاذبة”.
باعتراف منظمة الصحة العالمية ومركز السيطرة على الأمراض، من المعروف أن اختبار RT-PCR ينتج عنه نسبة عالية من النتائج الإيجابية الكاذبة . وفقا للدكتور باسكال ساكريه:
“اليوم، مع قيام السلطات باختبار المزيد من الأشخاص، لا بد أن تكون اختبارات RT-PCR أكثر إيجابية. وهذا لا يعني أن كوفيد-19 يعود، أو أن الوباء يتحرك على شكل موجات. هناك المزيد من الأشخاص الذين يتم اختبارهم، هذا كل شيء”. 9
يشير النقاش حول الإيجابيات الكاذبة (التي اعترفت بها السلطات الصحية) إلى ما يسمى بالأخطاء دون التشكيك بالضرورة في الصلاحية الإجمالية لاختبار RT-PCR كوسيلة للكشف عن الانتشار المزعوم لفيروس SARS-CoV-2.

اختبار PCR لا يكشف هوية الفيروس
اختبار RT-PCR لا يحدد/يكتشف الفيروس. ما يحدده اختبار PCR هو الأجزاء الجينية للعديد من الفيروسات (بما في ذلك فيروسات الأنفلونزا من النوع A وB والفيروسات التاجية التي تسبب نزلات البرد).
لا يمكن لنتائج اختبار RT-PCR أن “تؤكد” ما إذا كان الشخص الذي يجري الاختبار مصابًا بفيروس SARS-CoV-2.
ويلخص الرسم البياني التالي عملية تحديد الحالات الإيجابية والسلبية. كل ما هو مطلوب هو وجود «المادة الوراثية الفيروسية» حتى يتم تصنيفها على أنها «إيجابية». هذا الإجراء لا يحدد هوية أو عزل كوفيد-19. ما يظهر في الاختبارات هو أجزاء من الفيروس. 10

المصدر: صندوق الكومنولث

لا يعني الاختبار الإيجابي أنك مصاب بالفيروس و/أو أنه يمكنك نقل الفيروس.
وفقا للدكتور كاري موليس ، مخترع تقنية PCR،
“يكتشف تفاعل البوليميراز المتسلسل (PCR) جزءًا صغيرًا جدًا من الحمض النووي الذي يعد جزءًا من الفيروس نفسه.”

الصورة: الدكتور كاري موليس، عالم الكيمياء الحيوية الأمريكي والحائز على جائزة نوبل. (بواسطة دونا مابستون/فليكر، مرخص بموجب CC BY-SA 3.0 )
وفقًا لعالم المناعة السويسري الشهير الدكتور ب. ستادلر :
لذلك إذا قمنا بإجراء اختبار كورونا PCR على شخص ذي مناعة، فلن يتم اكتشاف فيروس ، بل جزء صغير محطم من الجينوم الفيروسي. يعود الاختبار إيجابيًا طالما بقيت أجزاء صغيرة متكسرة من الفيروس. حتى لو مات الفيروس المعدي منذ فترة طويلة، يمكن أن يأتي اختبار الكورونا إيجابيًا، لأن طريقة تفاعل البوليميراز المتسلسل تضاعف حتى جزءًا صغيرًا من المادة الوراثية الفيروسية بما يكفي [لاكتشافها]. 11
ويتفق معه الدكتور باسكال ساكريه قائلاً: “تكشف هذه الاختبارات الجزيئات الفيروسية، والتسلسلات الجينية، وليس الفيروس بأكمله.” 12
“في محاولة لقياس الحمل الفيروسي، يتم بعد ذلك تضخيم هذه التسلسلات عدة مرات من خلال العديد من الخطوات المعقدة التي تكون عرضة للأخطاء وأخطاء العقم والتلوث.”

“اختبار” RT-PCR لكوفيد-19 المخصص لمنظمة الصحة العالمية
مسألتان مهمتان ومترابطتان.
اختبار PCR لا يحدد الفيروس كما هو موضح أعلاه. علاوة على ذلك، لم يكن لدى منظمة الصحة العالمية في يناير 2020 عينة معزولة ومنقية من فيروس 2019-nCoV الجديد.
ما تم التفكير فيه في يناير/كانون الثاني 2020 كان “تخصيصًا” لاختبار تفاعل البوليميراز المتسلسل (PCR) من قبل منظمة الصحة العالمية، تحت التوجيه العلمي لمعهد برلين للفيروسات في مستشفى شاريتيه.
أجرى الدكتور كريستيان دروستن وزملاؤه في معهد برلين لعلم الفيروسات دراسة بعنوان “الكشف عن فيروس كورونا الجديد 2019 (2019-nCoV) بواسطة RT-PCR في الوقت الحقيقي” . 13

لقطة شاشة من مراقبة اليورو

إن عنوان الدراسة التي أجراها معهد برلين لعلم الفيروسات تسمية خاطئة بشكل واضح. لا يستطيع اختبار PCR “اكتشاف” فيروس كورونا الجديد لعام 2019. (انظر د. كاري موليس، د. ب. ستادلر، د. باسكال ساكريه المذكور أعلاه).
علاوة على ذلك، فإن الدراسة التي نشرتها Eurosurveillance تقر بأن منظمة الصحة العالمية لم تمتلك عينة معزولة ومنقية من فيروس 2019-nCoV الجديد:
[بينما]… تم إطلاق العديد من تسلسلات الجينوم الفيروسي،… لم تكن عزلات الفيروس أو عيناته [من 2019-nCoV] من المرضى المصابين…” 14
دروستن، وآخرون. ثم أوصى الفريق منظمة الصحة العالمية بأنه في حالة عدم وجود عزلة لفيروس 2019-nCoV ، يجب استخدام فيروس SARS-CoV مماثل لعام 2003 كـ “وكيل” (نقطة مرجعية) للفيروس الجديد:
“تشير تسلسلات الجينوم إلى وجود فيروس يرتبط ارتباطًا وثيقًا بأعضاء نوع فيروسي يسمى فيروس كورونا المرتبط بالمتلازمة التنفسية الحادة الوخيمة (سارس)، وهو نوع تم تحديده بواسطة عامل تفشي السارس في 2002/2003 في البشر [ 3 ، 4] ].
نورد تقريرًا عن إنشاء سير عمل تشخيصي والتحقق من صحته لفحص 2019-nCoV والتأكيد المحدد [باستخدام اختبار RT-PCR]، المصمم في غياب معزولات الفيروس المتوفرة أو عينات المرضى الأصلية. تم تمكين التصميم والتحقق من الصحة من خلال الارتباط الجيني الوثيق بفيروس السارس-CoV لعام 2003 ، وبمساعدة استخدام تكنولوجيا الحمض النووي الاصطناعي. ( يوروسورفيلانس، 23 يناير 2020، تمت إضافة التأكيد). 15
ما يشير إليه هذا البيان الغامض هو أن هوية 2019-nCoV لم تكن مطلوبة وأن “الحالات المؤكدة لـCOVID-19” (المعروفة أيضًا باسم العدوى الناتجة عن فيروس كورونا الجديد 2019) سيتم التحقق من صحتها من خلال “الصلة الجينية الوثيقة بـ SARS-CoV عام 2003”. “.
ما يعنيه هذا هو أن فيروس كورونا الذي تم اكتشافه قبل 19 عامًا (2003 SARS-CoV) يُستخدم “للتحقق من صحة” هوية ما يسمى “فيروس كورونا الجديد ” الذي تم اكتشافه لأول مرة في مقاطعة هوبي الصينية في أواخر ديسمبر 2019.
ثم تم بعد ذلك إحالة توصيات دراسة دروستن (التي حظيت بدعم وتمويل سخي من مؤسسة جيتس ) إلى منظمة الصحة العالمية. وقد تمت الموافقة عليها لاحقًا من قبل المدير العام لمنظمة الصحة العالمية، الدكتور تيدروس أدهانوم غيبريسوس.
ولم يكن لدى منظمة الصحة العالمية ” عزل الفيروس” المطلوب للتعرف على الفيروس. وتقرر عدم الحاجة إلى عزل فيروس كورونا الجديد.
دروستن، وآخرون. تم الطعن في المقالة المتعلقة باستخدام اختبار RT-PCR في جميع أنحاء العالم (تحت توجيهات منظمة الصحة العالمية) في دراسة أجريت في 27 نوفمبر 2020 من قبل مجموعة مكونة من 23 من علماء الفيروسات وعلماء الأحياء المجهرية الدوليين وآخرين.
من المنطقي أنه إذا كان اختبار PCR يستخدم فيروس SARS-CoV لعام 2003 باعتباره “نقطة مرجعية”، فلا يمكن أن تكون هناك حالات كوفيد-19 “مؤكدة” للفيروس الجديد 2019-nCoV (أعيدت تسميته لاحقًا بـ SARS-CoV-2) ) أو من متغيراتها.

هل تم تأكيد هوية فيروس 2019-nCoV؟ هل الفيروس موجود؟
في حين أن منظمة الصحة العالمية لم تمتلك عزلة للفيروس، فهل هناك دليل صحيح وموثوق على أنه تم عزل فيروس كورونا الجديد لعام 2019 من “عينة غير مغشوشة مأخوذة من مريض مريض “؟ 16
أعلنت السلطات الصينية في 7 يناير 2020 أنه تم “تحديد” “نوع جديد من الفيروس” ” مشابه للذي يرتبط بمرض السارس ومتلازمة الشرق الأوسط التنفسية ” (تقرير ذو صلة، وليس مصدر حكومي صيني أصلي). الطريقة الأساسية التي اعتمدها فريق البحث الصيني موضحة أدناه:
قمنا بجمع وتحليل بيانات مستقبلية عن المرضى الذين يعانون من عدوى 2019-nCoV المؤكدة مختبريًا عن طريق RT-PCR في الوقت الفعلي وتسلسل الجيل التالي.
وتم الحصول على البيانات باستخدام نماذج جمع البيانات الموحدة التي تقاسمتها منظمة الصحة العالمية والاتحاد الدولي لحالات العدوى التنفسية الحادة الوخيمة والناشئة من السجلات الطبية الإلكترونية. 17 (تم إضافة التأكيد)
تشير الدراسة المذكورة أعلاه (الاقتباس أعلاه بالإضافة إلى الوثائق الأخرى التي تم الرجوع إليها ) إلى أن السلطات الصحية الصينية لم تقم بعزل/تنقية عينة المريض. يعد استخدام “عدوى 2019-nCoV المؤكدة مختبريًا بواسطة RT-PCR في الوقت الفعلي” (كما هو مقتبس في دراستهم) تسمية خاطئة واضحة، أي لا يمكن تحت أي ظرف من الظروف استخدام اختبار RT-PCR لتحديد الفيروس. ولم يتم تأكيد عزل الفيروس من قبل السلطات الصينية. 18

حرية المعلومات المتعلقة بعزلة SARS-CoV-2
مشروع استقصائي مفصل لكريستين ماسي بعنوان طلبات حرية المعلومات: المؤسسات الصحية/العلمية في جميع أنحاء العالم “ليس لديها سجل” لعزل/تنقية SARS-COV-2 يوفر وثائق تتعلق بهوية الفيروس. تؤكد الردود على هذه الطلبات من 127 كيانًا في 25 دولة أنه لا يوجد سجل لعزل/تنقية فيروس SARS-CoV-2 “تم إجراؤه من قبل أي شخص، في أي مكان، على الإطلاق”. 19

دورات عتبة التضخيم. منظمة الصحة العالمية تعترف بأن نتائج “اختبار” RT-PCR باطلة تماما
تم اعتماد اختبار RT-PCR من قبل منظمة الصحة العالمية في 23 يناير 2020 كوسيلة للكشف عن فيروس SARS-CoV-2، وذلك بناءً على توصيات مجموعة برلين لأبحاث علم الفيروسات (المذكورة أعلاه).
وبعد عام واحد بالضبط، في 20 يناير 2021، تراجعت منظمة الصحة العالمية. لا يقولون “لقد ارتكبنا خطأ”. تمت صياغة التراجع بعناية (انظر الوثيقة الأصلية لمنظمة الصحة العالمية هنا ). 20
تتعلق القضية المثيرة للجدل بعدد دورات عتبة التضخيم (Ct). وفقا لبيتر بورغر، وآخرون:
عدد دورات التضخيم [ينبغي] أن يكون أقل من 35 دورة؛ ويفضل 25-30 دورات. في حالة اكتشاف الفيروس، فإن أكثر من 35 دورة تكتشف فقط الإشارات التي لا ترتبط بالفيروس المعدي كما هو محدد بالعزل في مزرعة الخلية… (نقد دراسة دروستن ) 21
تعترف منظمة الصحة العالمية (WHO) ضمنيًا بعد عام واحد بأن جميع اختبارات PCR التي يتم إجراؤها عند عتبة تضخيم 35 دورة (Ct) أو أعلى غير صالحة . ولكن هذا ما أوصوا به في يناير 2020، بالتشاور مع فريق علم الفيروسات في مستشفى شاريتيه في برلين.
إذا تم إجراء الاختبار عند عتبة 35 ط م أو أعلى (وهو ما أوصت به منظمة الصحة العالمية)، فلا يمكن اكتشاف الأجزاء الجينية لفيروس SARS-CoV-2، مما يعني أن جميع ما يسمى بـ “حالات COVID-19 المؤكدة” التي تم جدولتها في جميع أنحاء العالم خلال العامين ونصف العام الماضيين غير صالحة.
وفقًا لبيتر بورجر، وبوبي راجيش مالهوترا، ومايكل ييدون وآخرين، فإن Ct> 35 كان هو المعيار “في معظم المختبرات في أوروبا والولايات المتحدة”. 22

منظمة الصحة العالمية ميا كولبا
وفيما يلي “التراجع” الذي صيغ بعناية من جانب منظمة الصحة العالمية.
” تنص إرشادات منظمة الصحة العالمية بشأن الاختبار التشخيصي لـ SARS-CoV-2 على أن هناك حاجة إلى تفسير دقيق للنتائج الإيجابية الضعيفة ( 1 ). عتبة الدورة (Ct) اللازمة للكشف عن الفيروس تتناسب عكسيا مع الحمل الفيروسي للمريض. عندما لا تتوافق نتائج الاختبار مع العرض السريري، يجب أخذ عينة جديدة وإعادة اختبارها باستخدام نفس تقنية NAT أو تقنية مختلفة. (تم اضافة التأكيدات)
وتذكر منظمة الصحة العالمية مستخدمي IVD بأن انتشار المرض يغير القيمة التنبؤية لنتائج الاختبار؛ ومع انخفاض معدل انتشار المرض، يزداد خطر النتائج الإيجابية الكاذبة ( 2 ). وهذا يعني أن احتمالية إصابة الشخص الذي حصل على نتيجة إيجابية (تم اكتشاف SARS-CoV-2) بفيروس SARS-CoV-2 بالفعل مع انخفاض معدل الانتشار، بغض النظر عن الخصوصية المزعومة. 23

“الإيجابيات غير الصالحة” هي المفهوم الأساسي
هذه ليست مسألة “الإيجابيات الضعيفة” و “خطر الزيادات الإيجابية الكاذبة”. ما هو على المحك هو “منهجية معيبة” تؤدي إلى تقديرات غير صحيحة لـ “حالات الإصابة المؤكدة بكوفيد-19”.
ما يؤكده اعتراف منظمة الصحة العالمية هذا هو أن تقدير إيجابية فيروس كورونا من اختبار PCR (مع عتبة تضخيم تبلغ 35 دورة أو أعلى) غير صالح . وفي هذه الحالة، توصي منظمة الصحة العالمية بإعادة الاختبار، “يجب أخذ عينة جديدة وإعادة اختبارها…”
وتدعو منظمة الصحة العالمية إلى “إعادة الاختبار” ، وهو ما يعادل القول “لقد أخطأنا”.
وهذه التوصية شكلية. لن يحدث ذلك. وقد تم بالفعل اختبار عدة مليارات من الأشخاص في جميع أنحاء العالم، بدءًا من أوائل فبراير 2020.
منذ البداية، تم تطبيق اختبار PCR بشكل روتيني عند عتبة تضخيم Ct تبلغ 35 دورة أو أعلى. ما يعنيه هذا هو أن منهجية تفاعل البوليميراز المتسلسل (PCR) كما تم تطبيقها في جميع أنحاء العالم أدت خلال العامين ونصف العام الماضيين إلى تجميع تقديرات خاطئة ومضللة لكوفيد-19، والتي تستند، وفقًا لمنظمة الصحة العالمية (20 يناير 2021)، إلى تقديرات خاطئة ومضللة. منهجية غير صالحة.
وهذه هي الإحصائيات التي تستخدم لقياس تطور ما يسمى بـ”الجائحة”. وفوق دورة تضخيم تبلغ 35 أو أعلى، لن يكتشف الاختبار أجزاء من الفيروس. ولذلك، فإن “أرقام كوفيد” الرسمية (حالات كوفيد-19 المؤكدة) لا معنى لها .
ويترتب على ذلك أنه لا يوجد أساس علمي لتأكيد وجود جائحة، وهذا بدوره يعني أن إجراءات الإغلاق/الاقتصاد التي أدت إلى ذعر اجتماعي وفقر جماعي وبطالة (يُزعم أنها للحد من انتشار الفيروس) ليس لها أي مبرر على الإطلاق. حسب الرأي العلمي:
“إذا تم اختبار شخص ما بواسطة PCR على أنه إيجابي عند استخدام عتبة 35 دورة أو أعلى (كما هو الحال في معظم المختبرات في أوروبا والولايات المتحدة)، فإن احتمال إصابة الشخص المذكور بالفعل بالعدوى أقل من 3٪ ، فإن الاحتمال أن النتيجة المذكورة هي إيجابية كاذبة هي 97٪
…
3. عدد دورات التضخيم (أقل من 35، ويفضل 25-30 دورة)؛
في حالة اكتشاف الفيروس، تكتشف أكثر من 35 دورة فقط الإشارات التي لا ترتبط بالفيروس المعدي كما هو محدد بالعزلة في زراعة الخلايا [تمت المراجعة في 2]؛ إذا تم اختبار شخص ما بواسطة PCR على أنه إيجابي عند استخدام عتبة 35 دورة أو أعلى (كما هو الحال في معظم المختبرات في أوروبا والولايات المتحدة)، فإن احتمال إصابة الشخص المذكور بالفعل بالعدوى أقل من 3٪، واحتمال ذلك النتيجة المذكورة إيجابية كاذبة هي 97٪ “(تم إضافة التأكيد) (بيتر بورجر، بوبي راجيش مالهوترا، مايكل ييدون، كلير كريج، كيفن ماكيرنان، وآخرون. نقد دراسة دروستن ) 24
كما هو موضح أعلاه، “احتمال أن تكون النتيجة المذكورة إيجابية كاذبة هو 97٪” ، ويترتب على ذلك أن استخدام اكتشاف> 35 دورة سيساهم بشكل لا يمحى في “زيادة” عدد “الإيجابيات المزيفة”.
يؤكد اعتراف منظمة الصحة العالمية بالذنب أن إجراء اختبار كوفيد-19 PCR كما هو مطبق لا معنى له.

يأمر مركز السيطرة على الأمراض بسحب اختبار PCR
التراجع التاريخي لمنظمة الصحة العالمية أعقبه بعد ستة أشهر اعتراف بالذنب من جانب مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها. في 21 يوليو 2021، دعت مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها (CDC) إلى سحب اختبار PCR كوسيلة صالحة للكشف والتعرف على SARS-CoV-2:
“بعد 31 ديسمبر 2021، ستسحب مراكز مكافحة الأمراض والوقاية منها الطلب المقدم إلى إدارة الغذاء والدواء الأمريكية (FDA ) للحصول على ترخيص الاستخدام في حالات الطوارئ (EUA) الخاص بلوحة تشخيص RT-PCR في الوقت الحقيقي لفيروس كورونا الجديد (2019-nCoV) لمراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها، تم تقديم الاختبار لأول مرة في فبراير 2020 للكشف عن فيروس SARS-CoV-2 فقط.
استعدادًا لهذا التغيير، توصي مراكز السيطرة على الأمراض (CDC) بتحديد المختبرات السريرية ومواقع الاختبار التي تستخدم اختبار CDC 2019-nCoV RT-PCR وبدء انتقالها إلى اختبار آخر معتمد من إدارة الغذاء والدواء الأمريكية (FDA).
يشجع مركز السيطرة على الأمراض (CDC) المختبرات على النظر في اعتماد طريقة متعددة الإرسال يمكن أن تسهل الكشف والتمييز بين فيروسات SARS-CoV-2 وفيروسات الأنفلونزا. (تم إضافة التأكيد) 25
اقرأ بعناية: ما تعترف به توجيهات مركز السيطرة على الأمراض ضمنيًا هو أن اختبار PCR لا يفرق بشكل فعال بين “SARS-CoV-2 وفيروسات الأنفلونزا” . لقد عرفنا هذا منذ البداية.
اعتبارًا من 1 يناير 2022، سحب مركز السيطرة على الأمراض (CDC) تأييده لاختبار RT-PCR في الولايات المتحدة.
إذا كان اختبار PCR غير صالح كما أشار كل من مركز السيطرة على الأمراض ومنظمة الصحة العالمية، فإن أكثر من 574 مليون ما يسمى بـ “حالة فيروس كورونا المؤكدة” (يوليو 2022) بالإضافة إلى أكثر من 6.3 مليون حالة وفاة مزعومة مرتبطة بكوفيد (يوليو 2022) إن ما تم جمعه وتبويبه في جميع أنحاء العالم منذ بداية الوباء المزعوم لا معنى له على الإطلاق.

تزوير شهادات الوفاة
وبقدر ما يكون اختبار PCR غير صالح، فإن تقديرات “الحالات المؤكدة لمرض كوفيد-19″، بما في ذلك اكتشاف متغيرات فيروس سارس-كوف-2، غير صحيحة تمامًا. وهذا بدوره يعني أن المنهجية المتعلقة بتحديد الوفيات المرتبطة بكوفيد-19 في جميع أنحاء العالم غير صالحة أيضًا.
تجدر الإشارة إلى أنه في تقرير صدر في ديسمبر 2020، أفاد مركز السيطرة على الأمراض أن 94% من الوفيات المنسوبة إلى كوفيد لها “أمراض مصاحبة” (أي الوفيات الناجمة عن أسباب أخرى). 26
وبالنسبة لستة بالمئة من الوفيات، كان كوفيد-19 هو السبب الوحيد المذكور. بالنسبة للوفيات ذات الحالات أو الأسباب بالإضافة إلى كوفيد-19، في المتوسط، كان هناك 2.6 حالة أو سبب إضافي لكل حالة وفاة. يتم عرض عدد الوفيات بكل حالة أو سبب لجميع الوفيات وحسب الفئات العمرية.
قال مايكل لانزا، مدير الجنازة في جزيرة ستاتن، نيويورك: “إنهم يكتبون فيروس كورونا على جميع شهادات الوفاة”.
“يشك مديرو الجنازات في شرعية الوفيات المنسوبة إلى الوباء، وأرقام الخوف “مبطنة”.” ( مشروع فيريتاس ) 27
علاوة على ذلك، هل استخدمت مراكز مكافحة الأمراض والوقاية منها المعايير الواردة في دليل الفاحصين الطبيين وأطباء الطب الشرعي بشأن تسجيل الوفيات ومراجعة الإبلاغ عن وفاة الجنين لعام 2003:
“… كان عدد الوفيات بسبب كوفيد-19 أقل بنسبة 90.2% تقريبًا” (انظر H. Ealy, M. McEvoy, and et al. , 09 أغسطس 2020) 28

الوفيات في الولايات المتحدة مع مرض مصاحب واحد على الأقل. (المصدر: مركز السيطرة على الأمراض عبر IPAK PHPI

كوفيد-19: “السبب الأساسي للوفاة” وبند “في كثير من الأحيان” الصادر عن مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها
وفي حين اعترف مركز السيطرة على الأمراض بمسألة الأمراض المصاحبة، إلا أنه أصدر تعليمات غير صالحة تماما فيما يتعلق بشهادات الوفاة.
بالكاد بعد أسبوع من الإغلاق التاريخي في 11 مارس 2020، قدمت مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها إرشادات محددة تتعلق بشهادات الوفاة (وجدولتها في نظام الإحصاء الحيوي الوطني (NVSS)). 29
هل سيكون كوفيد-19 هو السبب الكامن وراء الوفاة؟ هذا المفهوم أساسي. 30
السبب الكامن وراء الوفاة يتم تعريفه من قبل منظمة الصحة العالمية بأنه
“المرض أو الإصابة التي بدأت قطار الأحداث المؤدية مباشرة إلى الوفاة”.
ما أوصى به مركز السيطرة على الأمراض فيما يتعلق بالترميز الإحصائي والتصنيف هو أنه من المتوقع أن يكون كوفيد-19 هو السبب الأساسي للوفاة “في أغلب الأحيان”.
يجمع مركز السيطرة على الأمراض بين هذين المعيارين: “السبب الكامن للوفاة” و”في أغلب الأحيان”.
هل سيكون كوفيد-19 هو السبب الكامن وراء الوفاة؟
“السبب الأساسي يعتمد على ماذا وأين يتم الإبلاغ عن الظروف في شهادة الوفاة. ومع ذلك، من المتوقع أن تؤدي قواعد الترميز واختيار السبب الأساسي للوفاة إلى أن يكون كوفيد-19 هو السبب الأساسي في أغلب الأحيان. 31
التوجيه أعلاه قاطع.
مفاهيم ومبررات مركز السيطرة على الأمراض
لا يُسمح لجهة التصديق بالإبلاغ عن فيروس كورونا دون تحديد سلالة معينة. وتوصي الإرشادات بضرورة الإشارة دائمًا إلى مرض كوفيد-19.

لقطة شاشة من النظام الوطني للإحصاءات الحيوية
لا يمكن لجهة التصديق الخروج عن معايير مركز السيطرة على الأمراض (CDC). تم فرض كوفيد-19. اقرأ بعناية معايير مركز السيطرة على الأمراض . 32
لا توجد ثغرات.
وقد ساهمت توجيهات مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها في تصنيف كوفيد-19 على أنه “سبب الوفاة” المسجل. يسود مفهومان أساسيان في جميع أنحاء:
1. “السبب الكامن وراء الوفاة”
2. عبارة “في أغلب الأحيان” التي تزييف سبب الوفاة
ويتم فرض هذه المعايير على الرغم من أن اختبار RT-PCR المستخدم لتأكيد “سبب الوفاة” يقدم نتائج مضللة كما اعترفت به كل من منظمة الصحة العالمية ومركز السيطرة على الأمراض.
من الناحية العملية، كما هو موضح أعلاه، سيتم اعتبار “COVID-19 المحتمل” أو “COVID-19 المحتمل” بمثابة “السبب الكامن وراء الوفاة” دون إجراء اختبار PCR ودون إجراء تشريح للجثة.
تعتمد المعايير التي تحدد السبب “الأساسي” للوفاة في الولايات المتحدة على شرط “في أغلب الأحيان” (انظر أعلاه) الذي وضعه مركز السيطرة على الأمراض على المستوى الوطني.
كندا: “تقديرات” خاطئة لسبب الوفاة
في كندا، تختلف المعايير من مقاطعة إلى أخرى. لقد كان تصنيف سبب الوفاة في مقاطعة كيبيك الكندية موضوعًا للتلاعب الجسيم. 33
وفقًا لتوجيهات وزارة الصحة في كيبيك (أبريل 2020):
“إذا كان السبب المفترض للوفاة هو كوفيد-19 (مع أو بدون اختبار إيجابي)، فيجب تجنب تشريح الجثة ويجب أن تعزى الوفاة إلى كوفيد-19 باعتباره السبب المحتمل للوفاة. بالإضافة إلى ذلك، تعتبر الوفيات التي يكون سببها المحتمل هو كوفيد-19 طبيعية، ولا تخضع لإشعار الطبيب الشرعي .
التوجيه لا يسمح بإحصاء الأمراض المصاحبة. تم تطبيق هذا التوجيه في 16 أبريل 2020، وقد أدى إلى زيادة حادة فورية في عدد الوفيات المنسوبة إلى كوفيد-19:
يُعزى 44.9% من إجمالي الوفيات في كيبيك إلى كوفيد-19 (الأسبوع من 11 إلى 18 أبريل 2020) (انظر الجدول أدناه).
وفقًا لصحيفة لابريس في مونتريال، ” كان أبريل [2020] هو الشهر الأكثر دموية” . لكن هل استعانت لابريس بتوجيهات وزارة الصحة؟
فيما يلي أسباب الوفاة (اليومية) في كيبيك الموافق للأسبوع من 12 إلى 18 أبريل 2020 (مباشرة بعد التوجيه الحكومي) والتي تم قياسها وفقًا للمعايير الصادرة عن وزارة الصحة. 35 لم يتم تسجيل أي حالات إصابة أو وفيات بفيروس كورونا فعليًا في مارس 2020.
الجدول أدناه: أسباب الوفيات، المتوسط اليومي

المصدر: حقوق الطبع والنشر لابريس
فهل هذه الأرقام هي نتيجة ما يسمى بالوباء القاتل؟ أم أنها نتيجة “إرشادات” وزارة الصحة المبنية على معايير خاطئة؟
 الحالة “المفترضة” المتعلقة بفيروس كورونا
 “مع أو بدون اختبار إيجابي”
 سبب الوفاة “المحتمل”.
 “يجب تجنب تشريح الجثة” في حالة كوفيد-19
 ” تعتبر الوفيات التي يكون سببها المحتمل هو فيروس كورونا (COVID-19) طبيعية، ولا تخضع لإخطار الطبيب الشرعي ”
وفقاً للسيد بول ج. برونيه من مجلس حماية المرضى (CPM):
“… لقد أدركنا من خلال استنكارات بعض الأطباء أن الناس لم يموتوا بسبب كوفيد، ولكن بسبب الجفاف وسوء التغذية والهجران ، يأسف السيد برونيه. إذن، ما الذي مات منه بالفعل آلاف الأشخاص في دور رعاية المسنين والمساكن الخاصة؟ (نقلا عن صحيفة لابريس مترجمة عن الفرنسية)

اختبار، اختبار، اختبار: البيانات غير الصالحة و”لعبة الأرقام”
الناس خائفون. ويتم تشجيعهم على إجراء اختبار PCR، مما يزيد من عدد النتائج الإيجابية المزيفة. وتشارك الحكومات في زيادة عدد اختبارات تفاعل البوليميراز المتسلسل (PCR) بهدف تضخيم تقديرات ما يسمى بـ “حالات كوفيد-19 المؤكدة”.
علاوة على ذلك، بدءًا من أواخر عام 2021، تم توزيع عدة مليارات من مجموعات المستضدات والاختبارات المنزلية في جميع أنحاء العالم. وتم توزيع أكثر من مليار مجموعة اختبار في الولايات المتحدة.
وفي كندا، التي يبلغ عدد سكانها 38.5 مليون نسمة، أمرت الحكومة الفيدرالية (أواخر عام 2021 وأوائل عام 2022) بتسليم 291 مليون مجموعة اختبار منزلي لمستضد كوفيد-19. ولم يساهم هذا القرار في قيادة حملة التخويف فحسب، بل خلق حالة من الفوضى الاجتماعية. وقد ساهم في رفع أعداد ما يسمى بـ”الحالات المؤكدة”. 36 لا تكون هذه الاختبارات مصحوبة بشكل روتيني بتشخيص طبي للمريض.

________________________________________
مرفق الفصل الثالث
النص الكامل لتوجيهات منظمة الصحة العالمية بتاريخ 20 يناير 2021 37

لقطة شاشة من منظمة الصحة العالمية

تقنيات اختبار الحمض النووي (NAT) التي تستخدم تفاعل البوليميراز المتسلسل (PCR) للكشف عن فيروس SARS-CoV-2
نوع المنتج: تقنيات اختبار الحمض النووي (NAT) التي تستخدم تفاعل البوليميراز المتسلسل (PCR) للكشف عن فيروس SARS-CoV-2
التاريخ: 13 يناير 2021
معرف منظمة الصحة العالمية: 2020/5، الإصدار 2
الجمهور المستهدف: متخصصو المختبرات ومستخدمو أجهزة IVD.
الغرض من هذا الإشعار: توضيح المعلومات التي سبق أن قدمتها منظمة الصحة العالمية. يحل هذا الإشعار محل إشعار معلومات منظمة الصحة العالمية لمستخدمي الأجهزة الطبية التشخيصية المختبرية (IVD) الإصدار 1/05 2020، الصادر في 14 ديسمبر 2020.
وصف المشكلة: تطلب منظمة الصحة العالمية من المستخدمين اتباع تعليمات الاستخدام (IFU) عند تفسير نتائج العينات التي تم اختبارها باستخدام منهجية PCR.
يجب على مستخدمي IVDs قراءة ومتابعة IFU بعناية لتحديد ما إذا كانت الشركة المصنعة توصي بالتعديل اليدوي لعتبة إيجابية PCR.
تنص إرشادات منظمة الصحة العالمية بشأن الاختبار التشخيصي لـ SARS-CoV-2 على أن هناك حاجة إلى تفسير دقيق للنتائج الإيجابية الضعيفة ( 1 ). عتبة الدورة (Ct) اللازمة للكشف عن الفيروس تتناسب عكسيا مع الحمل الفيروسي للمريض. عندما لا تتوافق نتائج الاختبار مع العرض السريري، يجب أخذ عينة جديدة وإعادة اختبارها باستخدام نفس تقنية NAT أو تقنية مختلفة.
وتذكر منظمة الصحة العالمية مستخدمي IVD بأن انتشار المرض يغير القيمة التنبؤية لنتائج الاختبار؛ ومع انخفاض معدل انتشار المرض، يزداد خطر النتائج الإيجابية الكاذبة ( 2 ). وهذا يعني أن احتمالية إصابة الشخص الذي حصل على نتيجة إيجابية (تم اكتشاف SARS-CoV-2) بفيروس SARS-CoV-2 بالفعل مع انخفاض معدل الانتشار، بغض النظر عن الخصوصية المزعومة.
يشار إلى معظم فحوصات PCR كوسيلة مساعدة للتشخيص، لذلك يجب على مقدمي الرعاية الصحية النظر في أي نتيجة بالاشتراك مع توقيت أخذ العينات، ونوع العينة، وخصائص الفحص، والملاحظات السريرية، وتاريخ المريض، والحالة المؤكدة لأي اتصالات، والمعلومات الوبائية.
الإجراءات التي يجب على مستخدمي IVD اتخاذها:
1. يرجى قراءة IFU بالكامل بعناية.
2. اتصل بممثلك المحلي إذا كان هناك أي جانب من جوانب IFU غير واضح بالنسبة لك.
3. تحقق من IFU لكل شحنة واردة لاكتشاف أي تغييرات على IFU.
4. قم بتقديم قيمة Ct في التقرير إلى مقدم الرعاية الصحية الطالب.

ملحوظات
1. الاختبار التشخيصي لفيروس SARS-CoV-2. جنيف: منظمة الصحة العالمية؛ 2020، الرقم المرجعي لمنظمة الصحة العالمية WHO/2019-nCoV/laboratory/2020.6.
2. ألتمان دي جي، بلاند جي إم. الاختبارات التشخيصية 2: القيم التنبؤية. بي إم جيه. 1994 يوليو 9;309(6947):102. دوى: 10.1136/bmj.309.6947.102.
________________________________________
الحواشي الختامية
1 منظمة الصحة العالمية، 8 مارس 2020. بيان إعلامي: معرفة مخاطر كوفيد-19. https://www.who.int/indonesia/news/detail/08-03-2020-knowing-the-risk-for-covid-19
2 مركز السيطرة على الأمراض، وأوجه التشابه والاختلاف بين الأنفلونزا وكوفيد-19. https://www.cdc.gov/flu/symptoms/flu-vs-covid19.htm#table
3 البروفيسور ميشيل شوسودوفسكي، 5 أبريل 2020. بيانات فيروس كورونا المزيفة، حملة الخوف. انتشار عدوى كوفيد-19. https://www.globalresearch.ca/fake-coronavirus-data-fear-campaign-spread-of-the-covid-19-infection/5708643
4 أنتوني فوسي، كليفورد لين وآخرون، 26 مارس 2020. كوفيد-19 – التنقل في المجهول. https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMe2002387#
5 رونالد بيلي، 11 مارس 2020. معدل الوفيات بسبب كوفيد-19 “أسوأ بعشر مرات” من الأنفلونزا الموسمية، كما يقول الدكتور أنتوني فوسي. https://reason.com/2020/03/11/covid-19-mortality-rate-ten-times-worse-than-seasonal-flu-says-dr-anthony-fauci/
6 المرجع نفسه.
7 د. باسكال ساكر، 5 نوفمبر 2020. اختبار كوفيد-19 RT-PCR: كيفية تضليل البشرية جمعاء. استخدام “الاختبار” لإغلاق المجتمع https://www.globalresearch.ca/covid-19-rt-pcr-how-to-mislead-all-humanity-using-a-test-to-lock-down-society/5728483
8 مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها، 21 يوليو 2021. لوحة تشخيص فيروس كورونا الجديد (2019-nCoV) لمراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها في الوقت الحقيقي لفيروس كورونا الجديد (RT-PCR). https://www.fda.gov/media/134922/download
9 د. باسكال ساكر، 5 نوفمبر 2020. اختبار كوفيد-19 RT-PCR: كيفية تضليل البشرية جمعاء. استخدام “الاختبار” لإغلاق المجتمع https://www.globalresearch.ca/covid-19-rt-pcr-how-to-mislead-all-humanity-using-a-test-to-lock-down-society/5728483
10 جوزيف هداية، ماكس شوم، وآخرون، 1 أبريل 2020. اختبار الأفراد بحثًا عن مرض فيروس كورونا 2019 (كوفيد-19). https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2764238
11 بيدا م سادلر، 2 يوليو 2020. فيروس كورونا: لماذا كان الجميع على خطأ. إنه ليس “فيروسًا جديدًا”. “حكاية اللاحصانة الخيالية”. https://www.globalresearch.ca/coronavirus-why-everyone-wrong/5718049
12 د. باسكال ساكر، 7 أغسطس 2020. كوفيد-19: أقرب إلى الحقيقة: الاختبارات والحصانة. https://www.globalresearch.ca/covid-19- Closer-to-the-truth-tests-and-immunity/5720160
13 فيكتور إم كورمان، أولفيرت لاندت وآخرون، 23 يناير 2020. الكشف عن فيروس كورونا الجديد لعام 2019 (2019-nCoV) بواسطة RT-PCR في الوقت الحقيقي. https://www.eurosurveillance.org/content/10.2807/1560-7917.ES.2020.25.3.2000045
14 المرجع نفسه.
15 المرجع نفسه.
16 كريستين ماسي، 4 أغسطس 2021. هوية الفيروس: المؤسسات الصحية/العلمية في جميع أنحاء العالم “ليس لديها سجل” لعزل/تنقية SARS-COV-2. https://www.globalresearch.ca/foi-reveal-health-science-institutions-around-world-have-no-record-sars-cov-2-isolation-purification-anywhere-ever/5751969
17 تشاولين هوانغ، ييمينغ وانغ، وآخرون، 24 يناير 2020. المظاهر السريرية للمرضى المصابين بفيروس كورونا الجديد 2019 في ووهان، الصين. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7159299/
18 فان وو، سو تشاو وآخرون، 3 فبراير 2020. فيروس تاجي جديد مرتبط بأمراض الجهاز التنفسي البشرية في الصين. https://www.nature.com/articles/s41586-020-2008-3
19 كريستين ماسي، 4 أغسطس 2021. هوية الفيروس: المؤسسات الصحية/العلمية في جميع أنحاء العالم “ليس لديها سجل” لعزل/تنقية SARS-COV-2. https://www.globalresearch.ca/foi-reveal-health-science-institutions-around-world-have-no-record-sars-cov-2-isolation-purification-anywhere-ever/5751969
20 منظمة الصحة العالمية، 20 يناير 2021. تقنيات اختبار الحمض النووي (NAT) التي تستخدم تفاعل البوليميراز المتسلسل (PCR) للكشف عن فيروس سارس-كوف-2. https://www.who.int/news/item/20-01-2021-who-information-notice-for-ivd-users-2020-05
21 بيتر بورغر، بوبي راجيش مالهوترا وآخرون، 27 نوفمبر 2020. تقرير المراجعة كورمان دروستن وآخرون. المراقبة الأوروبية 2020. https://cormandrostenreview.com/report/
22 المرجع نفسه.
23 منظمة الصحة العالمية، 11 سبتمبر 2020. الاختبارات التشخيصية لفيروس سارس-كوف-2. https://www.who.int/publications/i/item/diagnostic-testing-for-sars-cov-2
24 بيتر بورغر، بوبي راجيش مالهوترا وآخرون، 27 نوفمبر 2020. تقرير المراجعة كورمان دروستن وآخرون. المراقبة الأوروبية 2020. https://cormandrostenreview.com/report/
25 مركز السيطرة على الأمراض، 21 يوليو 2021. تنبيه المختبر: تغييرات على اختبار تفاعل البوليميراز المتسلسل (RT-PCR) الخاص بمركز السيطرة على الأمراض والوقاية منها (CDC) الخاص بـ SARS-CoV-2. https://www.cdc.gov/csels/dls/locs/2021/07-21-2021-lab-alert-Changes_CDC_RT-PCR_SARS-CoV-2_Testing_1.html
26 مراكز مكافحة الأمراض والوقاية منها، 20 يناير 2022. الظروف المساهمة في وفيات كوفيد-19، حسب الولاية والعمر، مؤقت 2020-2021. https://data.cdc.gov/NCHS/Conditions-Contributing-to-COVID-19-Deaths-by-Stat/hk9y-quqm
27 مشروع فيريتاس، 30 أبريل 2020. عاجل: مديرو الجنازات في مركز تفشي كوفيد-19 يشككون في شرعية الوفيات المنسوبة إلى الوباء، وأرقام الخوف “مبطنة”. https://www.projectveritas.com/news/breaking-funeral-directors-in-covid-19-epicenter-doubt-legitimacy-of-deaths/
28 H. Ealy, M. McEvoy, et al.، 24 يوليو 2020. كوفيد-19: سياسات مشكوك فيها، وقواعد تم التلاعب بها لجمع البيانات وإعداد التقارير. هل من الآمن عودة الطلاب إلى المدرسة؟ https://www.globalresearch.ca/covid-fatalities-wer-90-2-lower-how-would-you-feel-about-schools-reopening/5720264
29 النظام الوطني للإحصاءات الحيوية، 24 مارس 2020. تم إدخال رمز التصنيف الدولي للأمراض الجديد لوفيات كوفيد-19. https://www.cdc.gov/nchs/data/nvss/coronavirus/Alert-2-New-ICD-code-introduced-for-COVID-19-deaths.pdf?fbclid=IwAR2XckyC93jfKqvOue5EdPlNA8LlKKgz4vPZTU1whI4vXLSOADSjsL9XY-M
30 المرجع نفسه.
31 المرجع نفسه.
32 المرجع نفسه.
33 البروفيسور ميشيل شوسودوفسكي، 14 فبراير 2021. كيبيك: تزوير بيانات الوفيات المتعلقة بكوفيد-19. https://www.globalresearch.ca/quebec-falsification-of-mortality-data-pertaining-to-covid-19/5737290
34 انظر هذا: https://amol.ca/wp-content/uploads/2020/04/19_avril_20-AU-00603_LET_Opatrny-Codirecteurs_Orientations_ministerielle….pdf
35 المرجع نفسه.
36 البروفيسور ميشيل شوسودوفسكي، 19 يوليو 2022. أكبر كذبة في تاريخ العالم: لم يكن هناك جائحة على الإطلاق. قاعدة البيانات معيبة. إن تفويضات كوفيد بما في ذلك اللقاح غير صالحة. https://www.globalresearch.ca/biggest-lie-in-world-history-the-data-base-is-flawed-there-never-was-a-pandemic-the-covid-mandates-بما في ذلك-the- اللقاح-غير صالح/5772008
37 منظمة الصحة العالمية، 20 يناير 2021. تقنيات اختبار الحمض النووي (NAT) التي تستخدم تفاعل البوليميراز المتسلسل (PCR) للكشف عن فيروس سارس-كوف-2. https://www.who.int/news/item/20-01-2021-who-information-notice-for-ivd-users-2020-05

________________________________________

الفصل الرابع
الكساد الاقتصادي المهندسة

مقدمة
101. أدى الإغلاق الذي تم تطبيقه في 11 مارس 2020 في وقت واحد في 190 دولة إلى ما يلي:
” حصر القوى العاملة” مقرونًا بـ
“شلل مكان العمل”.
التأثير المتوقع:
أخطر أزمة اقتصادية في تاريخ العالم.
مهنة الاقتصاد
لقد تجاهلت مهنة الاقتصاد التي تركز على “آلية السوق” هذه العلاقة السببية الأساسية.
الإجماع بين الاقتصاديين السياسيين وعلماء الاجتماع من الكلاسيكيين الجدد و”التقدميين” هو أن “الفيروس”، أي SARS-CoV-2، هو المسؤول عن انهيار النشاط الاقتصادي.
وقد تم تبني موقف مماثل من قبل المنظمات النقابية بما في ذلك AFL-CIO: حيث كان يُنظر إلى تقييد القوى العاملة على أنه وسيلة “لحماية” حقوق العمال.
عندما يكون العمال محصورين في منازلهم، ويُمنعون من الذهاب إلى أماكن عملهم، فإن “التأثير المنطقي” واضح: فالإغلاق يفضي إلى فوضى اقتصادية واجتماعية في جميع أنحاء العالم.
وفقًا للخبراء الاقتصاديين والمحللين الماليين الرئيسيين ، بدأت الأزمة الاقتصادية في أوائل مارس 2022 بالتزامن مع هجمة الحرب في أوكرانيا.
وهذا الموقف خاطئ.
تعود جذور الأزمة الاقتصادية والاجتماعية المستمرة التي تؤثر على البشرية في جميع أنحاء العالم إلى يناير 2020 بعد اجتماعات المنتدى الاقتصادي العالمي في دافوس وإطلاق منظمة الصحة العالمية لحالة طوارئ الصحة العامة ذات الاهتمام الدولي (30 يناير 2020).
مراحل وعواقب متميزة
هناك عدة مراحل متميزة في زعزعة استقرار الاقتصاد العالمي والتي يتم فحصها في هذا الفصل:
 أواخر يناير 2020: أعلنت إدارة ترامب (31 يناير 2020) أن الولايات المتحدة ستمنع دخول الرعايا الأجانب “الذين سافروا إلى الصين في آخر 14 يومًا” . 1 أثار قرار ترامب على الفور أزمة في السفر الجوي والنقل لا تزال مستمرة. وتعطلت التجارة بين الصين والولايات المتحدة وكذلك صناعة السياحة.
 20 فبراير 2020: أدى تحذير المدير العام لمنظمة الصحة العالمية الدكتور تيدروس من أن الوباء وشيك إلى إثارة أخطر انهيار مالي منذ عام 1929.
 لقد أدى إغلاق 11 مارس/آذار 2020 إلى “إغلاق” ما يقرب من 193 اقتصادًا وطنيًا ، مما أدى إلى عواقب اقتصادية واجتماعية مدمرة.
 نوفمبر-ديسمبر 2020: إغلاق جزئي وإطلاق لقاح كوفيد-19
 نوفمبر 2021 – يناير 2022: تم استخدام متغير أوميكرون لتبرير الإغلاق الجزئي، وإطلاق جواز سفر اللقاح، وإنفاذ التدابير التقييدية الموجهة ضد غير المحصنين.
 أبريل-يوليو 2022: تطبيق تفويض الإغلاق بموجب تفويض الصين بعدم التسامح مطلقًا مع فيروس كورونا في شنغهاي والمناطق الحضرية الرئيسية في الصين.

اضطراب التجارة بين الولايات المتحدة والصين
تم اتخاذ قرار ترامب في 31 يناير 2020 مباشرة بعد إعلان قرار المدير العام لمنظمة الصحة العالمية بإطلاق حالة طوارئ صحية عامة تثير قلقًا دوليًا (PHEIC) (30 يناير 2020). وفي كثير من النواحي، كان هذا عملاً من أعمال “الحرب الاقتصادية” ضد الصين.
كانت التأثيرات على العلاقات التجارية الثنائية بين الولايات المتحدة والصين في بداية أزمة كورونا مدمرة: انخفضت واردات السلع الأمريكية من الصين بنسبة 28.3% خلال الأشهر الثلاثة الأولى من أزمة كورونا.
بعد إغلاق 11 مارس 2020 والإغلاق (الجزئي) للنشاط الاقتصادي في جميع أنحاء العالم، بلغ انخفاض واردات الولايات المتحدة من الصين في مارس 2020 حوالي 36.5٪ (بالنسبة لشهر مارس 2019). علاوة على ذلك، ونتيجة للأزمة المالية العميقة التي بدأت في فبراير/شباط 2020، انخفضت قيمة مشاريع الاستثمار المباشر الصينية (المعلن عنها) في الولايات المتحدة بنحو 90% ( فاينانشيال تايمز ). 5
ورغم أن الولايات المتحدة تتمتع باقتصاد متقدم ومتنوع يعتمد على التكنولوجيا المتقدمة (سواء في الإنتاج المدني أو العسكري)، فإن قاعدتها الصناعية ضعيفة. يعتمد اقتصاد أمريكا على الاستيراد (الناتج عن النقل إلى الخارج) ويعتمد بشكل كبير على واردات السلع الأساسية من جمهورية الصين الشعبية.
علاوة على ذلك، وعلى الرغم من الهيمنة المالية الأميركية وقوة الدولار، هناك إخفاقات خطيرة في بنية “الاقتصاد الحقيقي” في أميركا، والتي تفاقمت بسبب أزمة كورونا.
ولعبت العوامل السياسية والجيوسياسية أيضًا دورًا رئيسيًا، بما في ذلك الحملة المناهضة للصين التي انطلقت في فبراير 2020، فضلاً عن تهديدات واشنطن التي زعمت أن الصين مسؤولة عن “نشر الفيروس”.
وبينما دخل الاقتصاد الأمريكي في أزمة عميقة الجذور بدءاً من الانهيار المالي في فبراير 2020 والإغلاق في مارس 2020، فقد تعافى الاقتصاد الوطني الصيني. وزادت صادرات الصين بشكل ملحوظ خلال عام 2021.
ومع ذلك فإن العلاقات التجارية الثنائية بين الولايات المتحدة والصين معرضة للخطر، وهو ما يتسم بانخفاض كبير في الواردات الصينية من الولايات المتحدة. وبينما زادت صادرات الصين إلى الولايات المتحدة في عام 2021، زاد الفائض التجاري الشهري للصين مع الولايات المتحدة بنسبة 31.1% ( تايم ، 14 يناير 2022). 6
في أبريل 2022، كان هناك تحول جذري في الاقتصاد الصيني، تميز باعتماد تفويض عدم التسامح مطلقًا مع كوفيد-19 ، (مع حبس ملايين الأشخاص في منازلهم) مما أدى إلى إغلاق جزئي للقطاع المالي في شنغهاي إلى جانب الشلل. من تجارة السلع الأساسية إلى أكبر ميناء في العالم (انظر التحليل أدناه).

الانهيار المالي لكورونا في فبراير 2020
لعبت تجارة المضاربة والاحتيال المالي دورًا رئيسيًا. بعد ظهر يوم الخميس 20 فبراير، في جنيف (بتوقيت وسط أوروبا)، عقد المدير العام لمنظمة الصحة العالمية الدكتور تيدروس أدهانوم غيبريسوس مؤتمرا صحفيا. وقال: “أنا قلق من أن فرصة احتواء تفشي فيروس كورونا” أصبحت “تتضاءل”…
“أعتقد أن نافذة الفرصة لا تزال موجودة، ولكن النافذة تضيق.” 7
ساهمت تصريحات “الصدمة والرعب” هذه في إثارة الذعر، على الرغم من أن عدد الحالات المؤكدة خارج الصين كان منخفضًا للغاية: 1076 حالة لسكان يبلغ عددهم 6.4 مليار نسمة (باستثناء الأميرة الماسية، كان هناك 452 مما يسمى “الحالات المؤكدة” “في جميع أنحاء العالم) (انظر الفصل الثاني).
لقد مهد بيان الدكتور تيدروس (المبني على مفاهيم وإحصاءات معيبة) الطريق للانهيار المالي في فبراير الناجم عن المعلومات الداخلية والمعرفة المسبقة وتجارة المشتقات والبيع على المكشوف وعدد كبير من عمليات صناديق التحوط.
تم تعريف فيروس كورونا 2019 (COVID-19) بشكل ضيق على أنه العامل المحفز للانهيار المالي.
من كان وراء هذا المحفز؟
من يقف وراء حملة التخويف التي ساهمت في إثارة الفوضى وعدم اليقين في الأسواق المالية؟
إن العدد الصغير من “الحالات المؤكدة لمرض كوفيد-19” خارج الصين (1076) لا يشير بأي حال من الأحوال إلى انتشار الوباء في جميع أنحاء العالم. لكن هذا لم يمنع الأسواق من الهبوط.
لقد تم التلاعب بالأسواق. ومن كان لديه معرفة مسبقة (“معلومات داخلية”) ببيان المدير العام لمنظمة الصحة العالمية في 20 فبراير/شباط 2020، لكان قد حصد مكاسب مالية كبيرة.
هل كان هناك تضارب في المصالح (كما حددته منظمة الصحة العالمية )؟ 8 يتم تمويل منظمة الصحة العالمية جزئيًا من مؤسسة جيتس. يمتلك بيل جيتس “60% من أصوله مستثمرة في الأسهم [بما في ذلك الأسهم وصناديق المؤشرات]”، وفقًا لتقرير CNBC الصادر في سبتمبر 2019. 9
تم تصنيف انهيار سوق الأوراق المالية الذي بدأ في 20 فبراير والمشار إليه باسم انهيار فيروس كورونا 2020 (20 فبراير – 7 أبريل 2020) على النحو التالي:
“أسرع انخفاض في أسواق الأسهم العالمية في التاريخ المالي، والانهيار الأكثر تدميرا منذ انهيار وول ستريت عام 1929.”
سبب الانهيار المالي كان (بحسب «محللين») الخامس الفيروس، أي «الانتشار الهائل» للوباء خارج الصين. لكن ذلك كان كذبة صريحة. لم يكن هناك سوى 1076 حالة في جميع أنحاء العالم لعدد سكان يبلغ 6.4 مليار نسمة خارج الصين (انظر الفصل الثالث). لعبت المعلومات المضللة الإعلامية دورًا رئيسيًا في قيادة حملة التخويف.

التداول من الداخل والاحتيال المالي
تم تبديد احتمالية الاحتيال المالي و”التداول الداخلي” (وهو أمر غير قانوني) بشكل عرضي من قبل المحللين الماليين والتقارير الإعلامية.
وبدون اليد البشرية، لن تكون هناك علاقة سببية بين الفيروس المجهري وسلسلة معقدة من المتغيرات المالية.
إن حملة الخوف من “الفيروس القاتل”، إلى جانب “تحذيرات” الدكتور تيدروس في الوقت المناسب بشأن الحاجة إلى تنفيذ جائحة عالمي، خدمت بشكل لا يمحى مصالح المضاربين المؤسسيين وصناديق التحوط في وول ستريت. وقد أدى الانهيار المالي إلى تحول كبير في توزيع الثروة النقدية (انظر التحليل في الفصل الخامس).
وفي الأسبوع الذي تلا إعلان منظمة الصحة العالمية في الفترة من 20 إلى 21 فبراير، انهار مؤشر داو جونز بنسبة 12% ( سي إن بي سي ، 28 فبراير 2020). 10 وفقًا للمحللين، كان انخفاض مؤشر داو جونز الصناعي نتيجة لانتشار الفيروس في جميع أنحاء العالم. بيان لا معنى له يتناقض مع العدد (الصغير) من التقديرات الإيجابية لمنظمة الصحة العالمية لفيروس كورونا (1076 خارج الصين)، والتي استند معظمها إلى اختبار PCR الخاطئ.
في يوم الاثنين الموافق 24 فبراير، عند إعادة فتح أسواق الأسهم، كان هناك انخفاض غير مسبوق في مؤشر داو جونز يُعزى إلى “المخاطر الوشيكة” المتمثلة في ” انتشار فيروس كورونا في جميع أنحاء العالم مما يخلق حالة من عدم اليقين في الأسواق المالية”.
انخفضت الأسهم بشكل حاد يوم الاثنين (24 فبراير) مع ارتفاع عدد حالات الإصابة بفيروس كورونا خارج الصين ، مما أثار المخاوف من تباطؤ اقتصادي عالمي طويل الأمد بسبب انتشار الفيروس. وأغلق مؤشر داو جونز الصناعي منخفضا 1031.61 نقطة، أو 3.56%، إلى 27960.80 نقطة. (سي إن بي سي) (تم إضافة التأكيد)

متوسط مؤشر داو جونز الصناعي ديسمبر 2019 – مارس 2020 (المصدر: بيانات بلومبرج )

وفي 24 فبراير أيضًا، طلب ترامب مساعدة طارئة بقيمة 1.25 مليار دولار.

لقطة من قناة الجزيرة

وبحسب بي بي سي، شهدت أسواق الأسهم العالمية انخفاضات حادة “بسبب المخاوف بشأن التأثير الاقتصادي للفيروس”، مما يشير إلى أن الفيروس كان “اليد الخفية” المسؤولة عن تراجع الأسواق المالية.
تم تعريف فيروس كورونا 2019 (COVID-19) بشكل ضيق على أنه العامل المحفز للانهيار المالي.
ومن يقف وراء حملة التخويف التي ساهمت في إحداث حالة من الفوضى وعدم اليقين في الأسواق المالية، ترافقت مع حالات الإفلاس وإعادة توزيع الثروة المالية على نطاق واسع؟
11 مارس 2020: جائحة كوفيد-19 والإغلاق وإغلاق 190 اقتصادًا وطنيًا
في 11 مارس 2020، أعلنت منظمة الصحة العالمية رسميًا عن وباء عالمي في وقت كان فيه عدد الحالات المؤكدة خارج الصين (6.4 مليار نسمة) في حدود 44279 و1440 حالة وفاة (الأرقام المسجلة في 11 مارس من قبل منظمة الصحة العالمية في مارس 2020). 12/ 2020). 11
استند “العلم” وراء قرار الإغلاق العالمي هذا إلى “نموذج رياضي” للدكتور نيل فيرجسون من إمبريال كوليدج في لندن، كوسيلة لتجنب 600 ألف حالة وفاة “متوقعة” في المملكة المتحدة.
لقد استخدمت المؤسسة المالية “نموذج” فيرجسون (الذي يصل إلى درجة السخرية) كمبرر لإثارة الفوضى الاقتصادية والاجتماعية في مختلف أنحاء العالم. تم تمويل مساعي فيرجسون بسخاء من قبل مؤسسة بيل وميليندا جيتس.
مباشرة بعد إعلان منظمة الصحة العالمية في 11 مارس 2020، وصلت حملة الخوف إلى أعلى مستوياتها. وكما في حالة الانهيار الذي حدث في الفترة من 20 إلى 21 فبراير 2020، كان بيان المدير العام لمنظمة الصحة العالمية الصادر في 11 مارس 2020 هو الذي مهد الطريق.
انهارت أسواق الأسهم في جميع أنحاء العالم. في صباح اليوم التالي، انخفض مؤشر داو جونز (DJIA) بنسبة 9.99% (انخفاض قدره 2,352.60 ليغلق عند 21,200.62). كان الخميس الأسود الموافق 12 مارس 2020 “أسوأ يوم لمؤشر داو جونز” منذ عام 1987 . 12 كان الاحتيال المالي هو الدافع. وقد حدث تحويل هائل للثروة المالية لصالح مليارديرات أمريكا (انظر الفصل الخامس).
وتم إرسال تعليمات الحبس “ابق في المنزل ” إلى 193 دولة عضو في الأمم المتحدة. السياسيون هم أدوات المصالح المالية القوية. فهل كان هذا القرار البعيد المدى مبررا كوسيلة لمكافحة الفيروس؟
واستند القرار إلى نموذج إغلاق معيب صممته إمبريال كوليدج لندن.
إن “حصر القوى العاملة” إلى جانب شلل “مكان العمل” (الأنشطة الإنتاجية والتجارية، وما إلى ذلك) يؤدي بشكل لا يمكن محوه إلى كساد اقتصادي عميق الجذور في جميع أنحاء العالم.
وفي خطوة غير مسبوقة في التاريخ، تم تطبيقها في وقت واحد تقريبا في عدد كبير من البلدان، زعزعت استقرار قطاعات بأكملها من الاقتصاد العالمي. واضطرت الشركات الصغيرة والمتوسطة إلى الإفلاس. وتتفشى البطالة والفقر.
وفي العديد من البلدان النامية، اندلعت المجاعات (انظر التحليل أدناه). الآثار الاجتماعية لهذه التدابير مدمرة. إن الآثار الصحية (الوفيات والمراضة) بما في ذلك زعزعة استقرار نظام الرعاية الصحية الوطني (في العديد من البلدان) تفوق بكثير تلك المنسوبة إلى كوفيد-19.

الحرب الاقتصادية
جاءت التعليمات من أعلى، من وول ستريت، والمنتدى الاقتصادي العالمي، ومؤسسات المليارديرات. وقد وصفت وسائل الإعلام الرسمية هذا المشروع الشيطاني بأنه مسعى “إنساني” في مجال الصحة العامة. يتحمل “المجتمع الدولي” “مسؤولية الحماية” (R2P). لقد جاءت “الشراكة بين القطاعين العام والخاص” غير المنتخبة تحت رعاية المنتدى الاقتصادي العالمي لإنقاذ سكان كوكب الأرض الذين يبلغ عددهم 7.9 مليار نسمة. تم تقديم إغلاق الاقتصاد العالمي كوسيلة لـ “قتل الفيروس”.
يبدو سخيفا. إن إغلاق الاقتصاد الحقيقي لكوكب الأرض ليس “الحل” بل “السبب” لعملية زعزعة الاستقرار والإفقار في جميع أنحاء العالم، والتي بدورها لها تأثير على أنماط المرض والوفيات. وفي هذا الصدد، فإن ما يجب معالجته هو العلاقة السببية بين المتغيرات الاقتصادية (مثل القوة الشرائية والبطالة) والحالة الصحية للسكان.
إن الاقتصاد الوطني، جنبًا إلى جنب مع المؤسسات السياسية والاجتماعية والثقافية، هو الأساس “لإعادة إنتاج الحياة الحقيقية”: الدخل، والتوظيف، والإنتاج، والتجارة، والبنية التحتية، والخدمات الاجتماعية.
إن زعزعة استقرار اقتصاد كوكب الأرض لا يمكن أن تشكل “حلاً” لمكافحة الفيروس. لكن هذا كان “الحل” المفروض الذي يريدون منا أن نؤمن به. وهذا ما يفعلونه.

الإغلاق وعملية الإفلاس الهندسي
هناك علاقة مهمة بين “الاقتصاد الحقيقي” و”المال الكبير”، أي المؤسسة المالية.
إن ما يجري الآن الآن هو عملية تركيز الثروة، حيث من المقرر أن تستولي المؤسسة المالية (أي الدائنون الذين تبلغ رأسمالهم مليارات الدولارات) على الأصول الحقيقية لكل من الشركات المفلسة، فضلاً عن أصول الدولة.
يشكل “الاقتصاد الحقيقي” “المشهد الاقتصادي” للنشاط الاقتصادي الحقيقي: الأصول الإنتاجية، والزراعة، والصناعة، والسلع والخدمات، والتجارة، والاستثمار، والتوظيف، فضلاً عن البنية التحتية الاجتماعية والثقافية بما في ذلك المدارس والمستشفيات والجامعات والمتاحف، وما إلى ذلك. ويستهدف الاقتصاد الحقيقي على المستويين العالمي والوطني إغلاق وإغلاق النشاط الاقتصادي.
لقد أدت تعليمات الإغلاق التي تم إرسالها إلى الحكومات الوطنية إلى زعزعة استقرار “المشهد الاقتصادي الوطني” في العديد من البلدان، والذي يتكون من بنية اقتصادية واجتماعية معقدة .
إن إغلاق “البقاء في المنزل” يمنع الناس من الذهاب إلى العمل. ومن يوم إلى آخر، فإنه يخلق بطالة جماعية (في جميع أنحاء العالم). وبدوره، يقترن الإغلاق بإغلاق كامل قطاعات الاقتصاد الوطني.
يساهم الإغلاق على الفور في فك ارتباط الموارد البشرية (العمالة) مما يؤدي بدوره إلى توقف النشاط الإنتاجي.
وتجميد قنوات التوريد والتوزيع ، مما يؤدي في النهاية إلى نقص محتمل في توافر السلع الأساسية. وفي المقابل، يفقد مئات الملايين من العمال في جميع أنحاء العالم وظائفهم ومكاسبهم.
وفي حين أنشأت الحكومات الوطنية مختلف “شبكات الأمان الاجتماعي” للعاطلين عن العمل، فإن دفع الأجور والرواتب من قبل صاحب العمل يتعطل مما يؤدي بدوره إلى انهيار عالمي كبير في القوة الشرائية.
إنها أزمة مدفوعات. لا يتم دفع الأجور والرواتب. ولا تستطيع الأسر الفقيرة شراء الطعام أو دفع الإيجار أو الرهن العقاري الشهري. ترتفع الديون الشخصية والمنزلية (بما في ذلك ديون بطاقات الائتمان) إلى مستويات عالية. إنها عملية تراكمية.
وتؤدي عولمة الفقر هذه إلى انخفاض الطلب الاستهلاكي، الأمر الذي يؤدي بعد ذلك إلى ردة فعل عكسية على النظام الإنتاجي، مما يؤدي إلى سلسلة أخرى من حالات الإفلاس. ومن المحتم أن يتأثر هيكل التجارة الدولية للسلع الأساسية أيضاً.

المديونية العالمية
إن المؤسسات المالية العالمية “غلوبال موني” هي “الدائنون” للاقتصاد الحقيقي الذي يمر بأزمة. أدى إغلاق الاقتصاد العالمي الذي بدأ في مارس/آذار 2020 إلى إطلاق عملية مديونية عالمية. وفي خطوة غير مسبوقة في تاريخ العالم، تضرب طفرة تبلغ قيمتها عدة تريليونات من الديون المقومة بالدولار الاقتصادات الوطنية في أكثر من 190 دولة في وقت واحد.
وسيسعى الدائنون أيضًا إلى الحصول على ملكية و/أو السيطرة على “الثروة العامة” بما في ذلك الأصول الاجتماعية والاقتصادية للدولة من خلال مشروع مديونية ضخم تحت مراقبة المؤسسات الدائنة بما في ذلك صندوق النقد الدولي والبنك الدولي وبنوك التنمية الإقليمية، إلخ.
بموجب ما يسمى بـ “الوضع الطبيعي الجديد”، الذي طرحه المنتدى الاقتصادي العالمي (WEF)، فإن الدائنين (بما في ذلك المليارديرات) عازمون على شراء قطاعات مهمة من الاقتصاد الحقيقي بالإضافة إلى الاستحواذ على الكيانات المفلسة (انظر: الفصل الثالث عشر). 13

أزمة الاقتصاد العالمي. الدليل
في الأقسام أدناه، نستعرض بإيجاز الآثار الدراماتيكية لإغلاق الاقتصاد العالمي مع التركيز على حالات الإفلاس والفقر العالمي والبطالة واندلاع المجاعات بالإضافة إلى انهيار النظام التعليمي.
معظم الأرقام المذكورة أدناه هي من الأمم المتحدة والحكومات والمصادر ذات الصلة، والتي تميل إلى التقليل من خطورة هذه الأزمة العالمية المستمرة، والتي تدمر حياة الناس حرفيًا.
إن المديونية في جميع قطاعات النشاط الاقتصادي في جميع أنحاء العالم هي القوة الدافعة.
وما هو معروض أدناه ليس سوى غيض من فيض.

حالات الإفلاس
تؤثر موجة الإفلاس الناجمة عن إغلاق الاقتصاد العالمي على الشركات الصغيرة والمتوسطة الحجم وكذلك الشركات الكبيرة. وتؤكد الأدلة أن الشركات الصغيرة والمتوسطة الحجم يتم القضاء عليها فعلياً.
وفقًا لمسح أجراه مركز التجارة الدولي لعام 2020، نقلاً عن منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية، فيما يتعلق بالشركات الصغيرة والمتوسطة في 132 دولة:
أفاد ثلثا الشركات الصغيرة ومتناهية الصغر أن الأزمة أثرت بشدة على عملياتها التجارية، ويشير خمسها إلى خطر الإغلاق الدائم في غضون ثلاثة أشهر. واستنادًا إلى العديد من الدراسات الاستقصائية في مجموعة متنوعة من البلدان، يشير تقرير ماكينزي (2020) إلى أن ما بين 25% و36% من الشركات الصغيرة يمكن أن تغلق أبوابها بشكل دائم بسبب الاضطراب الذي حدث في الأشهر الأربعة الأولى من الوباء. ( تقرير منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية ، تمت إضافة التأكيد) 14
وفقا لبلومبرج:
” يقول أكثر من نصف الشركات الصغيرة والمتوسطة الحجم في أوروبا إنها تواجه الإفلاس في العام المقبل إذا لم ترتفع الإيرادات، مما يسلط الضوء على اتساع نطاق الضرر الذي أحدثته أزمة كوفيد – 19.
وتتوقع واحدة من كل خمس شركات في إيطاليا وفرنسا تقديم طلب لإشهار إفلاسها في غضون ستة أشهر، وفقاً لمسح أجرته شركة ماكينزي آند كو في أغسطس/آب الماضي وشمل أكثر من 2200 شركة صغيرة ومتوسطة في أكبر خمسة اقتصادات في أوروبا. 15
تميل الدراسات الاستقصائية إلى التقليل من حجم هذه الكارثة التي تتكشف. الأرقام أكبر بكثير مما يتم الإبلاغ عنه.
وفي الولايات المتحدة، لا تزال عملية الإفلاس مستمرة. وفقًا لمجموعة من الأكاديميين في رسالة إلى الكونجرس:
“نتوقع أن يضطر جزء كبير من الشركات الصغيرة القابلة للحياة إلى التصفية، مما يتسبب في خسائر اقتصادية كبيرة وغير قابلة للإصلاح. “سوف يفقد العمال وظائفهم حتى في الشركات القابلة للحياة. …
ويبدو أن سلسلة من حالات التخلف عن السداد تبدو حتمية تقريبا. في نهاية الربع الأول من هذا العام، جمعت الشركات الأمريكية ما يقرب من 10.5 تريليون دولار من الديون – وهو أكبر مبلغ منذ بدأ بنك الاحتياطي الفيدرالي في سانت لويس في تتبع الرقم في نهاية الحرب العالمية الثانية. قال السيد ألتمان: “إنفجار في ديون الشركات”. ( نيويورك تايمز ، 16 يونيو 2020) 16
فيما يتعلق بالشركات الصغيرة في الولايات المتحدة:
وشهد ما يقرب من 90% من الشركات الصغيرة تأثيرًا سلبيًا قويًا (51%) أو متوسطًا (38%) بسبب الوباء؛ وشهدت 45% من الشركات اضطرابات في سلاسل التوريد؛ 25% من الشركات تمتلك احتياطيات نقدية تكفي لأقل من شهر إلى شهرين. “( منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية ) 17
نتائج استطلاع شمل أكثر من 5800 شركة صغيرة في الولايات المتحدة:
… يُظهر أن 43% من الشركات المستجيبة مغلقة بالفعل مؤقتًا. في المتوسط، خفضت الشركات عدد موظفيها بنسبة 40%. يشير ثلاثة أرباع المشاركين إلى أن لديهم احتياطيًا نقديًا لمدة شهرين أو أقل. … (منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية)
في استطلاع عام 2020 ، 18
“يعتقد نصف أصحاب الأعمال الصغيرة في الولايات المتحدة في جميع أنحاء البلاد أنهم قد يضطرون قريبًا إلى إغلاق أعمالهم إلى الأبد. ولم نشهد حتى خلال فترة الكساد الكبير في ثلاثينيات القرن العشرين شيئًا كهذا». 19
تجدر الإشارة إلى أنه منذ الإغلاق في مارس 2020 (في كل من الولايات المتحدة وكندا)، تلقت كل من الشركات الصغيرة والمتوسطة وكذلك الشركات الكبيرة العديد من المنح والقروض في إطار ما يسمى الإقراض الطارئ، مما ساهم في تأخير التسجيل الفعلي للإفلاس (في الولايات المتحدة، انظر الفصل السابع والفصل الحادي عشر). في جميع أنحاء العالم، تم تأجيل تقديم طلبات الإفلاس بشكل ملائم بعد ما وصفه البنك الدولي بـ “تريليونات الدولارات من الدعم المالي من الحكومات” والذي تم تمويله بسخاء من قبل الدائنين من أصحاب الأموال الكبيرة.

البطالة العالمية
لا يزال الانكماش العالمي الهائل في التوظيف مستمرًا. تؤكد منظمة العمل الدولية في تقريرها الصادر في أغسطس 2020 ما يلي:
أدت أزمة كوفيد-19 إلى تعطيل الاقتصادات وأسواق العمل بشدة في جميع مناطق العالم، حيث تقدر خسائر ساعات العمل بما يعادل ما يقرب من 400 مليون وظيفة بدوام كامل في الربع الثاني من عام 2020 ، معظمها في البلدان الناشئة والنامية…( منظمة العمل الدولية، 2020أ). …
ومن بين الفئات الأكثر ضعفا 1.6 مليار عامل في الاقتصاد غير الرسمي، يمثلون نصف القوى العاملة العالمية، والذين يعملون في قطاعات تعاني من فقدان كبير للوظائف أو تأثرت دخولهم بشكل خطير بسبب عمليات الإغلاق.
تؤثر أزمة كوفيد-19 بشكل غير متناسب على 1.25 مليار عامل في وظائف معرضة للخطر، لا سيما في القطاعات الأكثر تضررا مثل تجارة التجزئة، وخدمات الإقامة والأغذية، والتصنيع (منظمة العمل الدولية، 2020ب). ويعمل معظم هؤلاء العاملين لحسابهم الخاص، في وظائف منخفضة الدخل في القطاع غير الرسمي… فالشباب، على سبيل المثال، يعانون من صدمات متعددة بما في ذلك انقطاع التعليم والتدريب والتوظيف والدخل، بالإضافة إلى صعوبات أكبر في العثور على وظائف. 20
لا تشرح منظمة العمل الدولية بأي شكل من الأشكال الأسباب السياسية للبطالة الجماعية، الناتجة عن الإجراءات التي اتخذتها الحكومات الوطنية، بهدف حل جائحة كوفيد. علاوة على ذلك، تميل منظمة العمل الدولية إلى التقليل من تقدير مستويات البطالة وكذلك الزيادة الكبيرة في معدلات البطالة.

من المتوقع أن ترتفع البطالة العالمية في الفترة 2022-2023
يتم تقديم الوباء على أنه سبب البطالة. بحسب منظمة العمل الدولية :
ومن المتوقع أن تظل البطالة العالمية أعلى من مستويات ما قبل كوفيد-19 حتى عام 2023 على الأقل . ويقدر مستوى 2022 بـ 207 ملايين، مقارنة بـ 186 مليونًا في 2019. [21]
وتعترف منظمة العمل الدولية بأن التأثير الإجمالي على العمالة لم يتم الكشف عنه من خلال التوقعات المذكورة أعلاه للبطالة العالمية، ” لأن الكثير من الناس تركوا القوة العاملة”.
ما هو على المحك هو أن قطاعات كبيرة من القوى العاملة تقع ضحية حالات الإفلاس، فضلاً عن السياسات التمييزية التي أدت إلى تهميشها من سوق العمل.
وتظل الحكومات الوطنية تحت سيطرة الدائنين العالميين. ما يتم التفكير فيه في فترة ما بعد فيروس كورونا هو تنفيذ تدابير تقشف واسعة النطاق بما في ذلك إلغاء مزايا العمال وشبكات الأمان الاجتماعي.

البطالة في الولايات المتحدة
وفي الولايات المتحدة، “تقدم أكثر من 30 مليون شخص، أي أكثر من 15% من قوة العمل، بطلبات للحصول على إعانات البطالة…” في أعقاب الإغلاق المباشر في مارس/آذار 2020. ( CSM، 6 مايو 2020 ) 22
أُعلن في أوائل ديسمبر/كانون الأول 2020، أنه “من المتوقع أن يخسر أكثر من 10 مليون أمريكي إعانات البطالة الخاصة بهم في اليوم التالي لعيد الميلاد [2020] ما لم يتحرك الكونجرس على تمديد البرامج الرئيسية المرتبطة بالوباء ــ وهو الاحتمال الذي يبدو حتى الآن غير مؤكد في أحسن الأحوال”. ( أخبار الولايات المتحدة والتقرير العالمي ) 23
تلوح حافة الهاوية في الأفق مع ارتفاع حالات الإصابة بفيروس كورونا في جميع أنحاء البلاد وزيادة طلبات الحصول على إعانات البطالة مع إعادة الولايات والمحليات فرض القيود المتعلقة بالفيروسات. ومن المقرر أيضًا أن تحدث هذه الهفوة مع انتهاء إجراءات الحماية للمستأجرين، ومقترضي القروض الطلابية، وأصحاب المنازل – وهو التقاء مدمر محتمل للأحداث لكل من الأفراد، الذين دمر الوباء مدخراتهم، والاقتصاد ككل، الذي يشق طريقه تدريجيًا العودة من الركود الناجم عن فيروس كورونا.
عندما تنتهي البرامج في نهاية ديسمبر [2020]، قد يفقد ما يقدر بنحو 12 مليون شخص إعانات البطالة، وفقًا لمؤسسة القرن. ( أخبار الولايات المتحدة والتقرير العالمي ) 24

خلال أشد انهيار اقتصادي في تاريخ الولايات المتحدة – مع وجود أكثر من ربع الأمريكيين في سن العمل عاطلين عن العمل – تلوح في الأفق كارثة إضافية:
وفقًا لتقديرات مكتب الإحصاء، يواجه ما بين 30 إلى 40 مليون أمريكي احتمال الإخلاء في الفترة 2021-2022 بسبب نقص الدخل لدفع الإيجار أو خدمة الرهون العقارية.
وبدون مساعدة فيدرالية أو تأجيل ممتد للإيجارات، قد تتكشف كارثة ذات أبعاد توراتية في الأشهر المقبلة. ( ستيفن ليندمان ) 25

البطالة في الاتحاد الأوروبي
” من المتوقع أن ترتفع البطالة في جميع أنحاء الاتحاد الأوروبي إلى تسعة بالمائة في عام 2020، في أعقاب وباء فيروس كورونا وعمليات الإغلاق اللاحقة التي فرضتها الحكومات الوطنية”. 26
بحسب الأرقام الرسمية للاتحاد الأوروبي:
وشهدت اليونان وإسبانيا والبرتغال … مرة أخرى ارتفاعات كبيرة في البطالة بين الشباب منذ بداية الوباء. وشهدت اليونان ارتفاعًا من 31.7% في مارس [2020] إلى 39.3% في يونيو [2020]، في حين شهدت إسبانيا والبرتغال زيادات مماثلة، من 33.9% إلى 41.7% ومن 20.6% إلى 27.4% على التوالي. 27

البطالة في أمريكا اللاتينية
وفي أمريكا اللاتينية، قُدر متوسط معدل البطالة بنحو 8.1% في نهاية عام 2019. وتشير منظمة العمل الدولية إلى أنه يمكن أن يرتفع بنسبة متواضعة تتراوح بين 4 و5 نقاط مئوية ليصل إلى 41 مليون عاطل عن العمل. 28
وبالأرقام المطلقة، تشير هذه المعدلات إلى أن عدد الأشخاص الذين يبحثون عن عمل ولكن لا يتم تعيينهم ارتفع من 26 مليون قبل الجائحة إلى 41 مليونا في عام 2020 ، بحسب ما أعلنه خبراء منظمة العمل الدولية.
إن تقديرات منظمة العمل الدولية والبنك الدولي مضللة. وفقًا لبنك التنمية للبلدان الأمريكية (IDB) ، بلغت الزيادة في البطالة في منطقة أمريكا اللاتينية حوالي 24 مليونًا في عام 2020، مع فقدان الوظائف في كولومبيا بنحو 3.6 مليون، والبرازيل 7.0 مليون والمكسيك 7.0 مليون. 29
وحتى هذه الأرقام تميل إلى التقليل من شأن الزيادة الهائلة في معدلات البطالة. وقد تطور الوضع في الفترة 2021-2022، بعد عمليات الإغلاق الجزئية التي أدت إلى موجة متجددة من حالات الإفلاس.
وفقًا لمسح أجراه المعهد الوطني للإحصاء والجغرافيا (INEGI)، بلغت الزيادة في البطالة في المكسيك حوالي 12.5 مليون في أبريل 2020، أي في الشهر التالي لإغلاق وإغلاق الدولة الوطنية في 11 مارس 2020. اقتصاد. 30

اندلاع المجاعات
ويعتبر الفقر ونقص التغذية المزمن حالة موجودة مسبقاً.
أولا، هناك عملية تاريخية طويلة الأجل لإصلاح سياسات الاقتصاد الكلي وإعادة هيكلة الاقتصاد العالمي، والتي ساهمت في خفض مستوى المعيشة في جميع أنحاء العالم في كل من البلدان النامية والمتقدمة.
ثانيًا، تفاقمت هذه الظروف التاريخية الموجودة مسبقًا للفقر الجماعي وتفاقمت بسبب فرض الإغلاق بسبب فيروس كورونا.
ومع وجود قطاعات كبيرة من سكان العالم تحت خط الفقر بالفعل قبل الإغلاق الذي فرضه فيروس كورونا في مارس/آذار 2020 ، فإن الارتفاعات الأخيرة في أسعار المواد الغذائية الأساسية كانت مدمرة.
ووفقا لبرنامج الأغذية العالمي، فإن “690 مليون شخص ليس لديهم ما يكفي من الطعام بينما يواجه 130 مليون شخص إضافي خطر دفعهم إلى حافة المجاعة”. (بيان نوفمبر 2020)
هذه الأرقام مشكوك فيها. فشلت كل من منظمة الأغذية والزراعة وبرنامج الأغذية العالمي في معالجة الدور المركزي لإغلاق وإغلاق الاقتصادات الوطنية باعتباره “آلية صدمة” تؤدي في الوقت نفسه إلى الفقر الجماعي المقترن بزعزعة استقرار الإنتاج الزراعي في كل من البلدان النامية والمتقدمة، في جميع المناطق الرئيسية. من العالم.
ببساطة لم تتم معالجة السببية الأساسية. تحليل المناخ والصراع له الأولوية:
“إننا نشهد كارثة تتكشف أمام أعيننا. إن المجاعة – الناجمة عن الصراع، والتي تغذيها الصدمات المناخية وجائحة الجوع كوفيد-19 – تطرق أبواب ملايين الأسر. (ديفيد بيزلي، المدير التنفيذي لبرنامج الأغذية العالمي)

تقرير منظمة الأغذية والزراعة
وقد اندلعت المجاعات في 25 دولة نامية على الأقل وفقًا لمنظمة الأغذية والزراعة. إنها دراسة غير مكتملة: لم يتم تضمين معظم آسيا وأمريكا اللاتينية وأوروبا والشرق الأوسط وأمريكا الشمالية (انظر الخريطة أدناه):
“حددت منظمة الأغذية والزراعة التابعة للأمم المتحدة (الفاو) وبرنامج الأغذية العالمي (WFP) 27 دولة تقع على خط المواجهة للأزمات الغذائية الوشيكة الناجمة عن فيروس كورونا، حيث تؤدي الآثار الجانبية للوباء إلى تفاقم أسباب الجوع الموجودة مسبقًا.
لا توجد منطقة في العالم محصنة، من أفغانستان وبنغلاديش في آسيا، إلى هايتي وفنزويلا وأمريكا الوسطى، إلى العراق ولبنان والسودان وسوريا في الشرق الأوسط إلى بوركينا فاسو، والكاميرون، وليبيريا، ومالي، والنيجر، ونيجيريا، وموزمبيق، وسيراليون. وزيمبابوي في أفريقيا.
ويحذر التحليل المشترك الذي أجرته منظمة الأغذية والزراعة وبرنامج الأغذية العالمي من أن هذه “البلدان الساخنة” معرضة بشدة لخطر – وفي بعض الحالات تشهد بالفعل – تدهورًا كبيرًا في الأمن الغذائي في الأشهر المقبلة، بما في ذلك ارتفاع أعداد الأشخاص الذين سيدفعون إلى الجوع الحاد.

المصدر: منظمة الأغذية والزراعة، أبريل 2020
من المحتمل أن يكون لجائحة كوفيد-19 تأثيرات غير مباشرة بعيدة المدى ومتعددة الأوجه على المجتمعات والاقتصادات، والتي يمكن أن تستمر لفترة طويلة بعد انتهاء حالة الطوارئ الصحية. وقد يؤدي ذلك إلى تفاقم حالات عدم الاستقرار أو الأزمات القائمة، أو يؤدي إلى حالات عدم استقرار أو أزمات جديدة لها تداعيات على الأمن الغذائي والتغذية وسبل العيش.
ومع وجود أكثر من ملياري شخص، أو 62 بالمائة من جميع العاملين في جميع أنحاء العالم، يعملون في الاقتصاد غير الرسمي وفقًا لبيانات منظمة العمل الدولية، يواجه ملايين الأشخاص خطرًا متزايدًا للجوع. وتشير التقديرات إلى أن دخل العمال غير الرسميين قد انخفض بنسبة 82%، وستواجه أفريقيا وأمريكا اللاتينية أكبر انخفاض (منظمة العمل الدولية 2020). ( الفاو ، ص6) 31

المجاعة العالمية. الجوع الحاد في 80 دولة
يشير تقرير برنامج الأغذية العالمي الصادر في نوفمبر 2021 إلى مجاعة عالمية و”جوع حاد في 80 دولة” :
يستمر الجوع العالمي في الارتفاع بمعدل ينذر بالخطر: تشير أحدث تقديراتنا إلى أن 282.7 مليون شخص في 80 دولة يعانون من مستويات شديدة من الجوع الحاد. ويمثل هذا زيادة بنحو 110 بالمائة مقارنة بعام 2019 (عندما تم تصنيف 135 مليون شخص في 58 دولة على أنهم يعانون من انعدام الأمن الغذائي الحاد).
وهذا “التقدير التخميني” لـ 287.7 مليون حالة من حالات الجوع الحاد يقترب من السخرية و “الإحصاءات المزيفة” . ينتشر الفقر الجماعي على نطاق واسع في جميع أنحاء العالم. ويستند “التقدير” إلى المفهوم التالي، الذي طرحه برنامج الغذاء العالمي (هيئة تابعة للأمم المتحدة) كمعيار إنساني ورحيم:
“وجبة واحدة في اليوم، هي المستلزمات الأساسية اللازمة للبقاء على قيد الحياة – بتكلفة 0.43 دولار أمريكي للشخص الواحد في اليوم” . ( برنامج الأغذية العالمي ، ص 1)
اسأل بيل جيتس، الذي يشتري المزارع العائلية المفلسة: “كم كانت تكلفة غداءك”؟
إن الارتفاعات الأخيرة في أسعار المواد الغذائية تساهم بشكل حقيقي في “القضاء على الفقراء” من خلال “الموت جوعاً”. ومن أقوال هنري كيسنجر :
“سيطروا على النفط، تسيطرون على الأمم؛ السيطرة على الغذاء وأنت السيطرة على الناس.
وفي هذا الصدد، ألمح كيسنجر، في سياق “مذكرة دراسة الأمن القومي لعام 1974 رقم 200: الآثار المترتبة على النمو السكاني العالمي على أمن الولايات المتحدة والمصالح الخارجية”، إلى أن تكرار المجاعات يمكن أن يشكل أداة فعلية للسيطرة على السكان. إنه جزء من أجندة تحسين النسل للمنتدى الاقتصادي العالمي.

المجاعة واليأس في الهند
كانت الآثار الاجتماعية والاقتصادية للإغلاق الذي تم فرضه في 11 مارس 2020 في الهند مدمرة، مما أثار موجة من المجاعة واليأس. “يواجه الملايين من الأشخاص الذين فقدوا دخلهم الآن زيادة الفقر والجوع، في بلد كان يعاني فيه 50 بالمائة من جميع الأطفال، حتى قبل الوباء، من سوء التغذية”. 32
وفي أواخر نوفمبر 2020، تم تنفيذ أكبر إضراب عام في تاريخ البلاد ضد حكومة مودي بأكثر من 200 مليون عامل ومزارع. وفقا لاتحاد المعلمين في جامعة وكليات مومباي:
يأتي هذا الإضراب ضد الأزمة الصحية والاقتصادية المدمرة التي أطلقها فيروس كورونا (COVID-19) والإغلاق المفروض على العمال في البلاد. وقد تفاقم هذا الأمر بسبب سلسلة من التشريعات المناهضة للشعب المتعلقة بالزراعة وقانون العمل الذي سنته الحكومة المركزية. إلى جانب هذه التدابير، فإن سياسة التعليم الوطنية (NEP) المفروضة على الأمة أثناء الوباء ستتسبب في مزيد من الضرر الذي لا يمكن إصلاحه للمساواة في التعليم والوصول إليه. 33
بحسب صوت اليسار:
“لقد انتشر الوباء من المدن الكبرى مثل دلهي ومومباي والمراكز الحضرية الأخرى إلى المناطق الريفية حيث الرعاية الصحية العامة نادرة أو غير موجودة. لقد تعاملت حكومة مودي مع الوباء من خلال إعطاء الأولوية لأرباح الشركات الكبرى وحماية ثروات المليارديرات على حماية حياة العمال وسبل عيشهم. 34

“انعدام الأمن الغذائي” في الولايات المتحدة
ولا يقتصر نقص التغذية وما يسمى “انعدام الأمن الغذائي” على البلدان النامية.
المصطلحات ليست هي نفسها تماما. ونادرا ما يتم ذكر “المجاعة” في أمريكا والتي أصبحت اليوم حقيقة. كما لم يتم الاعتراف بالإغلاق (حبس القوى العاملة) كآلية أدت إلى ما يسمى “انعدام الأمن الغذائي”.
تُعرّف وزارة الزراعة الأمريكية “انعدام الأمن الغذائي” بأنه “حالة اقتصادية واجتماعية على مستوى الأسرة تتسم بإمكانية محدودة أو غير مؤكدة للحصول على الغذاء الكافي”.
يُعرّف “الجوع” بأنه “حالة فسيولوجية على المستوى الفردي قد تنجم عن انعدام الأمن الغذائي”. تظهر كلمة “المجاعة” في قاموس مصطلحات وزارة الزراعة الأمريكية.
تشير التقديرات الأخيرة الصادرة عن منظمة Feeding America إلى أن واحدًا من كل سبعة أمريكيين يمثلون 45 مليون شخص في عام 2020، بما في ذلك 15 مليون طفل، قد عانى من “انعدام الأمن الغذائي”:
قبل بداية الجائحة، كان المعدل العام لانعدام الأمن الغذائي قد وصل إلى أدنى مستوياته منذ أن بدأ قياسه في التسعينيات، لكن هذه التحسينات انقلبت رأسا على عقب بسبب الجائحة. 35
وفقًا لستيفن ليندمان:
“لقد عانت حوالي واحدة من كل أربع أسر أمريكية من انعدام الأمن الغذائي هذا العام [2020] – أكثر من 27٪ من الأسر التي لديها أطفال.
وتقدر دراسة أجراها معهد جامعة نورث وسترن لأبحاث السياسات عدد الأسر التي تعاني من انعدام الأمن الغذائي والتي لديها أطفال بحوالي 30%. تعاني عائلات السود من انعدام الأمن الغذائي ضعف نظيراتها البيضاء. كما تتأثر الأسر اللاتينية بشكل غير متناسب. 36

“حل المليارديرات للمجاعة العالمية”؟
وفي مفارقة مريرة، أعلن برنامج الأغذية العالمي أن المحسنين المليارديرات (بما في ذلك مؤسسة بيل وميليندا جيتس، ومؤسسة روكفلر، وآخرون)، الذين أثروا أنفسهم في سياق أزمة كوفيد-19، وقد هبوا بسخاء لإنقاذ 42 مليون شخص من المتضررين من المجاعة .
ضع في اعتبارك أن عملية الإفقار العالمي هذه هي النتيجة المباشرة لإثراء المليارديرات الذي يتم دائمًا من خلال العلوم المزيفة والمعاملات الاحتيالية (انظر الفصل الخامس).
وفقًا لمنظمة أوكسفام ، “مقابل كل ملياردير جديد تم إنشاؤه خلال الوباء. … لقد تم دفع الملايين من الناس إلى الفقر المدقع “.
“لقد استمتع المليارديرات المجتمعون في دافوس بارتفاع فاحش في ثرواتهم على مدى العامين الماضيين. لقد كان الوباء والارتفاع الحاد الآن في أسعار المواد الغذائية والطاقة بمثابة ثروة للأثرياء، في حين يواجه الملايين من الناس الجوع والفقر مع ارتفاع تكاليف المعيشة. ( أوكسفام )

التعليم: الآثار على أطفالنا
إن أسس المجتمع المدني نفسها مهددة. وتشير تقديرات اليونيسف إلى أن 1.6 مليار طفل ومراهق تأثروا بإغلاق المدارس في جميع أنحاء العالم. 37
“مع انتشار جائحة كوفيد-19 في جميع أنحاء العالم، أعلنت غالبية البلدان عن الإغلاق المؤقت للمدارس، مما أثر على أكثر من 91 في المائة من الطلاب في جميع أنحاء العالم… ولم يحدث من قبل أن خرج هذا العدد الكبير من الأطفال من المدرسة في نفس الوقت … ”
الكليات والجامعات مصابة بالشلل أيضًا. ويحرم الطلاب من حقهم في التعليم. وفي حين تؤكد اليونسكو أن أكثر من مليار متعلم متأثرين ، إلا أنها لا تقدم أي حل أو نقد ملموس. لقد تم تبني السرد الرسمي لما يسمى “الشراكة بين القطاعين العام والخاص” المفروضة على الحكومات الوطنية على ظاهره. 38
وتم إغلاق المدارس في 132 دولة. انظر الرسم البياني أدناه (اليونسكو، مايو 2020).

لقطة من اليونسكو
تشير المراجعة أعلاه للتأثيرات الاقتصادية والاجتماعية إلى عملية معقدة. لقد سقطت قطاعات كبيرة من سكان العالم في براثن الفقر واليأس. تميل وكالات الأمم المتحدة المختلفة المذكورة أعلاه إلى قشط السطح. ببساطة لم تتم معالجة الأسباب الأساسية.

اقتصاد السفر والسياحة العالمي
قبل أزمة كورونا، كان السفر والسياحة يمثلان حصة كبيرة من الاقتصاد العالمي: ما يقرب من عشرة بالمائة من الناتج المحلي الإجمالي العالمي مع قوة عاملة تقدر بأكثر من 320 مليون وظيفة حول العالم . 39
صناعة السفر والسياحة، التي تشمل شركات الطيران، مرافق المطارات، النقل البري، الفنادق، المنتجعات، المطاعم، المتاحف، قاعات الحفلات الموسيقية، الحدائق، ومجموعة متنوعة من الخدمات الحضرية، قد عجلت بالإفلاس مما أدى إلى بطالة جماعية.
الآثار الاقتصادية والاجتماعية مدمرة خاصة في البلدان التي لديها اقتصاد سياحي كبير (مثل إيطاليا وفرنسا وسويسرا وتايلاند وفيتنام والمكسيك وكوبا وجمهورية الدومينيكان وبيرو وبنما وغيرها).
تشير التقديرات إلى أن فقدان الوظائف في صناعة السياحة يصل إلى حوالي 100 مليون في جميع أنحاء العالم (تقرير نوفمبر 2020، انظر أيضًا تقرير صندوق النقد الدولي ). 40
فقدان الوظائف في الولايات المتحدة
وفقًا للمجلس العالمي للسفر والسياحة (WTTC)، “قد يتم فقدان 9.2 مليون وظيفة مذهلة في الولايات المتحدة… إذا ظلت الحواجز أمام السفر العالمي قائمة”. وتشير تقديرات WTTC إلى أن أكثر من نصف جميع الوظائف التي يدعمها هذا القطاع في الولايات المتحدة في عام 2019 من المقرر أن تُفقد. ما بين 10.8 مليون و13.8 مليون وظيفة في قطاع السفر والسياحة “معرضة لخطر شديد”. 41
في حين أن القيود المفروضة على السفر الجوي إلى جانب إغلاق 11 مارس 2020 أدت إلى زوال شركات الطيران الإقليمية الأصغر، خلال الفترة 2020-2022، فقد تم دفع عدد كبير من شركات الطيران الوطنية إلى حالة إفلاس فعلية، بما في ذلك شركة الطيران. – المكسيك، وأفيانكا، وخطوط طيران جنوب أفريقيا، وغيرها. وبحسب أحد التقارير ، ” أخفقت 43 شركة طيران تجارية منذ يناير/كانون الثاني 2020 ، … وتوقفت أو علقت عملياتها بالكامل” في عام 2020. كما كان هناك رد فعل عنيف على إنتاج الطائرات المدنية. 42
لعب تعليق ترامب للسفر الجوي إلى الصين في 31 يناير 2020 بناءً على خمس حالات إيجابية مؤكدة لكوفيد-19 في الولايات المتحدة، دورًا رئيسيًا في تمهيد الطريق لأزمة السفر الجوي والسياحة، والتي لا تزال مستمرة حتى وقت كتابة هذا التقرير.
كما أدى الإغلاق إلى تقويض أكبر مشروع للبنية التحتية للنقل في أوروبا، وهو النفق تحت الأرض بين المملكة المتحدة وأوروبا القارية. وقد عجلت يوروستار إلى حالة الإفلاس الفعلي.
يتم تقديم كل هذه الاضطرابات في السفر الدولي إلى الرأي العام كوسيلة لمكافحة الفيروس القاتل. إنها كذبة كبيرة.
ومن المرجح أن يتم “التقاط” سلاسل الفنادق المفلسة وشركات الطيران الكبرى بأسعار منخفضة للغاية من قبل أصحاب المليارات.

تفويض شنغهاي 2022 بعدم التسامح مطلقًا مع كوفيد. زعزعة استقرار اقتصاد التصدير في الصين؟
بدءًا من أواخر مارس، وأوائل أبريل 2022، أمرت الحكومة الصينية بإغلاق مدينة شنغهاي، وهي مدينة ساحلية يبلغ عدد سكانها 26 مليون نسمة.
تم تنفيذ حبس القوى العاملة في شنغهاي بموجب ” تفويض عدم التسامح مطلقًا مع فيروس كورونا” : “تم نشر ما لا يقل عن 38000 عامل طبي من جميع أنحاء الصين لمساعدة شنغهاي … في الحرب ضد متغير أوميكرون …” ( جلوبال تايمز ) 43
الصورة: الدكتور جورج جاو فو (بواسطة 中国新闻网، مرخص بموجب CC BY 3.0 )

ومن الواضح أن السلطات الصحية في الصين أيدت إجماع إغلاق “العلم الزائف” الذي توصل إليه فاوتشي وجيتس دون أن يرف له جفن. يرأس المركز الصيني لمكافحة الأمراض والوقاية منها (CCDC) الدكتور جورج جاو فو، زميل أنتوني فوسي وآخرين. أنتوني فوسي هو معلم الدكتور جاو فو.
كان تفويض الصين بعدم التسامح مطلقًا مع فيروس كورونا بمثابة “نسخ ولصق” لإغلاق 11 مارس 2020 (استنادًا إلى “علم مزيف”) برعاية أنتوني فوسي، وبيل جيتس، وآخرين. تحت رعاية منظمة الصحة العالمية (بالتشاور الوثيق مع المنتدى الاقتصادي العالمي). يعتمد تفويض الصين بعدم التسامح مطلقًا مع فيروس كورونا على حملة خوف.
في منتصف يوليو/تموز 2022، أعلنت السلطات الصحية الصينية أنه تم توجيه تعليمات إلى العديد من المناطق الحضرية الكبرى لتنفيذ تفويض عدم التسامح مطلقًا مع كوفيد-19 كوسيلة لمكافحة “السلالة الفرعية Omicron BA.5 شديدة العدوى” .
وانحصرت القوى العاملة في عدد كبير من المدن الصناعية مما أدى إلى فوضى اقتصادية واجتماعية وتراجع كبير في النشاط الاقتصادي. بحسب رويترز:
تم اكتشاف سلالة BA.5 [subvariant]، التي تنتشر بسرعة في العديد من البلدان الأخرى، في مدن مثل شيان في مقاطعة شنشي وداليان في مقاطعة لياونينغ، … وقد تم العثور عليها لأول مرة في الصين في 13 مايو في مريض كان لديه وقال المركز الصيني للوقاية من الأمراض ومكافحتها إنه تم نقله جواً إلى شنغهاي من أوغندا ، مع عدم وجود إصابات محلية مرتبطة بالحالة في ذلك الشهر. 44
هل أجرى ذلك “المريض” من أوغندا اختبار PCR عند عودته إلى الصين ؟ لا يمكن تحت أي ظرف من الظروف الكشف عن المتغيرات والمتغيرات الفرعية بواسطة اختبار PCR (لا يمكن اكتشاف فيروس SARS-CoV-2 الأصلي بواسطة اختبار PCR، انظر الفصل الثالث).
تم إغلاق عدد كبير من المناطق الحضرية في المناطق الرئيسية في الصين. في 11 يوليو 2022، أكدت لجنة الصحة الوطنية الصينية البيانات التالية لبر الصين الرئيسي 45 :
 تم تسجيل ما مجموعه 352 إصابة جديدة بفيروس كورونا منقولة محليًا في 10 يوليو،
 46 حالة ظهرت عليها أعراض جديدة
 306 حالة جديدة بدون أعراض.
إن ظهور 46 حالة جديدة من بين عدد السكان البالغ 1.45 مليار نسمة لا يبرر إغلاق المناطق الحضرية الرئيسية في الصين.

زعزعة الاستقرار الاقتصادي: شنغهاي والاقتصاد العالمي
وقد أدت تأثيرات هذه التدابير التي طرحتها لجنة الصحة الوطنية الصينية ومركز السيطرة على الأمراض في الصين إلى تعريض سلاسل التوريد في الصين للخطر .
وقد ساهم مبدأ “عدم التسامح مطلقاً مع فيروس كورونا” في زعزعة استقرار القطاع المالي في شنغهاي، فضلاً عن اقتصادها التصديري المزدهر. كما ساهمت في تقويض خطوط النقل المحلية وخطوط إمداد السلع الأساسية.
منذ منتصف أبريل 2022 (بالتزامن مع إغلاق شنغهاي)، انخفض اليوان (CNY) بشكل مفاجئ مقابل الدولار الأمريكي (USD).

مخطط سعر صرف اليوان الرينمنبي الصيني إلى الدولار الأمريكي (المصدر: Xe)

وقد تراجع حجم تجارة السلع الأساسية داخل وخارج ميناء شنغهاي (وغيره من مدن الموانئ الرئيسية)، وهو ما يؤثر حتماً على توفر السلع “المصنوعة في الصين” في جميع أنحاء العالم.

سلع مصنوعة في الصين (بواسطة ThiNguyen2021 ، مرخصة بموجب CC BY-SA 4.0)

إن عبارة “صنع في الصين” تشكل العمود الفقري لتجارة التجزئة والتي تعمل على دعم الاستهلاك الأسري بشكل لا يمحى في كل فئات السلع الأساسية تقريباً، من الملابس، والأحذية، إلى الأجهزة، والإلكترونيات، والهواتف المحمولة، وأجهزة التلفزيون، ولعب الأطفال، والمجوهرات، والتجهيزات المنزلية، والمواد الغذائية، وما إلى ذلك. المستهلك الأمريكي: القائمة طويلة.
يعد الاستيراد من الصين عملية مربحة تبلغ قيمتها عدة تريليونات من الدولارات. فهو مصدر للأرباح والثروة الهائلة في الولايات المتحدة، وذلك لأن السلع الاستهلاكية المستوردة من اقتصاد الصين المنخفض الأجور تباع غالباً على مستوى التجزئة بأكثر من عشرة أضعاف سعر المصنع.
تمر تجارة السلع العالمية على مستوى الجملة والتجزئة بأزمة. إن التأثيرات المحتملة في جميع المناطق الرئيسية في العالم مدمرة – ندرة السلع الاستهلاكية الأساسية في جميع أنحاء العالم إلى جانب الضغوط التضخمية.
وتؤثر هذه التطورات أيضا على سيادة الصين باعتبارها دولة قومية ذات اقتصاد ضعيف، ناهيك عن مبادرة الحزام والطريق.
وفي سياق الأزمة الحالية، بما في ذلك “محور آسيا” الذي تتبناه واشنطن، هناك آثار جيوسياسية خطيرة لها تأثير مباشر على المواجهة بين الصين والولايات المتحدة.
لمزيد من التفاصيل، راجع ميشيل شوسودوفسكي، شنغهاي “تفويض عدم التسامح مع فيروس كورونا”. الكساد المتعمد للاقتصاد الصيني؟
صناعة السيارات في طريق مسدود: النقص الهندسي في إنتاج أشباه الموصلات؟
شهدت صناعة السيارات في جميع أنحاء العالم انخفاضًا بنسبة 15٪ في الإنتاج في عام 2020. ويعتبر الانخفاض في الفترة 2021-2022 كبيرًا، مما يؤثر بشكل كبير على الإنتاج في اليابان وكوريا الجنوبية والصين.
وقد تفاقم هذا الانخفاض بسبب النقص في توافر أشباه الموصلات:
“لقد تضررت شركات صناعة السيارات، التي تعتمد على العشرات من الرقائق لبناء سيارة واحدة، بشكل خاص، واضطرت إلى وقف خطوط الإنتاج على مستوى العالم أثناء انتظار إمدادات الرقائق. ومن المرجح أن تكلف الكارثة صناعة السيارات 450 مليار دولار من المبيعات العالمية. وفي سبتمبر 2021، اضطرت تويوتا إلى خفض الإنتاج في 14 مصنعًا في اليابان بسبب نقص أشباه الموصلات. وقالت تويوتا إن بعض التخفيضات ستستمر حتى أكتوبر بسبب نقص المكونات من جنوب شرق آسيا . ( واشنطن بوست ، سبتمبر 2021) 46
تشكل أشباه الموصلات سلعة استراتيجية، وتستخدم في مجموعة متنوعة من القطاعات بما في ذلك الإلكترونيات والأجهزة الطبية والشبكات الإلكترونية والاتصالات وغيرها.
هناك مؤشرات على وجود تلاعبات محتملة، أدت إلى نقص مصطنع في أشباه الموصلات مما أثر على عدد من القطاعات الرئيسية في الاقتصاد العالمي.
هناك آثار جيوسياسية. أكبر منتج لأشباه الموصلات في العالم هو شركة تايوان لتصنيع أشباه الموصلات (TSMC).

“اضطرابات سلسلة التوريد” العالمية وعلاقات الطلب
لقد أثارت عمليات الإغلاق اعتبارًا من 11 مارس 2020 فصاعدًا عملية زعزعة الاستقرار الاقتصادي في جميع أنحاء العالم والتي تؤثر بشكل مباشر على علاقات “العرض” و “الطلب” . إنها الأزمة الاقتصادية الأكثر خطورة في تاريخ العالم والتي تؤثر في وقت واحد على أكثر من 190 دولة.
“العرض” يتعلق بإنتاج السلع والخدمات، أي أنشطة “الاقتصاد الحقيقي”.
ويتعلق “الطلب” بقدرة الأسر، نظرا لقدرتها الشرائية، على الحصول على السلع والخدمات الأساسية.
كلا من علاقات العرض والطلب في خطر.
وفي جميع أنحاء العالم، تقف قطاعات كبيرة من الصناعة والزراعة والخدمات الحضرية خاملة. لقد أدت سياسات الإغلاق التي بدأت في مارس 2020 إلى حدوث حالات إفلاس وبطالة، الأمر الذي أدى بدوره إلى عملية فك ارتباط الموارد البشرية (العمل) والأصول الإنتاجية عن المشهد الاقتصادي.
وعلى جانب العرض ، بدأ يتكشف انكماش هائل في إنتاج وتوافر السلع والخدمات (السلع). قطاعات بأكملها من الاقتصاد العالمي “لا تنتج” ، وظهرت ندرة في بعض السلع والخدمات. وفي المقابل، تعطلت قنوات النقل البرية والبحرية (مثل تجارة الحاويات) منذ مارس 2020.
وعلى جانب الطلب ، ساهمت البطالة الجماعية والفقر الناجم عن سياسات الإغلاق في انهيار غير مسبوق في القوة الشرائية (للأسر والأسر في جميع أنحاء العالم)، وهو ما أدى بدوره إلى انهيار الطلب على السلع والخدمات. فالفقر منتشر، وقطاعات كبيرة من سكان العالم لا تملك المال لشراء المواد الغذائية والسلع الاستهلاكية الأساسية.
يؤدي انكماش الإنتاج (العرض) إلى جانب انهيار القوة الشرائية (الطلب) إلى حدوث كساد اقتصادي عميق الجذور في جميع أنحاء العالم إلى جانب الضغوط التضخمية.
وفي المقابل، أدى انهيار القوة الشرائية الناتج عن البطالة الجماعية إلى أزمة ديون شخصية متصاعدة، بما في ذلك عدم القدرة على سداد الإيجار الشهري وأقساط الرهن العقاري. وتؤدي هذه العملية في النهاية إلى مصادرة الأصول الحقيقية.
وفي الولايات المتحدة، أصبح 68% من المتخلفين عن دفع الإيجار (أرقام مايو 2021) عاطلين عن العمل نتيجة الإغلاق. 47
يتم إلقاء اللوم في هذه التطورات بشكل عرضي على “التداعيات الاقتصادية للوباء” دون تحليل كيف لعبت سياسات الإغلاق الفاشلة دورًا فعالًا في إثارة الفوضى الاقتصادية والبطالة في جميع أنحاء العالم.

الأزمة المالية للدولة القومية
وتتعرض أنشطة القطاع العام التي تمولها الدولة، بما في ذلك الصحة والتعليم والثقافة والرياضة والفنون، للخطر. ومن ناحية أخرى، في الولايات المتحدة، فضلت إدارة بايدن زيادة هائلة في النفقات العسكرية والأمنية فضلا عن التكنولوجيا الحيوية مع تقديم المنح السخية لشركات الأدوية الكبرى والمجمع الصناعي العسكري.
منذ بداية أزمة كورونا، ارتفع الدين العام في دولة تلو الأخرى بشكل كبير بسبب الفوضى الاقتصادية.
الشركات المفلسة لم تعد تدفع الضرائب. العمال العاطلون عن العمل (بدون دخل) لم يعودوا يدفعون الضرائب. ولم تعد أموال الضرائب تدخل إلى خزائن الدولة.
وأدى ارتفاع معدلات البطالة والفقر على مستوى العالم، إلى جانب حالات الإفلاس، إلى أزمة مالية غير مسبوقة.
وفي المقابل، تم إعادة توجيه الإيرادات الحكومية لتمويل المنح المقدمة من الشركات.
وقد أدى استيلاء القطاع الخاص على الثروة إلى التعجيل بحدوث أزمة ديون عالمية. وفي بلد تلو الآخر، ارتفع الدين العام إلى عنان السماء.

تدابير التقشف واسعة النطاق، والإعسار العالمي
وقد استخدمت الحكومات الوطنية الصدقات السخية وشبكات الأمان الاجتماعي كوسيلة لفرض الامتثال وقبول التفويضات المتعلقة بفيروس كورونا (كوفيد-19) . ومن المقرر في نهاية المطاف إلغاء هذه الصدقات (بما في ذلك القروض بفائدة 0%) واستبدالها بأكثر إجراءات التقشف صرامة في تاريخ العالم.
إن الدين العام غير القابل للسداد الذي يبلغ عدة تريليونات من الدولارات يتكشف في جميع أنحاء العالم ، مقترناً بعملية يمكن أن نصفها بـ ” الإعسار العالمي”.
دائنو الدولة هم “الأموال الكبيرة”. في نهاية المطاف، هم من يتخذون القرار.
كما ساهم إثراء طبقة المليارديرات في زعزعة استقرار الدولة القومية (انظر الفصل الخامس).
وما يتكشف أيضًا هو “خصخصة الدولة القومية” بما في ذلك الزوال التدريجي لـ “دولة الرفاهية” ومؤسساتها العامة (التعليم والصحة والثقافة).

الحواشي الختامية
1 أليسون أوبري، 31 يناير 2020. ترامب يعلن أن فيروس كورونا يمثل حالة طوارئ صحية عامة ويقيد السفر من الصين. https://www.npr.org/sections/health-shots/2020/01/31/801686524/trump-declares-coronavirus-a-public-health-emergency-and-restricts-travel-from-c
2 مجلة الإيكونوميست، 17 فبراير 2020. ينشر فيروس كورونا العنصرية ضد الصينيين العرقيين وفيما بينهم. https://www.economist.com/china/2020/02/17/the-coronavirus-spreads-racism-against-and-among-ethnic-chinese
3 واليس وانغ، 13 فبراير 2020. تواجه الجالية الصينية في بريطانيا العنصرية بسبب تفشي فيروس كورونا. https://www.scmp.com/video/world/3050436/britains-chinese-community-faces-racism-over-coronavirus-outbreak
4 البروفيسور ميشيل شوسودوفسكي، 5 نوفمبر 2020. جائحة كورونا وحرب ترامب التجارية ضد الصين: اعتماد أمريكا على “صنع في الصين”. الاضطراب المحتمل للاقتصاد الأمريكي. https://www.globalresearch.ca/the-corona-pandemic-and-trumps-trade-war-against-china-americas-dependence-on-made-in-china-potential-disruption-of-the-us- اقتصاد/5713552
5 فايننشال تايمز، 11 مايو 2020. تسارع وتيرة الانفصال الاقتصادي بين الولايات المتحدة والصين في الربع الأول من عام 2020. https://www.ft.com/content/115fc14f-4a8a-45da-8688-c59605a5191a
6 جو ماكدونالد، 14 يناير 2022. سجل الفائض التجاري الصيني رقما قياسيا في عام 2021 – مع قفز الصادرات بنسبة 30% وسط الطلب الوبائي. https://time.com/6139334/china-record-trade-surplus-2021/
7 منظمة الصحة العالمية، 20 فبراير 2020. الملاحظات الافتتاحية للمدير العام لمنظمة الصحة العالمية في الإحاطة الإعلامية بشأن كوفيد-19 في 20 فبراير 2020. https://www.who.int/director-general/speeches/detail/who-director-general -الكلمة الافتتاحية في الإحاطة الإعلامية حول كوفيد-19 في 20 فبراير 2020
8 منظمة الصحة العالمية، إعلانات الاهتمام. https://www.who.int/about/ethics/declarations-of-interest
9 ماجي فيتزجيرالد، 17 سبتمبر 2019. أكثر من 60% من ثروة بيل جيتس مستثمرة في الأسهم. https://www.cnbc.com/2019/09/17/bill-gates-gave-away-35-billion-this-year-but-net-worth-didnt-drop.html
10 فريد إمبرت، ماجي فيتزجيرالد وآخرون، 28 فبراير 2020. ملخص سوق الأسهم يوم الجمعة: مؤشر داو جونز يخسر 3500 نقطة خلال الأسبوع، ويغلق أدنى مستوياته، وتعهد بنك الاحتياطي الفيدرالي بتقديم الدعم. https://www.cnbc.com/2020/02/28/stock-market-live-updates-dow-loses-3200-points-and-counting-on-week-bond-yields-collapsing.html
11 منظمة الصحة العالمية، 12 مارس 2020. تقرير حالة مرض فيروس كورونا 2019 (كوفيد-19) – 52. https://www.who.int/docs/default-source/coronaviruse/situation-reports/20200312-sitrep-52-covid -19.pdf
12 بيبا ستيفنز، ماجي فيتزجيرالد وآخرون، 12 مارس 2020. سوق الأسهم مباشر يوم الخميس: مؤشر داو جونز يخسر 2300 في أسوأ يوم منذ الاثنين الأسود، وسوق S&P 500 هابطة. https://www.cnbc.com/2020/03/12/stock-market-today-live.html
13 المنتدى الاقتصادي العالمي، وإعادة الضبط الكبرى. https://www.weforum.org/great-reset/
14 منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية، 15 يوليو 2020. فيروس كورونا (كوفيد-19): استجابات سياسات الشركات الصغيرة والمتوسطة. https://www.oecd.org/coronavirus/policy-responses/coronavirus-covid-19-sme-policy-responses-04440101/
15 راجع هذا: https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-10-22/half-of-europe-s-smaller-businesses-risk-bankruptcy-within-year
16 انظر هذا: https://www.nytimes.com/2020/06/18/business/corporate-bankruptcy-coronavirus.html
17 منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية، 15 يوليو 2020. فيروس كورونا (كوفيد-19): استجابات سياسات الشركات الصغيرة والمتوسطة. https://www.oecd.org/coronavirus/policy-responses/coronavirus-covid-19-sme-policy-responses-04440101/
18 مايكل سنايدر، 10 ديسمبر 2020. 48% من الشركات الصغيرة الأمريكية تخشى أنها قد تضطر إلى “الإغلاق نهائيًا” قريبًا. https://www.globalresearch.ca/48-us-small-businesses-fear-forced-shut-down-permanently-soon/5732050
19 تشاك كاستو، 25 نوفمبر 2020. يقول استطلاع جديد: 48% من الشركات الصغيرة تواجه خطر الإغلاق في الربع الرابع. https://www.alignable.com/forum/alignable-48-of-small-businesses-risk-closing-for-good-new-poll
20 منظمة العمل الدولية، 23 سبتمبر 2020. يؤدي فيروس كوفيد-19 إلى خسائر هائلة في دخل العمل في جميع أنحاء العالم. https://www.ilo.org/global/about-the-ilo/newsroom/news/WCMS_755875/lang–en/index.htm
21 منظمة العمل الدولية، 17 يناير 2022. منظمة العمل الدولية تخفض توقعاتها لتعافي سوق العمل لعام 2022. https://www.ilo.org/global/about-the-ilo/newsroom/news/WCMS_834117/lang–en/index.htm
22 نيد تيمكو، 6 مايو 2020. لا وظائف، فأي مستقبل؟ نصف القوى العاملة في العالم على حافة الهاوية https://www.csmonitor.com/World/2020/0506/No-jobs-so-what-future-Half-the-world-s-workforce-on-the-edge
23 كلير هانسن، 2 ديسمبر 2020. حوالي 12 مليون شخص سيخسرون مساعدات البطالة بعد عيد الميلاد مع عدم اليقين بشأن التحفيز. https://www.usnews.com/news/national-news/articles/2020-12-02/some-12-million-to-lose-unemployment-aid-after-christmas-with-stimulus-still-uncertain
24 المرجع نفسه.
25 ستيفن ليندمان، 2 ديسمبر/كانون الأول 2020. ملايين الأمريكيين معرضون للإخلاء. https://www.globalresearch.ca/millions-americans-vulnerable-eviction/5730985
26 Statista، يناير 2022. معدل البطالة في دول أوروبية مختارة اعتبارًا من نوفمبر 2021. https://www.statista.com/statistics/1115276/unemployment-in-europe-by-country/
27 جيمس بولتر، 15 سبتمبر 2020. أوروبا تواجه أزمة بطالة بين الشباب. https://www.vice.com/en/article/v7gknm/europe-is-facing-a-youth-unemployment-crisis
28 منظمة العمل الدولية، 1 يوليو/تموز 2020. منظمة العمل الدولية: الارتفاع الحاد في معدلات البطالة في أمريكا اللاتينية ومنطقة البحر الكاريبي يترك الملايين بدون دخل. https://www.ilo.org/caribbean/newsroom/WCMS_749692/lang–en/index.htm
29 سيمانا، 19 أغسطس 2020. كولومبيا، الدولة الثالثة التي خسرت أكبر عدد من الموظفين في أمريكا اللاتينية. https://www.semana.com/empresas/confidencias-on-line/articulo/empleos-que-mas-se-perdieron-en-america-latina-segun-el-bid/296265/
30 فوربس، 3 يونيو 2020. نموذج في المكسيك يرصد 25% من السكان: هيث. https://www.forbes.com.mx/economia-desempleo-mexico-casi-25-poblacion-heath/
31 منظمة الأغذية والزراعة وبرنامج الأغذية العالمي، يوليو/تموز 2020. تحليل الإنذار المبكر المشترك بين منظمة الأغذية والزراعة وبرنامج الأغذية العالمي بشأن النقاط الساخنة لانعدام الأمن الغذائي الحاد. https://www.fao.org/3/cb0258en/CB0258EN.pdf
32 أخبار الأبحاث العالمية، 4 ديسمبر 2020. الهند: أكبر إضراب في تاريخ العالم: أكثر من 200 مليون عامل ومزارع يحتجون على الفقر والبطالة بسبب الإغلاق الشامل بسبب فيروس كورونا. https://www.globalresearch.ca/india-largest-strike-in-world-history-over-200-million-workers-and-farmers-paralyze-india/5731395
33 المرجع نفسه.
34 المرجع نفسه.
35 Feeding America، مارس/آذار 2021. تأثير فيروس كورونا على انعدام الأمن الغذائي في 2020 و2021. https://www.feedingamerica.org/sites/default/files/2021-03/National%20Projections%20Brief_3.9.2021_0.pdf
36 ستيفن ليندمان، 3 أكتوبر 2020. أثارت أزمة كوفيد بطالة جماعية في أمريكا: أكثر من مليون مطالبة بتعويضات البطالة في الولايات المتحدة لمدة 28 أسبوعًا متتاليًا. https://www.globalresearch.ca/over-one-million-ui-claims-us-28-straight-weeks/5725527
37 جيسون ميكس وجون ماكيلوين، 20 أبريل 2020. الحفاظ على تعلم أطفال العالم خلال كوفيد-19. https://www.unicef.org/coronavirus/keeping-worlds-children-learning-through-covid-19
38 اليونسكو، التعليم الثاني: من التعطيل إلى التعافي. https://en.unesco.org/covid19/educationresponse
39 آدم بحسودي، ديسمبر/كانون الأول 2020. الاقتصادات المعتمدة على السياحة هي من بين الأكثر تضررا من الوباء. https://www.imf.org/external/pubs/ft/fandd/2020/12/impact-of-the-pandemic-on-tourism-behsudi.htm
40 مارجو ماكدونالد، روبرتو بيازا وآخرون، 2 سبتمبر 2020. دليل بسيط لتقدير تأثير كوفيد-19 على نشاط السفر والضيافة. رابط قوات الدفاع الشعبي
41 المجلس العالمي للسفر والسياحة، 11 نوفمبر 2020. يبدو أن الولايات المتحدة ستخسر 9.2 مليون وظيفة في عام 2020 بسبب فيروس كورونا (COVID-19) وقيود السفر، وفقًا لما ذكره WTTC. https://wttc.org/Portals/0/Documents/Press%20Releases/US-looks-set-to-lose-9-million-jobs-in-2020-due-to-COVID-19-and-travel- القيود.pdf
42 أبيجيل نج، 8 أكتوبر 2020. لقد فشلت أكثر من 40 شركة طيران حتى الآن هذا العام – ومن المقرر أن يأتي المزيد. https://www.cnbc.com/2020/10/08/over-40-airlines-have-failed-in-2020-so-far-and-more-are-set-to-come.html
43 جلوبال تايمز، 4 أبريل 2022. تم نشر أكثر من 38 ألف عامل طبي لمساعدة شنغهاي في معركة أوميكرون، وهو أعلى رقم منذ ووهان في أوائل عام 2020. https://www.globaltimes.cn/page/202204/1257497.shtml
44 روكسان ليو وريان وو، 11 يوليو 2022. التحديث 3-تخطط شنغهاي لمزيد من اختبارات كوفيد وسط قيود جديدة في جميع أنحاء الصين. https://ca.news.yahoo.com/1-shanghai-braces-more-mass-040242739.html
45 المرجع نفسه.
46 جين والين، 23 سبتمبر 2021. إن نقص أشباه الموصلات الذي أعاق التصنيع في جميع أنحاء العالم يزداد سوءًا. https://www.washingtonpost.com/us-policy/2021/09/23/chip-shortage-forecast-automakers/
47 سارة تريوهافت، ميشيل هوانغ وآخرون، 16 سبتمبر 2021. ديون الإيجار في أمريكا: استقرار المستأجرين هو مفتاح التعافي العادل. https://nationalequityatlas.org/rent-debt-in-america

________________________________________

الفصل الخامس
إثراء الأغنياء
تخصيص وإعادة توزيع الثروة

ويقال إن “V the Virus” هو المسؤول عن موجة الإفلاس والبطالة. هذا كذب. لا توجد علاقة سببية بين الفيروس والمتغيرات الاقتصادية.
ويجب معالجة عملية صنع القرار. إن الممولين والمليارديرات الأقوياء هم الذين يقفون وراء هذا المشروع الذي ساهم في زعزعة استقرار الاقتصاد الحقيقي (في جميع أنحاء العالم).
منذ أوائل فبراير 2020، جمع الأثرياء مليارات الدولارات. في غضون أربعة أشهر، بالتزامن مع إغلاق 11 مارس 2020، ارتفع إجمالي الثروة التي يملكها المليارديرات حول العالم من 8 تريليون دولار إلى أكثر من 10 تريليون دولار.
هناك ثلاث مراحل متميزة ترتبط ارتباطًا مباشرًا بأزمة كورونا. وتتميز كل واحدة منها بتحولات كبيرة في توزيع الثروة العالمية.
1. وكانت الأزمة المالية التي بدأت في العشرين من فبراير/شباط سبباً في إعادة توزيع جذرية للثروة وملكية الأصول المالية. لعبت المعرفة المسبقة والمعلومات الداخلية وتجارة المضاربة دورًا رئيسيًا. هل كانت هناك معرفة مسبقة و/أو معلومات داخلية في بيان الدكتور تيدروس الصادر عن منظمة الصحة العالمية في 20 فبراير؟ (انظر الفصل الرابع)
2. أدى إغلاق وإغلاق الاقتصادات الوطنية لـ 190 دولة عضو في الأمم المتحدة في 11 مارس/آذار، إلى إفلاس الشركات وكذلك الشركات الصغيرة والمتوسطة في جميع أنحاء العالم. شهد حدث 11 مارس أيضًا انخفاضًا في أسواق الأسهم في جميع أنحاء العالم، بدءًا من يوم الخميس الأسود 12 مارس 2020 (انظر الفصل الرابع).
3. تتعلق المرحلة الثالثة من إثراء المليارديرات بتنفيذ “الإغلاق الجزئي” في الفترة 2021-2022، وتفويضات السياسة والإجراءات التقييدية التي ساهمت في إثارة موجة متجددة من حالات الإفلاس والفوضى الاقتصادية.
تم تأكيد إعادة توزيع الثروة لصالح طبقة المليارديرات من خلال دراسة أجرتها مؤسسة IPS نتيجة لإغلاق الاقتصاد العالمي في مارس 2020. 1
على المستوى العالمي، كان المليارديرات هم الفائزون الكبار خلال جائحة كوفيد-19.
وفقًا لتقرير UBS لعام 2020 ، يمتلك ما يقرب من 2189 مليارديرًا عالميًا ثروة تقدر بـ 10.2 تريليون دولار. 2
هذه زيادة تقديرية قدرها 1.5 تريليون دولار خلال جائحة 2020 بناءً على بيانات المليارديرات من UBS وForbes من عام 2019.
ويثير تقرير بنك يو بي إس السؤال التالي: هل أصحاب المليارات “مبتكرون” أم ” مخربون”؟
وعندما تمر العاصفة، يبدو أن جيلاً جديداً من المبتكرين المليارديرات مستعدون للعب دور حاسم في إصلاح الضرر. وباستخدام الذخيرة المتنامية من التقنيات الناشئة، سيقوم مبتكرو الغد برقمنة الاقتصاد وتحديثه وإحداث ثورة فيه.
دعونا لا نكون تحت أي أوهام، فهؤلاء المليارديرات الفاسدون هم “فقراء”.

“أسلحة الدمار الشامل المالية” (FWMD)
وفي حين فشل تقرير يو بي إس وفوربس (المقتبس أعلاه) في شرح كيف ساهمت جائحة كوفيد-19 في إعادة التوزيع الهائل للثروة، فإنهما يؤكدان مع ذلك أن “ثروة المليارديرات الجماعية نمت بأسرع معدل لها على مدى أي فترة على مدى العقد الماضي”. 3
في الواقع، إنها أكبر عملية إعادة توزيع للثروة العالمية في تاريخ العالم. إنه يعتمد على عملية منهجية للإفقار في جميع أنحاء العالم. إنه عمل من أعمال الحرب الاقتصادية.
لم يكن المليارديرات مجرد متلقين لـ “حزم التحفيز الحكومية” السخية (أي الصدقات)، بل كان الجزء الأكبر من مكاسبهم المالية منذ بداية حملة الخوف من فيروس كورونا في أوائل فبراير 2020 نتيجة التداول الداخلي وتجارة المشتقات والتلاعب في الأصول المالية. كل من الأسواق المالية وأسواق السلع.
ويعرّف وارن بافيت عن حق هذه الأدوات المضاربة (المدعومة بخوارزميات متطورة) بأنها “أسلحة مالية للدمار الشامل”.
في 18 مارس 2020 (بالتزامن مع الإغلاق في الولايات المتحدة)، كان لدى المليارديرات الأمريكيين ثروة مجتمعة قدرها 2.947 تريليون دولار. بحلول 8 أكتوبر 2020، ارتفعت ثرواتهم إلى 3.8 تريليون دولار – بزيادة نقدية قدرها 850 مليار دولار، أي ارتفاع في ثرواتهم المجمعة بأكثر من 28 بالمائة (انظر دراسة IPS ). 4
ولا يأخذ هذا التقدير في الاعتبار الزيادة في الثروة خلال الفترة التي سبقت 18 مارس 2020 والتي تميزت بسلسلة من انهيارات سوق الأسهم. 5
وابتداءً من أواخر عام 2020، شاركت طبقة المليارديرات في الحفاظ على موجة الإغلاق الثانية التي تنطوي على الإغلاق الجزئي للاقتصاد العالمي.
يوضح الجدول أدناه الزيادة في الثروة الشخصية لأغنى خمسة مليارديرات أمريكيين (18 مارس – 17 يونيو 2020). (لم يرد في الجدول ثروة المليارديرات الأمريكيين التي زادت بمقدار 266 مليار دولار أخرى في الفترة من يونيو إلى أكتوبر 2020).

المصدر: معهد دراسات السياسات

نمو ثروة المليارديرات (مارس 2020 – مارس 2021) الناتج عن تنفيذ إغلاق مارس 2020، يقدر تشاك كولينز (في دراسة ثاقبة نشرتها Inequality.org ) نمو ثروة المليارديرات على مدار عام كامل، بناءً على بيانات فوربس المجمعة في هذا التقرير بواسطة ATF وIPS. 6,7
يُستخدم يوم 18 مارس [2020] كبداية غير رسمية للأزمة، لأنه بحلول ذلك الوقت كانت معظم القيود الاقتصادية الفيدرالية وعلى مستوى الولايات التي تستجيب للفيروس قد تم تطبيقها. كان 18 مارس أيضًا هو التاريخ الذي اختارته فوربس لقياس ثروة المليارديرات لنسخة 2020 من تقرير المليارديرات السنوي، والذي قدم خطًا أساسيًا تقارنه ATF وIPS بشكل دوري مع البيانات في الوقت الفعلي من موقع فوربس الإلكتروني. وقد قامت PolitiFact بمراجعة هذه المنهجية بشكل إيجابي. 8

المصدر: بيانات فوربس التي تم تحليلها من قبل منظمة أمريكيون من أجل العدالة الضريبية ومعهد دراسات السياسات

المصدر: معهد دراسات السياسات

المصدر: بيانات فوربس التي تم تحليلها من قبل منظمة أمريكيون من أجل العدالة الضريبية ومعهد دراسات السياسات

إثراء شركات الأدوية الكبرى
ويسلط تقرير فوربس الضوء على إثراء الرؤساء التنفيذيين لكل من شركات الأدوية الغربية والصينية الكبرى المشاركة في لقاح كوفيد وكذلك في البيع المربح (في جميع أنحاء العالم) لأقنعة الوجه والإمدادات الطبية. 9
ومن بين هؤلاء الرئيس التنفيذي لشركة موديرنا ستيفان بانسل والمؤسس المشارك لشركة BioNTech أوغور شاهين .
وتشكل شركات الأدوية الصينية الكبرى شريكاً كاملاً في عملية الإثراء هذه. ومن بين الرؤساء التنفيذيين للعديد من شركات الأدوية في الصين، شركة CanSino Biologics في تيانجين، وشركة Inco، وشركة Contec Medical Systems في شنتشن، وشركة Sansure Biotech، التي تصنع اختبارات فيروس كورونا، بالإضافة إلى مجموعة اللقاحات الصينية Sinovac.
ومن بين أصحاب المليارات من شركات الأدوية الكبرى في الصين، لي جيان تشيوان ، رئيس شركة تصنيع المنتجات الطبية الصينية وينر ميديكال. يتم إنتاج العديد من المنتجات المتعلقة بجائحة كوفيد، بما في ذلك أقنعة الوجه، بواسطة شركة وينر ميديكال.
تبلغ ثروة لي جيان تشيوان 6.8 مليار دولار (لمزيد من التفاصيل، راجع تقرير فوربس ). 10
للحصول على القائمة الكاملة للمليارديرات في 2020-2021، راجع قائمة فوربس . 11

الجغرافيا السياسية للثروة العالمية
في عام 2022، أفادت مجلة فوربس عن تعديل وزاري لثروة المليارديرات في جميع أنحاء العالم على حساب روسيا والصين. 34 مليارديرًا أقل في روسيا (مقارنة بعام 2021) و”87 مليارديرًا صينيًا أقل في القائمة”:
ولا تزال أمريكا تتصدر العالم، حيث يوجد 735 مليارديرا تبلغ ثرواتهم مجتمعة 4.7 تريليون دولار، من بينهم إيلون ماسك، الذي يتصدر قائمة مليارديرات العالم لأول مرة. وتظل الصين (بما في ذلك ماكاو وهونج كونج) في المرتبة الثانية، حيث يوجد بها 607 مليارديرات بقيمة إجمالية تبلغ 2.3 تريليون دولار.
للحصول على القائمة الكاملة لأصحاب المليارات في العالم لعام 2022، راجع تصنيفات فوربس للمليارديرات في الوقت الفعلي .

إثراء الملياردير وزوال المزرعة العائلية
وقد تفاقم التدهور المستمر للزراعة المملوكة للعائلات بسبب سياسات الإغلاق.
يستخدم بيل جيتس الأموال التي خصصها خلال الأزمة المالية لتوسيع نطاق سيطرته على الشركات في مجموعة متنوعة من الأنشطة الاقتصادية، “شراء الأصول التي انخفضت قيمتها بأسعار بخسة” بما في ذلك الاستحواذ على الأراضي الزراعية ( انظر روبرت ف. كينيدي الابن في نيو-كندي). الإقطاع ). 12
وفقًا لتقرير الأرض (فبراير 2021)، أصبح بيل وميليندا جيتس الآن أكبر مالكي المزارع في أمريكا على حساب الزراعة الأسرية، التي أدت على مر السنين إلى الإفلاس.
تتكون محفظة جيتس من “242 ألف فدان من الأراضي الزراعية الأمريكية وما يقرب من 27 ألف فدان من الأراضي الأخرى في جميع أنحاء لويزيانا وأركنساس ونبراسكا وأريزونا وفلوريدا وواشنطن و18 ولاية أخرى” (انظر التحليل الذي أجراه روبرت كينيدي الابن). 13
انظر الخريطة أدناه التي تشير إلى إجمالي 268,984 فدانًا المتراكمة للبوابات. وهذا يعادل المصادرة الفعلية لآلاف المزارع العائلية على مساحة واسعة من الولايات المتحدة.
بدأت هذه العملية، التي قادتها الديون المتزايدة وحالات الإفلاس، قبل تفشي الوباء، ومن المرجح أن تستمر في ظل ما يسمى “الوضع الطبيعي الجديد”.

يستند هذا الرسم البياني إلى تقرير عام 2021 الصادر عن The Land Report

ثروة الملياردير ليست نتيجة للنمو الاقتصادي
إن إثراء الأقلية الاجتماعية هذا لا يعتمد على خلق “ثروة جديدة” ناتجة عن النمو الاقتصادي الحقيقي. العكس تماما. إنها نتيجة للكساد الاقتصادي العالمي المُصمم.
عملية إثراء المليارديرات تتغذى على الفوضى الاقتصادية والاجتماعية. وهي تعتمد بشكل كبير على “حملة التخويف” وزعزعة استقرار الأسواق المالية والاقتصاد الحقيقي على مستوى العالم.
وقد كان لها دور فعال في إطلاق عملية غير مسبوقة من إعادة توزيع الدخل والثروة . وقد دفعت قطاعات كبيرة من سكان العالم إلى الفقر المدقع.
يشمل إثراء المليارديرات الاستحواذ على أصول اقتصادية ومالية بأسعار متدنية للغاية، والاستيلاء على المؤسسات المفلسة في القطاعات الرئيسية للنشاط الاقتصادي، والتلاعب بالأسواق (السندات والأسهم والسلع الأساسية وأسواق العملات، وما إلى ذلك) بما في ذلك استخدام أدوات المضاربة. تجارة المشتقات، التي تنطوي على “المعرفة المسبقة” و”المعلومات الداخلية” (انظر الفصل الرابع).

الحواشي الختامية
1 تشاك كولينز، 8 أكتوبر 2020. ثروة المليارديرات الأمريكيين زادت 850 مليار دولار منذ 18 مارس. https://ips-dc.org/us-billionaire-wealth-up-850-billion/
2 UBS، 2020. ركوب العاصفة: اضطرابات السوق تعمل على تسريع الثروات المتباينة. https://www.ubs.com/content/dam/static/noindex/wealth-management/ubs-billionaires-report-2020-spread.pdf
3 أولي أ. ويليامز، 6 أكتوبر 2020. ثروة الملياردير تصل إلى 10 تريليون دولار لأول مرة على الإطلاق بفضل التحفيز الحكومي: UBS. https://www.forbes.com/sites/oliverwilliams1/2020/10/06/billionaire-wealth-hits-10-trillion-for-first-time-ever-thanks-to- Government-stimulous/?sh=49cd0e6549ba
4 تشاك كولينز، 8 أكتوبر 2020. ثروة المليارديرات الأمريكيين زادت 850 مليار دولار منذ 18 مارس. https://ips-dc.org/us-billionaire-wealth-up-850-billion/
5 البروفيسور ميشيل شوسودوفسكي، 7 نوفمبر 2020. خارطة طريق كوفيد-19: نحو فوضى اقتصادية عالمية ودمار مجتمعي. https://www.globalresearch.ca/the-covid-19-roadmap-towards- Economy-chaos-and-societal-destruction/5725602
6 تشاك كولينز، 23 مارس 2021. من هم أكبر 10 مستفيدين من الوباء؟ https://inequality.org/great-divide/10-biggest-pandemic-profiteers/
7 أمريكيون من أجل العدالة الضريبية وIPS، 18 مارس 2021. بيانات المليارديرات. https://docs.google.com/spreadsheets/d/15n35QH3mq7jxxLmOnrcn2LGtMSssi-x1aCU9_2V9YVM/edit#gid=1259834744
8 نسيبة ميزان، 12 أكتوبر 2020. يقول بايدن إن المليارديرات كسبوا 800 مليار دولار، لكن الدراسة تنظر إلى النمو منذ أن وصل السوق إلى أدنى مستوياته. https://www.politifact.com/factchecks/2020/oct/12/joe-biden/biden-says-billionaires-gained-800-billion-study-l/
9 جياكومو توجنيني، 6 أبريل 2021. تعرف على المليارديرات الأربعين الجدد الذين أصبحوا أغنياء وهم يحاربون كوفيد-19. https://www.forbes.com/sites/giacomotognini/2021/04/06/meet-the-40-new-billionaires-who-got-rich-fighting-covid-19/?sh=278895b117e5
10 المرجع نفسه.
11 شاهد هذا: https://www.forbes.com/billionaires/
12 روبرت إف كينيدي جونيور، 4 فبراير 2021. بيل جيتس والإقطاع الجديد: نظرة فاحصة على المزارع بيل. https://www.globalresearch.ca/bill-gates-neo-feudalism- Closer-look-farmer-bill/5736504
13 المرجع نفسه.
________________________________________

الفصل السادس
الآثار على الصحة العقلية

“إذا لم نقف ضد جنون الإغلاق هذا الآن، فنحن متواطئون في قتل أرواح أطفالنا! ومع ذلك، فإن غالبية الآباء والمعلمين في رياض الأطفال والمدارس… يقبلون بصمت أن الحكومات الفاسدة تدفع أطفالها إلى الجنون أو حتى الانتحار، وبالتالي تخنق مستقبلنا جميعًا. – رودولف هانسل، سبتمبر 2021
“إن الابتسامة كتعبير للوجه موجودة منذ فجر البشرية. وهي سمة متأصلة في الإنسان. إلى جانب التباعد الاجتماعي الإلزامي، يخفي قناع كوفيد وجوهنا ويمنعنا من التعبير عن مشاعرنا أثناء الاجتماع والتفاعل مع إخواننا من البشر. تخلق الولايات هالة من اليأس الاجتماعي. الابتسام والضحك يقللان من التوتر، ويشجعان على الحوار والتبادل والتضامن وحل النزاعات. كما تشكل الابتسامة وسيلة لمواجهة حملة الخوف من كوفيد-19 . – ميشيل شوسودوفسكي مايو 2022
“لقد شهدنا تكلفة أخرى، خاصة في المدارس الثانوية. نحن نشهد الآن، للأسف، حالات انتحار أكبر بكثير من الوفيات الناجمة عن فيروس كورونا. “إننا نشهد عددًا أكبر بكثير من الوفيات الناجمة عن جرعات زائدة من المخدرات”، – الدكتور روبرت ريدفيلد ، المدير السابق لمراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها، 14 يوليو 2020.

مقدمة

إن مأزق الصحة العقلية الناجم عن فيروس كورونا الذي يعاني منه عدة مليارات من الأشخاص في جميع أنحاء العالم هو نتيجة
 الهندسة الاجتماعية بما في ذلك الحبس والعزل والتباعد الاجتماعي والكمامة،
 حملة الخوف المتواصلة التي تشنها وسائل الإعلام والحكومات على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع،
 ارتفاع معدلات البطالة والفقر الجماعي واليأس الناجم عن زعزعة استقرار الاقتصادات الوطنية في جميع أنحاء العالم.
الصورة: ترخيص Pixabay / لا يلزم الإسناد
وقد تناول الأطباء النفسيون “الآثار السلبية” على الصحة النفسية المتعلقة بالعوامل المذكورة أعلاه. وأكدت التقارير التي راجعها النظراء أن عمليات الإغلاق كانت أيضًا مفيدة لإثارة الاكتئاب وعدم اليقين والقلق.
“هناك قلق من أن يكون لجائحة مرض فيروس كورونا (COVID)-19 تأثير سلبي على الصحة العقلية لعامة السكان من خلال مجموعة من الآليات المقترحة: الخوف، وعدم اليقين، والقلق؛ التباعد الاجتماعي/العزلة؛ الشعور بالوحدة؛ وتداعيات اقتصادية”. 1
لم يتم بعد معالجة الصورة العامة لتأثيرات أزمة كورونا على الصحة العقلية بشكل كامل. وسيركز تحليلنا على القضايا التالية التي تتوفر عنها بيانات:
1. الزيادة الكبيرة في حالات الانتحار في جميع أنحاء العالم في البلدان التي فُرض فيها الإغلاق،
2. الزيادة في الوفيات التي تعزى إلى جرعات زائدة من المخدرات (الكوكايين والمواد الأفيونية)،
3. ارتفاع نسبة إدمان الكحول نتيجة لزيادة استهلاك الكحول.

ارتفاع حالات الانتحار في جميع أنحاء العالم
لقد فشلت منظمة الصحة العالمية في الإبلاغ عن الوفيات الناجمة عن الانتحار منذ بداية الوباء. وبالمثل، في وقت كتابة هذا التقرير، لم تكن إحصائيات الانتحار المُبلغ عنها في الولايات المتحدة والمتعلقة بالفترة 2021-2022 متاحة. يعتمد تحليلنا إلى حد كبير على تقارير دراسة الحالة.
حالات الانتحار في الولايات المتحدة
في عام 2019، كانت حالات الانتحار هي السبب الرئيسي العاشر للوفاة في الولايات المتحدة، حيث توفي 47.511 أمريكيًا بسبب الانتحار . 2 بلغ عدد محاولات الانتحار المقدرة في عام 2019 حوالي 1.38 مليون . 3
الأدلة هزيلة.
يؤكد تقرير تمت مراجعته من قبل النظراء برعاية مركز السيطرة على الأمراض (Mark É. Czeisler، Rashon I. Lane، Emiko Petrosky، وآخرون) أن فقدان الوظائف والقوة الشرائية في أعقاب الإغلاق في مارس 2020 مباشرة لعب دورًا رئيسيًا على وجه التحديد بين الفئات الاجتماعية “الضعيفة” ومنخفضة الدخل، في إثارة موجة من الاكتئاب والقلق، مما أدى إلى ما وصفوه بـ “التفكير في الانتحار” (التفكير في طرق مختلفة للموت). 4
يؤكد المؤلفون أن:
زادت أعراض اضطراب القلق والاضطراب الاكتئابي بشكل كبير في الولايات المتحدة خلال الفترة من أبريل إلى يونيو من عام 2020 مقارنة بالفترة نفسها من عام 2019 ( 1 ، 2 ). ….
كانت النسبة المئوية للمستجيبين الذين أفادوا بأنهم فكروا بجدية في الانتحار خلال الثلاثين يومًا قبل إكمال الاستطلاع (10.7%) أعلى بكثير بين المشاركين الذين تتراوح أعمارهم بين 18-24 عامًا (25.5%)، ومجموعات الأقليات العرقية/الإثنية (المستجيبون من أصل إسباني [18.6%)، المستجيبون من السود [السود] غير اللاتينيين (15.1%)، ومقدمي الرعاية غير مدفوع الأجر للبالغين (30.7%)، والعاملين الأساسيين (21.7%). 5
وتؤكد دراسة أخرى أن ” التباعد الاجتماعي/العزلة والشعور بالوحدة ” الناتج عن سياسات الإغلاق هي عوامل ربما ساهمت في الانتحار:
وأشار الباحثون في ورقة بحثية بتاريخ 10 أبريل 2020 نشرتها الجمعية الطبية الأمريكية إلى أن “العواقب الثانوية للتباعد الاجتماعي قد تزيد من خطر الانتحار”. 6
“من المهم النظر في التغييرات في مجموعة متنوعة من عوامل الخطر الاقتصادية والنفسية والاجتماعية والمرتبطة بالصحة.” (انظر الرسوم )
في الأساس، حذر الباحثون من أن العزلة القسرية يمكن أن تكون “عاصفة مثالية” للانتحار . (تم إضافة التأكيد) 7
والقضية المركزية – التي لم تعالجها التقارير الخاضعة لمراجعة النظراء – هي كيف تؤدي الخسارة المهندسة لفرص العمل والقوة الشرائية الناتجة عن الإغلاق المقترن بالحجر إلى الاكتئاب واليأس. 8
يعد القلق والاكتئاب الناتج عن البطالة وفقدان الدخل ظاهرة عالمية لم يسبق لها مثيل في تاريخ العالم. ومن بلد إلى آخر، يمكن للمرء أن يلاحظ اتجاهات مماثلة. وتشهد البلدان النامية ذات الدخل المنخفض مثل الهند حالة من اليأس التام تؤثر على قطاعات كبيرة من السكان الفقراء.
الانتحار في الهند
وقد أدى الإغلاق في الهند إلى ارتفاع حاد في حالات الانتحار نتيجة “المصاعب الشديدة … حيث انهارت سبل العيش بأكملها، وسط أزمة وظائف متصاعدة”. 9
“لا ينبغي أن يكون مفاجئًا إذن أن شبح الانتحار قد رفع رأسه القبيح، مع ارتفاع التقارير عن أشخاص، لا يرون أي تغيير في الحظ في الأفق، ينتحرون”.
كما تناول معهد بروكينغز دور أزمة كورونا في إثارة حالات الانتحار في الهند:
وفي الوقت نفسه، تشير الأدلة المتناقلة عن الهند إلى زيادة في حالات الانتحار في المناطق الريفية. فرضت الهند واحدة من أكثر عمليات الإغلاق صرامة في العالم وسط ارتفاع معدلات الفقر. … أدت عمليات الإغلاق إلى دخول ملايين الهنود في الفقر وتفاقم أحد أعلى معدلات الانتحار في العالم . وتشير التقديرات إلى أن الأعداد الإضافية لحالات الانتحار تصل إلى الآلاف. 10
الانتحار في اليابان
وبينما انخفض العدد الإجمالي لحالات الانتحار بشكل مطرد في السنوات الأخيرة، كان عام 2020 هو المرة الأولى خلال العقد الماضي التي ترتفع فيها أعداد الانتحار مرة أخرى . ( ستاتيستا ) 11

لاحظ الارتفاع الكبير في معدلات الانتحار مباشرة بعد الإغلاق (المصدر: وزارة الصحة والرعاية الاجتماعية والعمل/الرسم: جيسون كووك وناتالي كروكر، سي إن إن)

وقد نتج هذا الاتجاه التصاعدي المفاجئ عن سياسات الإغلاق بسبب فيروس كورونا. في عام 2020، انتحر ما يقرب من 21 ألف شخص في اليابان ، 12
“يموت عدد أكبر بكثير من اليابانيين بسبب الانتحار، والذي من المحتمل أن يتفاقم بسبب التداعيات الاقتصادية والاجتماعية للوباء، أكثر من مرض كوفيد-19 نفسه. … تظهر الإحصائيات المؤقتة الصادرة عن وكالة الشرطة الوطنية أن حالات الانتحار ارتفعت إلى 2153 حالة في أكتوبر [2020] وحده، وهو ما يمثل الشهر الرابع على التوالي من الزيادة. تقرير شبكة سي بي إس لشهر نوفمبر 2020 (تم إضافة التأكيد) 13
يؤكد التقرير أعلاه أن حالات الانتحار بين النساء في اليابان زادت بشكل كبير في أعقاب الإغلاق في مارس/آذار 2020. في أكتوبر 2020 (مقارنة بشهر أكتوبر من العام السابق)، ارتفعت حالات انتحار الإناث بنسبة 83% (مقارنة بحالات انتحار الذكور التي زادت بنسبة 22% خلال نفس الفترة الزمنية). 14
الانتحار بين تلاميذ المدارس في اليابان
يؤكد تقرير صادر عن وزارة التعليم اليابانية لعام 2021 أن الانتحار بين تلاميذ المدارس اليابانية قد وصل إلى مستوى قياسي خلال العام الدراسي 2020.
سجلت اليابان 415 حالة انتحار بين أطفال المدارس الذين تتراوح أعمارهم بين 6 و18 عامًا خلال العام الدراسي 2020 – وهو أعلى رقم منذ بدء التسجيل في عام 1974. وكان هذا الرقم أعلى بنسبة 31% عن العام الدراسي السابق، عندما توفي 317 تلميذا. 15
ويشير تقرير وزارة التربية والتعليم إلى أن “الجائحة أحدثت تغييرات في البيئة المدرسية والأسرية وكان لها تأثير على سلوك الأطفال”.

الوفيات الناجمة عن جرعات زائدة من المخدرات
فئات المخدرات الأفيونية الرئيسية (CDC) هي كما يلي:
 الهيروين غير القانوني
 المواد الأفيونية الاصطناعية مثل الفنتانيل
 ما يسمى “مسكنات الألم” بما في ذلك الأوكسيكودون (OxyContin®)، والهيدروكودون (Vicodin®)
 الكودايين
 مورفين
 إلخ.
الأدوية المذكورة أعلاه “مرتبطة كيميائيًا وتتفاعل مع المستقبلات الأفيونية على الخلايا العصبية في الجسم والدماغ” (مركز السيطرة على الأمراض).
وقد ساهمت أزمة كورونا، التي تم تسجيلها في عام 2020، في زيادة كبيرة في مبيعات المواد الأفيونية والكوكايين في الولايات المتحدة.
وفقًا لمركز ﻣﻜﺎﻓﺤﺔ اﻷﻣﺮاض واﻟﻮﻗﺎﻳﺔ ﻣﻨﻬﺎ:
يبدو أن المواد الأفيونية الاصطناعية ([تصنفها مراكز مكافحة الأمراض والوقاية منها] على أنها فنتانيل مصنعة بشكل غير مشروع في المقام الأول) هي المحرك الرئيسي للزيادات في الوفيات الناجمة عن الجرعات الزائدة، حيث زادت بنسبة 38.4 في المائة عن فترة الـ 12 شهرًا التي سبقت يونيو 2019 مقارنة بفترة الـ 12 شهرًا التي سبقت. حتى مايو 2020.…
كما زادت الوفيات بسبب جرعات زائدة من الكوكايين بنسبة 26.5 بالمئة . … ارتفعت الوفيات الناجمة عن الجرعات الزائدة التي تنطوي على المنشطات النفسية، مثل الميثامفيتامين [الذي تنتجه شركة GSM]، بنسبة 34.8 بالمائة. إن عدد الوفيات الناجمة عن المنشطات النفسية يتجاوز الآن عدد الوفيات المرتبطة بالكوكايين. 16 ( تقرير مركز السيطرة على الأمراض لشهر ديسمبر 2020) (تم إضافة التأكيد)
وأفادت المراكز الأمريكية لمكافحة الأمراض والوقاية منها (CDC) في ديسمبر/كانون الأول 2020 أن الوباء ربما ساهم في “ارتفاع جرعات الأدوية الزائدة المميتة”. في حين أن البيانات غير كاملة، يؤكد تقرير مركز السيطرة على الأمراض زيادة كبيرة في عدد الوفيات التي تعزى إلى جرعات زائدة من المخدرات (المرتبطة باستهلاك الكوكايين والمواد الأفيونية):
وارتبطت الجرعات الزائدة من المخدرات بوفاة أكثر من 81 ألف شخص بين يونيو 2019 ومايو 2020 ، وفقًا لمراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها ، بزيادة 18 بالمائة مقارنة بفترة الـ 12 شهرًا السابقة . وقال التقرير إن مثل هذه الوفيات ارتفعت بنسبة 20 بالمئة أو أكثر في 25 ولاية ومقاطعة كولومبيا. 17 ( تقرير بي بي إس )
يكشف الرسم البياني لمراكز مكافحة الأمراض والوقاية منها (CDC) ، استنادًا إلى القيم المتوقعة والمبلغ عنها (أي الأرقام) للوفيات المنسوبة إلى جرعات زائدة من المخدرات، أن العدد الشهري بدأ في التسارع في فبراير 2020. 18

لقطة شاشة من مركز السيطرة على الأمراض

في أبريل 2020، توفي 2146 شخصًا بسبب جرعات زائدة من المواد الأفيونية، تلاها 3388 حالة وفاة في مايو 2020، مما يمثل أكبر زيادات شهرية منذ عام 2015 عندما بدأت الحكومة الفيدرالية في جمع هذه البيانات. 17 ( مقتبس في تقرير PBS )
الرسم البياني التالي يوضح البيانات الشهرية للولايات المتحدة. في الأشهر التي سبقت أزمة كورونا (يوليو 2019 إلى يناير 2020)، كان عدد الوفيات الشهرية بسبب جرعات زائدة من المخدرات أقل بكثير من 1000.
يبدأ الارتفاع في فبراير (بالتزامن مع الانهيار المالي). بعد الإغلاق في منتصف مارس/آذار، ارتفعت معدلات الوفيات الناجمة عن تعاطي جرعات زائدة من المخدرات بشكل كبير.
في مايو 2020، تجاوز عدد الوفيات بسبب الجرعات الزائدة 3000، أي زيادة بأكثر من ثلاثة أضعاف مقارنة بوفيات الجرعات الزائدة من المخدرات المسجلة قبل أزمة كورونا. وفي الولايات المتحدة، تضاعفت الوفيات الشهرية الناجمة عن تعاطي جرعات زائدة من المخدرات في عام 2020 أكثر من ثلاثة أضعاف . 17

الرسم البياني يعتمد على بيانات مركز السيطرة على الأمراض المذكورة أعلاه. المصدر: بي بي اس

تؤكد بيانات مراكز مكافحة الأمراض والوقاية منها الحديثة أن الزيادة في الوفيات التي تعزى إلى جرعات زائدة من المخدرات استمرت في الزيادة:
من 71.130 حالة وفاة في عام 2019 (نهاية ديسمبر 2019) إلى 92.478 حالة وفاة في عام 2020 (نهاية ديسمبر 2020)، أي بزيادة قدرها 21.348 حالة وفاة خلال عام 2020 مقارنة بعام 2019 .
واستمر هذا الاتجاه التصاعدي خلال عام 2021.
وفي فترة الاثني عشر شهرًا المنتهية في يونيو 2021، وصل عدد الوفيات المسجلة بسبب جرعات المخدرات الزائدة إلى ما يقرب من 100000 حالة وفاة (نهاية يونيو 2021: 98022). 20
الوفيات المرتبطة بالمواد الأفيونية في كندا
ويتوافق الاتجاه في كندا مع ذلك الذي لوحظ في الولايات المتحدة. تم تسجيل زيادة كبيرة في الوفيات المرتبطة بالمواد الأفيونية في أونتاريو بعد حالة الطوارئ التي تم إغلاقها في 17 مارس 2020 والتي اقترنت بالبطالة بعد إغلاق النشاط الاقتصادي:
ارتفع عدد الوفيات المرتبطة بالمواد الأفيونية بسرعة في الأسابيع التي أعقبت إعلان حالة الطوارئ في أونتاريو في 17 مارس 2020. وبشكل عام، كانت هناك زيادة بنسبة 38.2% في الوفيات المرتبطة بالمواد الأفيونية في الأسابيع الخمسة عشر الأولى من جائحة كوفيد-19. (695 حالة وفاة؛ متوسط 46 حالة وفاة أسبوعيًا) مقارنة بالأسبوع الـ 15 السابق مباشرة (503 حالة وفاة؛ متوسط 34 حالة وفاة أسبوعيًا). 21
تجدر الإشارة إلى أنه خلال الوباء، كان الفنتانيل (المواد الأفيونية الصيدلانية) مسؤولاً عن 87% من الوفيات المرتبطة بالمواد الأفيونية (87.2% [العدد = 538 من 617]) مقارنة بفوج ما قبل الوباء (79.2% [العدد = 617]) 399 من 504]). 22

المصدر: الصحة العامة في أونتاريو

يقدم الرسم البياني التالي صورة واضحة للارتفاع الكبير في زيارات الطوارئ للجرعات الزائدة من المواد الأفيونية في أوتاوا بدءًا من يناير 2020 حتى ديسمبر 2020.

المصدر: الصحة العامة في أونتاريو

إنتاج وتجارة المواد الأفيونية
ووفقا لمصادر الأمم المتحدة، تنتج أفغانستان حاليا 94% من إمدادات الأفيون في العالم ، والتي تتحول إلى الهيروين والمورفين وكذلك المواد الأفيونية الصيدلانية. تجارة الهيروين محمية . 23 يلعب الوجود العسكري الأمريكي في أفغانستان دورًا رئيسيًا. إنها عملية بمليارات الدولارات تشمل كلاً من عصابات المخدرات (الهيروين غير القانوني) و(بشكل غير مباشر) شركات الأدوية الكبرى التي تشارك في بيع وتوزيع المواد الأفيونية الصيدلانية . 24
تشارك العديد من شركات الأدوية الكبرى المشاركة في تسويق لقاح كوفيد-19، بما في ذلك شركة Pfizer وJohnson & Johnson، في البيع المربح للغاية (والقانوني) للمواد الأفيونية الصيدلانية، والتي خلال أزمة كورونا (2020-2021) تصبح واحدة من المصادر الرئيسية لجرعة زائدة من المخدرات.
شركات الأدوية الكبرى الفاسدة
اتخذت المجتمعات المحلية في جميع أنحاء أمريكا موقفا ضد عمالقة الأدوية فيما يتعلق بالمواد الأفيونية. في الفترة 2019-2020، تم التوصل إلى تسوية للمواد الأفيونية بمليارات الدولارات مع شركة بوردو فارما نيابة عن آلاف المدن والمقاطعات الأمريكية.
“في أكتوبر [2020]، اعترفت شركة بوردو المصنعة للأوكسيكونتين بتمكين توريد الأدوية “دون غرض طبي مشروع”، ودفع رشاوى غير قانونية للأطباء وغيرهم لوصف الأدوية، من بين ادعاءات أخرى. ووافقت على دفع 8.3 مليار دولار”. ( بي بي سي، 4 فبراير 2021) 25
في ذروة أزمة كورونا (نوفمبر 2020):
“توصل أربعة من كبار موزعي الأدوية (جونسون آند جونسون، وماكيسون، وكاردينال هيلث، وأمريسورس بيرغن) المشاركين في إنتاج وتوزيع المواد الأفيونية الموصوفة طبيًا “إلى تسوية مبدئية بمليارات الدولارات مع المقاطعات والمدن التي رفعت دعوى قضائية ضدهم للحصول على تعويضات”. 26
تمت الإشارة إلى المستوطنة باسم ” وباء المواد الأفيونية”. وما علاقتها بأزمة كورونا؟ ومن المفارقات المريرة أن شركة جونسون آند جونسون، التي كانت موضوع دعوى قضائية جماعية بشأن المواد الأفيونية، هي أيضًا موزع رئيسي للقاح كوفيد-19.
وقد استفاد موزعو شركات الأدوية الكبرى أنفسهم من الارتفاع الكبير في مبيعات المواد الأفيونية الناتج عن الإغلاق، والذي ساهم بدوره في زيادة كبيرة في الوفيات الناجمة عن جرعات زائدة من المخدرات خلال الفترة 2020-2021 (انظر الرسوم البيانية أعلاه).
ومن المفارقات المريرة أن الارتفاع الكبير في جرعات المخدرات الزائدة أدى إلى زيادة أرباح شركات الأدوية الكبرى.
في حين أن شركات الأدوية الكبرى هي موضوع دعوى مدنية بمليارات الدولارات بشأن التوزيع الاحتيالي للمواد الأفيونية الموصوفة طبيا، فإن العديد من هذه الشركات الفاسدة متورطة الآن في الترويج لمبادرة لقاح كوفيد-19. ووفقا لبلومبرج، “لقد مات أكثر من 400 ألف أمريكي على مدى العقدين الماضيين بسبب جرعات زائدة من المخدرات”. 27
والآن، منذ بداية أزمة كورونا في فبراير 2020، تضاعفت الوفيات الشهرية الناجمة عن جرعات زائدة من المخدرات أكثر من ثلاثة أضعاف (انظر الرسم البياني أعلاه).

إدمان الكحول
غالبًا ما يرتبط تعاطي المخدرات وإدمان الكحول.
“ لقد زاد تعاطي المخدرات والكحول مع مرض كوفيد-19 ، وكذلك الانتحار . تمتلئ خطوط المساعدة الساخنة ببعض الإحصائيات – زيادة مبيعات الكحول عبر الإنترنت في الولايات المتحدة بنسبة تزيد عن 200% – ترسم صورة قاتمة.
يقول معالج الإدمان سيندي براند ، الذي عمل سابقًا مع CAMH: “إن الإدمان يرتفع بسرعة كبيرة” .
وتقول: “لقد أدى الوباء إلى زيادة جميع أشكال القلق والتوتر حتى … التباعد الاجتماعي يعني أن الأشخاص الذين يعانون من مشاكل الإدمان “لا يمكنهم الحصول على المساعدة التي يحتاجون إليها الآن”. (تم إضافة التأكيد) 28
زيادة في مبيعات الكحول
تم تأكيد الاتجاه التصاعدي في إدمان الكحول خلال أزمة كورونا في الولايات المتحدة من خلال الزيادة الكبيرة في بيع الكحول . وفقًا لدراسة أجرتها شركة Nielsen ، أدى البقاء في المنزل في مارس 2020 إلى “زيادة بنسبة 54٪ في مبيعات الكحول الوطنية للأسبوع المنتهي في 21 مارس 2020، مقارنة بالعام السابق؛ زادت المبيعات عبر الإنترنت بنسبة 262% مقارنة بعام 2019. 29
تتألف دراسة استقصائية لعينة من مؤسسة RAND بدعم من المعهد الوطني لتعاطي الكحول وإدمان الكحول (NIAAA) من مقارنة عادات الشرب لدى البالغين في عام 2019 مع تلك السائدة خلال أزمة كورونا (2020):
“زاد البالغون الأمريكيون بشكل حاد من استهلاكهم للكحول أثناء الإغلاق الناجم عن جائحة فيروس كورونا، مع زيادة النساء في نوبات شرب الخمر بكثرة (أربعة مشروبات أو أكثر في غضون بضع ساعات) بنسبة 41٪”.
…
وجدت دراسة استقصائية وطنية أن المعدل الإجمالي لاستهلاك الكحول زاد بنسبة 14٪ بين البالغين فوق سن 30 عامًا، مقارنة بالفترة نفسها من العام الماضي. وكانت الزيادة 19% بين جميع البالغين الذين تتراوح أعمارهم بين 30 إلى 59 عامًا، و17% بين النساء، و10% بين البالغين البيض غير اللاتينيين. ( مؤسسة راند ) 30
في حين تكشف دراسة مؤسسة راند حول عادات الشرب عن زيادة في استهلاك الكحول، يجب تفسير النتائج بحذر. وكانت الزيادة المسجلة في البيع الفعلي للكحول (54%) أعلى بكثير من الزيادة المقدرة في شرب الكحول، بناءً على مسح عينة راند. ومع ذلك، في الوقت نفسه، أثناء فترة الإغلاق، كان استهلاك الكحول يتم إلى حد كبير في المنازل، وليس في الحانات والمطاعم (المغلقة). 31
وفقًا لمايكل بولارد ، المؤلف الرئيسي للدراسة في مؤسسة RAND، “يزداد الاكتئاب لدى الناس، ويزداد القلق، [و] غالبًا ما يكون تعاطي الكحول وسيلة للتعامل مع هذه المشاعر”. 32

الحواشي الختامية
1 ستيفانيا تشيابيني، أميرة جرجس وآخرون، 29 يوليو 2020. كوفيد-19: التأثير الخفي على الصحة العقلية وإدمان المخدرات. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7403495/
2 المؤسسة الأمريكية لمنع الانتحار، وإحصاءات الانتحار. https://afsp.org/suicide-statistics/
3 المعهد الوطني للصحة العقلية والانتحار. https://www.nimh.nih.gov/health/statistics/suicide#part_154969
4 مارك إ. تشيزلر، راشون آي لين وآخرون، 14 أغسطس 2020. الصحة العقلية واستخدام المواد والتفكير في الانتحار أثناء جائحة كوفيد-19 – الولايات المتحدة، 24-30 يونيو 2020. https://www.cdc. gov/mmwr/volumes/69/wr/mm6932a1.htm
5 المرجع نفسه.
6 مارك أ. ريجر، إيان إتش. ستانلي وآخرون، 10 أبريل 2020. الوفيات الانتحارية ومرض فيروس كورونا 2019 – عاصفة كاملة؟ https://jamanetwork.com/journals/jamapsychiatry/fullarticle/2764584?guestAccessKey=c40eefb2-c634-47ed-b3c3-f00b005e3cf2&utm_
7 جون ميلتيمور، 24 نوفمبر 2020. أظهر التقرير أن الانتحار أودى بحياة عدد أكبر من الأشخاص في أكتوبر مقارنة بـ 10 أشهر من تفشي فيروس كورونا في اليابان. https://fee.org/articles/suicide-claimed-more-lives-in-october-than-10-months-of-covid-19-in-japan-report-shows/
8 مارك أ. ريجر، إيان إتش. ستانلي، وآخرون، 10 أبريل 2020. الوفيات الانتحارية ومرض فيروس كورونا 2019 – عاصفة كاملة؟ https://jamanetwork.com/journals/jamapsychiatry/fullarticle/2764584?guestAccessKey=c40eefb2-c634-47ed-b3c3-f00b005e3cf2&utm_
9 Times Now Digital، 14 سبتمبر 2020. وسط تفشي مرض كوفيد-19، لا يزال وباء الانتحار في الهند دون معالجة – وتوضح هذه الرسوم البيانية كيف يحدث ذلك. https://www.timesnownews.com/india/article/amid-covid-19-outbreak-indias-suicide-epidemic-remains-unaddressed-these-graphs-show-how/652188
10 كارول جراهام، 17 نوفمبر 2020. التكاليف البشرية للوباء: هل حان الوقت لإعطاء الأولوية للرفاهية؟ https://www.brookings.edu/research/the-human-costs-of-the-pandemic-is-it-time-to-prioritize-well-being/
11 Statista، مارس 2021. إجمالي عدد حالات الانتحار المرتكبة في اليابان من عام 2011 إلى عام 2020. https://www.statista.com/statistics/622065/japan-suicide-number/
12 L. Kettenhofen، 30 نوفمبر 2021. الانتحار في اليابان – إحصائيات وحقائق. https://www.statista.com/topics/5259/suicide-in-japan/
13 لوسي كرافت، 13 نوفمبر/تشرين الثاني 2020. أودى الانتحار بحياة عدد من اليابانيين في أكتوبر/تشرين الأول يفوق عدد ضحايا كوفيد-19 خلال 10 أشهر. https://www.cbsnews.com/news/japan-suicide-coronavirus-more-japanese-suicides-in-october-than-total-covid-deaths/
14 المرجع نفسه.
15 إميكو جوزوكا، 14 أكتوبر 2021. بلغت حالات انتحار الأطفال في اليابان مستوى قياسيًا. https://edition.cnn.com/2021/10/14/asia/suicide-children-japan-intl-hnk/index.html
16 مراكز مكافحة الأمراض والوقاية منها، 17 ديسمبر 2020. تسارع الوفيات الناجمة عن الجرعات الزائدة خلال كوفيد-19. https://www.cdc.gov/media/releases/2020/p1218-overdose-deaths-covid-19.html
17 لورا سانتانام، 28 ديسمبر 2020. ما السبب وراء الارتفاع التاريخي في الوفيات الناجمة عن جرعات زائدة من المخدرات في ظل كوفيد-19. https://www.pbs.org/newshour/health/whats-behind-the-historic-spike-in-drug-overdose-deaths-under-covid-19
18 مركز السيطرة على الأمراض، 12 يناير 2022. عدد الوفيات المؤقت بسبب جرعات زائدة من المخدرات. https://www.cdc.gov/nchs/nvss/vsrr/drug-overdose-data.htm#data-tables
19 المرجع نفسه.
20. ديدري ماكفيليبس، 17 نوفمبر 2021. تظهر بيانات مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها أن الوفيات الناجمة عن جرعات زائدة من المخدرات تصل إلى 100 ألف حالة سنويًا لأول مرة، مدفوعة بالفنتانيل. https://edition.cnn.com/2021/11/17/health/drug-overdose-deaths-record-high/index.html
21 شبكة أبحاث سياسات المخدرات في أونتاريو، مكتب رئيس الطب الشرعي في خدمة علم الطب الشرعي في أونتاريو/أونتاريو، وآخرون، نوفمبر 2020. الأنماط الأولية في الظروف المحيطة بالوفيات المرتبطة بالمواد الأفيونية في أونتاريو أثناء جائحة كوفيد-19. https://www.publichealthontario.ca/-/media/documents/o/2020/opioid-mortality-covid-surveillance-report.pdf?la=en
22 المرجع نفسه.
23 البروفيسور ميشيل شوسودوفسكي، 14 يونيو 2005. غنائم الحرب: تجارة الهيروين في أفغانستان بمليارات الدولارات. https://www.globalresearch.ca/the-spoils-of-war-afghanistan-s-multibillion-dollar-heroin-trade/91
24 MarketWatch، 13 يناير 2022. حجم سوق الأدوية الأفيونية، الحصة لعام 2022 يغطي التحليل العالمي تأثير فيروس كورونا (COVID-19) | رؤى تفصيلية حول الاتجاهات القادمة ومعدل النمو والتوقعات المستقبلية حتى عام 2025. https://www.marketwatch.com/press-release/opioids-drugs-market-size-share-2022-global-analogy-covers-covid-19- رؤى تفصيلية للتأثير على الاتجاهات القادمة ومعدل النمو والتوقعات المستقبلية حتى 2025-2022-01-13
25 بي بي سي، 4 فبراير 2021. ماكينزي توافق على تسوية للمواد الأفيونية بقيمة 573 مليون دولار في الولايات المتحدة. https://www.bbc.com/news/business-55939224
26 الإحاطة الصباحية لـ KHN، 6 نوفمبر 2020. 4 شركات أدوية توافق على تسوية المواد الأفيونية بقيمة 26 مليار دولار. https://khn.org/morning-breakout/4-drug-companies-agree-to-26-billion-opioid-settlement/
27 جيف فيلي، 4 فبراير 2021. شركة ماكينزي ستدفع 573 مليون دولار لتسوية مطالبات المواد الأفيونية الأمريكية. https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-02-04/mckinsey-said-to-agree-to-550-million-opioid-claim-settlement-kkq6xumb
28 ليز براون، 1 أكتوبر 2020. تزايد تعاطي المخدرات والكحول خلال فترة كوفيد-19. https://torontosun.com/news/local-news/drug-and-alcohol-use-rising-during-covid
29 NielsenIQ، 7 مايو 2020. إعادة التوازن لتأثير “كوفيد-19” على مبيعات الكحول. https://nielseniq.com/global/en/insights/analogy/2020/rebalancing-the-covid-19-effect-on-alcohol-sales/
30 RAND، 29 سبتمبر 2020. ارتفاع استهلاك الكحول بشكل حاد أثناء فترة الإغلاق بسبب الوباء؛ ارتفاع معدلات شرب الخمر بين النساء بنسبة 41%. https://www.rand.org/news/press/2020/09/29.html
31. ساشا بيزينيك، 30 سبتمبر 2020. يرتفع استهلاك الكحول بشكل حاد أثناء الوباء، خاصة بين النساء. https://abcnews.go.com/US/alcohol-consumption-rising-sharply-pandemic-women/story?id=73302479
32 المرجع نفسه.
________________________________________

الفصل السابع
العلم الفاسد: «ليس هناك علاج»
قمع هيدروكسي كلوروكين (HCQ)،
دواء رخيص وفعال

كانت هناك معركة مستمرة لقمع هيدروكسي كلوروكين (HCQ)، وهو دواء رخيص وفعال لعلاج كوفيد-19. تم تنفيذ الحملة ضد HCQ من خلال تصريحات سياسية افترائية، وتشويه سمعة وسائل الإعلام، ناهيك عن “التقييم” الرسمي الذي راجعه النظراء والذي نشرته مجلة لانسيت في الثاني والعشرين من مايو/أيار، والذي استند إلى أرقام وهمية وتجارب اختبارية.
يُزعم أن الدراسة استندت إلى تحليل بيانات 96032 مريضًا تم إدخالهم إلى المستشفى بسبب فيروس كورونا في الفترة ما بين 20 ديسمبر 2019 و14 أبريل 2020 من 671 مستشفى حول العالم. وقد تم ملفقة قاعدة البيانات. كان الهدف هو قتل علاج هيدروكسي كلوروكين ( HCQ) نيابة عن شركات الأدوية الكبرى.
وبينما تم سحب مقال مجلة لانسيت ، ألقت وسائل الإعلام اللوم بشكل عرضي على “شركة صغيرة مقرها الولايات المتحدة” تدعى سورجيسفير وكان من بين موظفيها “كاتب خيال علمي ونموذج محتوى للبالغين” لنشر “بيانات معيبة” (غارديان) . اتُهمت هذه الشركة التي يقع مقرها في شيكاغو بتضليل منظمة الصحة العالمية والحكومات الوطنية، وتحريضها على حظر HCQ. لم يتم إجراء أي من هذه الاختبارات التجريبية بالفعل.

لقطة من مجلة لانسيت

وبينما تم إلقاء اللوم على شركة سورجيسفير، فإن الحقيقة غير المعلنة (التي لم يعترف بها المجتمع العلمي ولا وسائل الإعلام) هي أن الدراسة تم تنسيقها من قبل البروفيسور مانديب ميهرا من جامعة هارفارد تحت رعاية مستشفى بريجهام والنساء (BWH)، وهو شريك من كلية الطب بجامعة هارفارد.
عندما تم الكشف عن عملية الاحتيال، اعتذر الدكتور مانديب ميهرا ، الذي يشغل منصب رئيس الطب المتميز في هارفي في مستشفى بريجهام والنساء:
“لقد قمت دائمًا بإجراء بحثي وفقًا لأعلى المبادئ التوجيهية الأخلاقية والمهنية. ومع ذلك، لا يمكننا أبدًا أن ننسى المسؤولية الملقاة على عاتقنا كباحثين للتأكد بدقة من أننا نعتمد على مصادر البيانات التي تلتزم بمعاييرنا العالية.
أصبح من الواضح بالنسبة لي الآن أنه في أملي للمساهمة في هذا البحث خلال وقت الحاجة الماسة، لم أفعل ما يكفي للتأكد من أن مصدر البيانات مناسب لهذا الاستخدام. ولهذا السبب، ولكل الاضطرابات – سواء بشكل مباشر أو غير مباشر – أنا آسف حقًا. (تم اضافة التأكيدات)
Mandeep R. Mehra, MD, MSC ( بيان رسمي على موقع BWH) 1
لكن تلك الرسالة “الآسفة حقًا” كانت مجرد قمة جبل الجليد. لماذا؟
تم إجراء الدراسات على ريمديسيفير من شركة جلعاد ساينسز وعلى هيدروكسي كلوروكوين (HCQ) في وقت واحد من قبل مستشفى بريجهام والنساء (BWH).
في حين أن تقرير The Lancet (22 مايو 2020) الذي نسقه الدكتور مانديب ميهرا كان يهدف إلى “قتل” شرعية HCQ كعلاج لـCOVID-19، فقد تم إجراء دراسة مهمة أخرى (ذات صلة) (بالتزامن) في BWH فيما يتعلق إلى remdesivir نيابة عن شركة Gilead Sciences, Inc.
تم تكليف الدكتور فرانسيسكو مارتي ، المتخصص في الأمراض المعدية والأستاذ المشارك في كلية الطب بجامعة هارفارد، بتنسيق اختبارات التجارب السريرية للأدوية المضادة للفيروسات ريمديسيفير بموجب عقد بريجهام مع شركة Gilead Sciences, Inc 2 :
“بدأ مستشفى بريجهام والنساء في تسجيل المرضى في تجربتين سريريتين لعقار ريمديسيفير المضاد للفيروسات من شركة جلعاد. يعد Brigham أحد مواقع التجارب السريرية المتعددة للدراسة التي بدأتها جلعاد للدواء على 600 مشارك مصاب بمرض فيروس كورونا المعتدل (COVID-19) ودراسة بدأتها جلعاد على 400 مشارك يعانون من مرض فيروس كورونا الحاد.
… إذا كانت النتائج واعدة، فقد يؤدي ذلك إلى موافقة إدارة الغذاء والدواء، وإذا لم تكن كذلك، فهذا يمنحنا معلومات مهمة في المعركة ضد كوفيد-19 ويسمح لنا بالانتقال إلى علاجات أخرى.
في حين أن الدكتور مانديب ميهرا لم يشارك بشكل مباشر في دراسة Gilead Remdesivir BWH تحت إشراف زميله الدكتور فرانسيسكو مارتي، إلا أنه كان لديه اتصالات مع شركة Gilead Sciences, Inc:
“لقد شارك في مؤتمر برعاية جلعاد في أوائل أبريل 2020 كجزء من مناقشة كوفيد-19” ( فرانس سوار ، 23 مايو 2020) 3
ما هو القصد من دراسته (الفاشلة)؟ لتقويض شرعية هيدروكسي كلوروكين؟
وفقًا لفرانس سوار، في تقرير نُشر بعد تراجع مجلة لانسيت:
إن الإجابات المراوغة في كثير من الأحيان التي قدمها الدكتور مانديب ر. ميهرا ، الأستاذ في كلية الطب بجامعة هارفارد، لم تولد الثقة، مما أدى بدلاً من ذلك إلى تغذية الشك حول نزاهة هذه الدراسة الاسترجاعية ونتائجها . ( فرانس سوار ، 5 يونيو 2020) 4
هل كان الدكتور مانديب ميهرا في حالة تضارب في المصالح؟ (هذا أمر يعود إلى BWH وكلية الطب بجامعة هارفارد لاتخاذ قرار بشأنه)

من هم الممثلون الرئيسيون؟
لعب الدكتور أنتوني فوسي ، الذي تم تصويره على أنه “أفضل خبير في الأمراض المعدية في أمريكا”، دورًا رئيسيًا في تلطيخ علاج HCQ الذي تمت الموافقة عليه قبل سنوات من قبل مركز السيطرة على الأمراض بالإضافة إلى توفير الشرعية لدواء جلعاد.
يشغل الدكتور فوسي منصب رئيس المعهد الوطني للحساسية والأمراض المعدية (NIAID) منذ إدارة ريغان. ومن المعروف أنه بمثابة الناطق باسم شركات الأدوية الكبرى.
أطلق الدكتور فوسي عقار ريمديسيفير في أواخر يونيو (انظر التفاصيل أدناه). وفقًا لفوسي، فإن ريمديسيفير هو “دواء كورونا العجيب” الذي طورته شركة Gilead Sciences, Inc. وهو يمثل منجمًا بقيمة 1.6 مليار دولار.

شركة جلعاد للعلوم: التاريخ
Gilead Sciences, Inc هي شركة أدوية حيوية تبلغ قيمتها مليارات الدولارات وتشارك الآن في تطوير وتسويق عقار ريمديسيفير. جلعاد لها تاريخ طويل. وهي تحظى بدعم التكتلات الاستثمارية الكبرى بما في ذلك مجموعة فانجارد وشركة كابيتال للأبحاث والإدارة، وغيرها. وقد طورت علاقاتها مع حكومة الولايات المتحدة.
في عام 1999، قامت شركة Gilead Sciences, Inc بتطوير عقار تاميفلو (الذي يستخدم كعلاج للأنفلونزا الموسمية وأنفلونزا الطيور). في ذلك الوقت، كان يرأس شركة Gilead Sciences, Inc دونالد رامسفيلد (1997-2001)، الذي انضم لاحقًا إلى إدارة جورج دبليو بوش كوزير للدفاع (2001-2006). كان رامسفيلد مسؤولاً عن تنسيق الحروب غير القانونية والإجرامية في أفغانستان (2001) والعراق (2003).
حافظ رامسفيلد على علاقاته بشركة Gilead Sciences, Inc طوال فترة عمله كوزير للدفاع (2001-2006). وفقًا لـ CNN Money (2005) : “كان احتمال تفشي أنفلونزا الطيور… بمثابة أخبار جيدة جدًا لوزير الدفاع دونالد رامسفيلد [الذي كان لا يزال يمتلك أسهم شركة جلعاد] وغيره من المستثمرين ذوي العلاقات السياسية في شركة جلعاد ساينسز”. 5
يتولى أنتوني فاوتشي مسؤولية المعهد الوطني للحساسية والأمراض المعدية (NIAID) منذ عام 1984، مستخدمًا منصبه “كوسيط” بين الحكومة الأمريكية وشركات الأدوية الكبرى. خلال فترة عمل رامسفيلد كوزير للدفاع، زادت الميزانية المخصصة للإرهاب البيولوجي بشكل كبير، بما في ذلك العقود مع شركات الأدوية الكبرى بما في ذلك شركة Gilead Sciences, Inc. واعتبر أنتوني فوسي أن الأموال المخصصة للإرهاب البيولوجي في أوائل عام 2002 من شأنها :
“تسريع فهمنا لبيولوجيا الميكروبات التي يمكن استخدامها في الهجمات وإمراضيتها، وبيولوجيا مضيفي الميكروبات – البشر وأجهزتهم المناعية. ويجب أن تكون إحدى النتائج هي لقاحات أكثر فعالية مع سمية أقل. ( واشنطن بوست ، 7 فبراير 2022) 6
في عام 2008، مُنح الدكتور أنتوني فوسي وسام الحرية الرئاسي من قبل الرئيس جورج دبليو بوش “لجهوده الحثيثة والعدوانية لمساعدة الآخرين على العيش حياة أطول وأكثر صحة”. 7

الدكتور أنتوني س. فوسي، يستمع يوم الخميس 19 يونيو 2008، حيث تم الإعلان عن حصوله على وسام الحرية الرئاسي لعام 2008، في احتفالات أقيمت في الغرفة الشرقية للبيت الأبيض. (صورة البيت الأبيض بواسطة شيلا كريجهيد)

مشروع ريمديسيفير لعام 2020 لشركة Gilead Sciences, Inc
سنركز على الوثائق (والأحداث) الرئيسية.
التسلسل الزمني (فبراير-يونيو 2020)
21 فبراير 2020: الإصدار الأولي المتعلق بتجربة اختبار الدواء الوهمي الخاص بـ NIH-NIAID
10 أبريل: نُشرت دراسة شركة Gilead Sciences, Inc في NEJM حول “الاستخدام الرحيم لدواء Remdesivir”.
29 أبريل: أصدرت المعاهد الوطنية للصحة دراسة حول عقار ريمديسيفير (نُشر التقرير في 22 مايو في NEJM)
22 مايو: دراسة BWH-Harvard حول هيدروكسي كلوروكوين بتنسيق الدكتور مانديب ميهرا ونشرت في مجلة لانسيت
22 مايو: عقار ريمديسيفير لعلاج كوفيد-19 – تقرير أولي ، المعهد الوطني للحساسية والأمراض المعدية، المعاهد الوطنية للصحة، مجلة نيو إنجلاند الطبية (NEJM)
5 يونيو: تم سحب تقرير لانسيت (المزيف) (22 مايو) بشأن HCQ
29 يونيو: إعلان فوسي. اتفاقية Remdesivir HHS بقيمة 1.6 مليار دولار مع شركة Gilead Sciences, Inc

10 أبريل 2020: نُشرت دراسة شركة Gilead Sciences, Inc في مجلة NEJM حول “الاستخدام الرحيم لدواء Remdesivir”.
نُشر تقرير برعاية شركة جلعاد في مجلة نيو إنجلاند الطبية في مقال بعنوان “الاستخدام الرحيم لعقار ريمديسيفير للمرضى الذين يعانون من حالات شديدة من كوفيد-19” . وقد شارك في تأليفه قائمة رائعة تضم 56 طبيبًا وعالمًا متميزًا، وكان الكثير منهم يتلقون رسومًا استشارية من شركة Gilead Sciences, Inc.
قامت شركة Gilead Sciences, Inc. بتمويل الدراسة التي ضمت العديد من الموظفين كمؤلفين مشاركين.
“شمل الاختبار ما مجموعه 61 مريضًا [الذين] تلقوا جرعة واحدة على الأقل من عقار ريمديسيفير في 7 مارس 2020 أو قبله؛ تم استبعاد 8 من هؤلاء المرضى بسبب فقدان معلومات ما بعد خط الأساس (7 مرضى) وتاريخ بدء ريمديسيفير الخاطئ (مريض واحد)… من بين 53 مريضًا متبقين مدرجين في هذا التحليل، تلقى 40 (75٪) دورة كاملة من ريمديسيفير لمدة 10 أيام ، 10 (19٪) تلقوا 5 إلى 9 أيام من العلاج، و 3 (6٪) أقل من 5 أيام من العلاج. ( NEJM ، 10 أبريل 2020) 8
تنص مقالة NEJM على أن “Gilead Sciences, Inc بدأت في قبول طلبات الأطباء للاستخدام الرحيم لعقار remdesivir في 25 يناير 2020”.
من أين؟ وبحسب منظمة الصحة العالمية (30 يناير 2020)، كانت هناك 86 حالة في 18 دولة خارج الصين، منها 5 في الولايات المتحدة، و5 في فرنسا، و3 في كندا.
شكك العديد من الأطباء والعلماء البارزين في دراسة الاستخدام الرحيم لعقار ريمديسيفير التي أجرتها شركة جلعاد، مع التركيز على الحجم الصغير للتجربة. ومن المفارقات أن عدد المرضى في الاختبار أقل من عدد المؤلفين المشاركين: “53 مريضًا” مقابل “56 مؤلفًا مشاركًا”.
نقدم أدناه مقتطفات من البيانات العلمية حول مشروع Gilead NEJM ( مركز الإعلام العلمي) التي تم نشرها مباشرة بعد إصدار المادة 9 من NEJM :
” من الأفضل وصف “الاستخدام الرحيم” على أنه استخدام علاج غير مرخص لعلاج مريض لأنه لا توجد علاجات أخرى متاحة . يجب التعامل مع الأبحاث القائمة على هذا النوع من الاستخدام بحذر شديد لأنه لا توجد مجموعة مراقبة أو عشوائية، وهي من السمات المميزة للممارسة الجيدة في التجارب السريرية. ( البروفيسور دنكان ريتشارد ، العلاج السريري، جامعة أكسفورد)
“من الأهمية بمكان عدم المبالغة في تفسير هذه الدراسة. والأهم من ذلك أنه من المستحيل معرفة النتيجة بالنسبة لهذه المجموعة الصغيرة نسبيًا من المرضى لو لم يتلقوا عقار ريمديسيفير. ( الدكتور ستيفن غريفين ، أستاذ مشارك، كلية الطب، جامعة ليدز)
“البحث مثير للاهتمام ولكنه لا يثبت أي شيء في هذه المرحلة: البيانات مأخوذة من دراسة صغيرة وغير خاضعة للرقابة.” ( سايمون ماكسويل، أستاذ علم الصيدلة السريرية ووصف الأدوية، جامعة إدنبرة)
“البيانات الواردة في هذه الورقة غير قابلة للتفسير تقريبًا. ومن المدهش جدًا، وربما حتى غير الأخلاقي، أن تنشره مجلة نيو إنجلاند الطبية . وسيكون من الأنسب نشر البيانات على الموقع الإلكتروني لشركة الأدوية التي رعت الدراسة وكتبتها. على الأقل، كان جلعاد واضحًا في أن هذا لم يتم بالطريقة التي تُكتب بها ورقة علمية عالية الجودة. ( البروفيسور ستيفن إيفانز، أستاذ علم الأوبئة الدوائية، كلية لندن للصحة والطب الاستوائي)
“من الصعب جدًا استخلاص استنتاجات مفيدة من دراسات غير خاضعة للرقابة مثل هذه، خاصة مع مرض جديد لا نعرف فيه حقًا ما يمكن توقعه ومع وجود اختلافات واسعة في النتائج بين الأماكن وبمرور الوقت. يجب على المرء حقًا أن يتساءل عن أخلاقيات الفشل في إجراء التوزيع العشوائي، فهذه الدراسة تمثل في الواقع فرصة ضائعة أكثر من أي شيء آخر. ( البروفيسور آدم فين، أستاذ طب الأطفال، جامعة بريستول)
لمراجعة الوثيقة الكاملة لمركز الإعلام العلمي المتعلقة بتقييمات الخبراء، انقر هنا .

29 أبريل 2020: دراسة المعاهد الوطنية للصحة (NIH) حول عقار ريمديسيفير
في 29 أبريل، بعد نشر دراسة شركة Gilead Sciences, Inc في NEJM في 10 أبريل، تم إصدار بيان صحفي للمعاهد الوطنية للصحة (NIH) حول عقار ريمديسيفير. تم نشر الوثيقة الكاملة في 22 مايو من قبل NEJM تحت عنوان: Remdesivir لعلاج COVID-19 – التقرير الأولي (NEJM).
بدأت الدراسة في 21 فبراير 2020. وكان عنوان البيان الصحفي الصادر في 29 أبريل هو: “تظهر البيانات التي راجعها النظراء أن عقار ريمديسيفير لعلاج كوفيد-19 يحسن وقت التعافي”.
إنه تقرير ترعاه الحكومة ويتضمن بيانات أولية من تجربة عشوائية شملت 1063 مريضًا في المستشفى. نتائج التجربة التي تحمل اسم تجربة علاج كوفيد-19 التكيفية (ACTT) هي نتائج أولية، وتم إجراؤها تحت قيادة المعهد الوطني للحساسية والأمراض المعدية (NIAID) التابع للدكتور فوسي :
اجتمعت لجنة مستقلة لمراقبة البيانات والسلامة (DSMB) تشرف على التجربة في 27 أبريل لمراجعة البيانات ومشاركة تحليلها المؤقت مع فريق الدراسة. واستنادًا إلى مراجعتهم للبيانات، لاحظوا أن عقار ريمديسيفير كان أفضل من العلاج الوهمي من منظور نقطة النهاية الأولية، أي وقت التعافي، وهو مقياس يستخدم غالبًا في تجارب الأنفلونزا. تم تعريف التعافي في هذه الدراسة على أنه جيد بما يكفي للخروج من المستشفى أو العودة إلى مستوى النشاط الطبيعي.
تشير النتائج الأولية إلى أن المرضى الذين تلقوا عقار ريمديسيفير حصلوا على وقت أسرع للتعافي بنسبة 31% من أولئك الذين تلقوا العلاج الوهمي (P <0.001). على وجه التحديد، كان متوسط الوقت اللازم للتعافي 11 يومًا للمرضى الذين عولجوا باستخدام عقار ريمديسيفير مقارنة بـ 15 يومًا لأولئك الذين تلقوا العلاج الوهمي. أشارت النتائج أيضًا إلى فائدة البقاء على قيد الحياة، حيث بلغ معدل الوفيات 8.0% للمجموعة التي تلقت عقار ريمديسيفير مقابل 11.6% لمجموعة الدواء الوهمي (قيمة الاحتمال = 0.059). (تم إضافة التأكيد) 10
في تقرير المعاهد الوطنية للصحة السابق بتاريخ 21 فبراير 2020 (الصادر في بداية الدراسة)، تم وصف المنهجية على النحو التالي:
… تجربة سريرية عشوائية ومضبوطة لتقييم سلامة وفعالية عقار ريمديسيفير الاستقصائي المضاد للفيروسات لدى البالغين في المستشفى الذين تم تشخيص إصابتهم بمرض فيروس كورونا 2019 (كوفيد-19) …
أعداد. أين؟ متى؟
وأكد تقرير 21 فبراير/شباط أن المشارك الأول في التجربة كان “أمريكيًا أعيد إلى وطنه بعد الحجر الصحي على متن السفينة السياحية Diamond Princess” التي رست في يوكوهاما (المياه الإقليمية اليابانية) (انظر الفصل الثاني). تم اختيار “ثلاثة عشر شخصًا أعادتهم وزارة الخارجية الأمريكية من السفينة السياحية Diamond Princess” كمرضى لإجراء اختبار الدواء الوهمي.
ومن عجيب المفارقات أنه في بداية الدراسة، كانت 58.7% من “الحالات المؤكدة” في جميع أنحاء العالم (542 حالة من أصل 924) (خارج الصين) على متن سفينة Diamond Princess السياحية التي تم اختيار مرضى العلاج الوهمي التجريبي الأولي منها.
أين ومتى: الاختبار التجريبي في المواقع الثمانية والستين المختارة؟ جاء ذلك في وقت لاحق لأنه في 19 فبراير (بيانات منظمة الصحة العالمية)، سجلت الولايات المتحدة 15 حالة إيجابية فقط (انظر الجدول أدناه).
“انضم إجمالي 68 موقعًا إلى الدراسة في النهاية – 47 في الولايات المتحدة و21 في دول في أوروبا وآسيا.” (تم اضافة التأكيدات)
في تقرير NEJM النهائي الصادر بتاريخ 22 مايو بعنوان Remdesivir لعلاج كوفيد-19 – تقرير أولي :
كان هناك 60 موقعًا تجريبيًا و13 موقعًا فرعيًا في الولايات المتحدة (45 موقعًا)، الدنمارك (8)، المملكة المتحدة (5)، اليونان (4)، ألمانيا (3)، كوريا (2)، المكسيك (2)، إسبانيا (2)، اليابان (1)، وسنغافورة (1). تم تعيين المرضى المؤهلين بشكل عشوائي بنسبة 1:1 لتلقي إما عقار ريمديسيفير أو الدواء الوهمي. تم التوزيع العشوائي حسب موقع الدراسة وشدة المرض عند التسجيل. 11
أشادت صحيفة واشنطن بوست بإعلان أنتوني فوسي (29 أبريل) 12 :
“النتائج الأولية، التي كشف عنها أنتوني إس. فوسي في البيت الأبيض، … لا ترقى إلى مستوى الحل السحري أو العلاج … ولكن مع عدم وجود علاجات معتمدة لـ Covid-19، كما قال [كذبة] فوسي، سيصبح معيار الرعاية للمرضى. المرضى في المستشفيات…
وقال فوسي: “تظهر البيانات أن عقار ريمديسيفير له تأثير واضح وهام وإيجابي في تقليص الوقت اللازم للتعافي”.
قدمت أول تجربة سريرية صارمة أجرتها الحكومة للعقار التجريبي ريمديسيفير كعلاج لفيروس كورونا نتائج مختلطة للمجتمع الطبي يوم الأربعاء – لكنها عززت أسواق الأسهم وأثارت الآمال في وجود سلاح مبكر لمساعدة بعض المرضى في متناول اليد.
النتائج الأولية، التي كشف عنها أنتوني فوسي، رئيس المعهد الوطني للحساسية والأمراض المعدية في البيت الأبيض، والذي قاد تجربة الدواء الوهمي ، وجدت أن الدواء ساهم في تسريع شفاء المرضى في المستشفى ولكن لم يكن له سوى فائدة هامشية في المعدل. من الموت.
… عززت تصريحات فوسي التكهنات بأن إدارة الغذاء والدواء ستسعى للحصول على ترخيص استخدام طارئ يسمح للأطباء بوصف الدواء.
بالإضافة إلى التجارب السريرية، تم إعطاء عقار ريمديسيفير لأكثر من 1000 مريض تحت الاستخدام الرحيم. [يشير أيضًا إلى دراسة جلعاد المنشورة في 10 أبريل في NEJM]
تقدم الدراسة، التي شملت [أكثر من] 1000 مريض في 68 موقعًا في الولايات المتحدة وحول العالم [؟؟]، أول دليل [؟؟] من دراسة سريرية كبيرة [؟؟]، عشوائية [؟؟] لـ فعالية ريمديسيفير ضد كوفيد-19.”
قدمت دراسة اختبار الدواء الوهمي للمعاهد الوطنية للصحة “نتائج أولية”. في حين أن اختبار تجربة الدواء الوهمي كان “عشوائيًا”، إلا أن الاختيار العام للمرضى في المواقع الـ 68 لم يكن عشوائيًا بالكامل. انظر التقرير الكامل. 13

22 مايو 2020: تقرير لانسيت المثير للجدل (المنسحب) بشأن الهيدروكسي كلوروكين (HCQ)
تجدر الإشارة إلى أن التقرير الكامل للمعاهد الوطنية للصحة-NIAID بعنوان Remdesivir لعلاج كوفيد-19 – التقرير الأولي تم إصداره في 22 مايو 2020 في NEJM، في نفس اليوم الذي صدر فيه تقرير لانسيت المثير للجدل حول هيدروكسي كلوروكين.
مباشرة بعد نشره، سارعت وسائل الإعلام إلى بذل قصارى جهدها، فشوهت علاج HCQ، في حين أشادت بتقرير المعاهد الوطنية للصحة والمعهد الوطني للحساسية والأمراض المعدية حول عقار ريمديسيفير الذي صدر في نفس اليوم.
وقال إريك توبول، مؤسس ومدير معهد سكريبس للأبحاث التحويلية: “إن عقار R emdesivir، الدواء الوحيد الذي تمت الموافقة عليه لعلاج كوفيد-19،أدى إلى تسريع وقت تعافي المرضى المصابين بالمرض.”إنه دواء آمن وفعال للغاية”. “لدينا الآن دواء فعال أول محدد لكوفيد-19، وهي خطوة كبيرة إلى الأمام وسيتم البناء عليها مع أدوية أخرى ومجموعات دوائية.”14
عندما تم سحب مقالة لانسيت HCQ التي كتبها بينغهام-هارفارد في الخامس من يونيو، كان الوقت قد فات، ولم تتلق سوى الحد الأدنى من التغطية الإعلامية. وعلى الرغم من التراجع، فإن علاج HCQ “قُتل”.

29 يونيو 2020: الضوء الأخضر لفوسي. عقد Remdesivir بقيمة 1.6 مليار دولار مع شركة Gilead Sciences, Inc
منح الدكتور أنتوني فوسي “الضوء الأخضر” لشركة Gilead Sciences, Inc. في 29 يونيو 2020.
تم استخدام التقرير شبه الرسمي الذي ترعاه الحكومة الأمريكية NIH-NIAID (22 مايو) بعنوان Remdesivir لعلاج كوفيد-19 – التقرير الأولي (NEJM) لتبرير اتفاقية رئيسية مع شركة Gilead Sciences, Inc. (تم إصدار تقرير نهائي بتاريخ 5 نوفمبر 2020)
تم تمويل التقرير إلى حد كبير من قبل المعهد الوطني للحساسية والأمراض المعدية (NIAID) برئاسة الدكتور أنتوني فوسي والمعاهد الوطنية للصحة (NIH).
في 29 يونيو، بناءً على نتائج تقرير NIH-NIAID المنشور في NEJM، أعلنت وزارة الصحة والخدمات الإنسانية (HHS) نيابة عن إدارة ترامب عن اتفاقية لتأمين إمدادات كبيرة من عقار ريمديسيفير من شركة Gilead Sciences. Inc. لعلاج فيروس كورونا (COVID-19) في المستشفيات والعيادات الخاصة في أمريكا.
لم يتم تسليط الضوء على دراسة جلعاد السابقة المستندة إلى نتائج اختبار هزيلة نُشرت في NEJM (10 أبريل) والتي شملت 53 حالة (و56 مؤلفًا مشاركًا). وقد شكك العديد من الأطباء والعلماء البارزين في نتائج هذه الدراسة.
من سيكون قادرًا على تحمل تكلفة عقار ريمديسيفير؟ ومن المتوقع توفير 500 ألف جرعة من عقار ريمديسيفير بتكلفة 3200 دولار لكل مريض، أي 1.6 مليار دولار (انظر الدراسة التي أجرتها إليزابيث وودورث ). 15
تمت الموافقة على تسويق الدواء أيضًا في الاتحاد الأوروبي تحت الاسم التجاري Veklury.
إذا تم تنفيذ هذا العقد كما هو مخطط له، فإنه يمثل لشركة Gilead Sciences, Inc. والمستشفيات والعيادات الخاصة الأمريكية المستفيدة مبلغًا هائلاً من المال.
وفقًا لوزير الصحة والخدمات الإنسانية في إدارة ترامب، أليكس عازار (29 يونيو 2020):
“إلى أقصى حد ممكن، نريد التأكد من أن أي مريض أمريكي يحتاج إلى عقار ريمديسيفير يمكنه الحصول عليه . [بسعر 3200 دولار] تبذل إدارة ترامب كل ما في وسعها لمعرفة المزيد عن العلاجات المنقذة للحياة لـCOVID-19 وتأمين الوصول إلى هذه الخيارات للشعب الأمريكي.

ريمديسيفير مقابل هيدروكسي كلوروكين (HCQ)
التوقيت الدقيق:
كان الهدف من دراسة لانسيت (التي نُشرت في 22 مايو 2020 وتم سحبها لاحقًا) هو تقويض شرعية هيدروكسي كلوروكين كعلاج فعال لكوفيد-19، بهدف الحفاظ على اتفاقية بقيمة 1.6 مليار دولار بين وزارة الصحة والخدمات الإنسانية وشركة Gilead Sciences, Inc. 29 يونيو. استندت شرعية هذه الاتفاقية إلى دراسة NIH-NIAID التي أجريت في 22 مايو في NEJM والتي اعتبرت “أولية”. 16
ما فشل الدكتور فوسي في الاعتراف به هو أن الكلوروكين قد تم “دراسته” واختباره قبل 15 عامًا من قبل مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها كدواء يستخدم ضد عدوى فيروسات التاجية. وقد تم استخدام عقار هيدروكسي كلوروكين خلال عام 2020 في علاج فيروس كورونا (COVID-19) في العديد من البلدان.
وفقًا لمجلة علم الفيروسات (2005)، فإن ” الكلوروكين هو مثبط قوي لعدوى فيروس كورونا السارس وانتشاره “. 17 تم استخدامه في تفشي السارس-1 في عام 2002. وقد حصل على موافقة مركز السيطرة على الأمراض.
إن HCQ ليس فعالا فحسب، بل إنه “غير مكلف” بالمقارنة مع عقار ريمديسيفير الذي يقدر بـ “3120 دولارا للمريض الأمريكي الذي لديه تأمين خاص”.

ملاحظات ختامية
نُشرت دراسة شركة Gilead Sciences, Inc. عن عقار remdesivir (أكثر من 50 مؤلفًا) في مجلة New England Journal of Medicine في 10 أبريل 2020.
وتلاه التقرير الأولي لـ NIH-NIAID Remdesivir لعلاج كوفيد-19 في 22 مايو 2020 في NEJM. وفي اليوم نفسه، 22 مايو، نشرت مجلة لانسيت تقريرًا عن هيدروكسي كلوروكين بتنسيق من جامعة هارفارد للدكتور ميهرا (والذي تم سحبه لاحقًا).
تتحمل كلية الطب بجامعة هارفارد وBWH مسؤولية استضافة وتمويل تقرير لانسيت حول HCQ الذي قام بتنسيقه الدكتور مانديب ميهرا.
هل هناك تضارب في المصالح؟ شاركت BWH في نفس الوقت في دراسة حول عقار ريمديسيفير في عقد مع شركة Gilead Sciences, Inc.
وفي حين تم سحب تقرير لانسيت الذي نسقه الدكتور ميهرا من جامعة هارفارد، فإنه مع ذلك خدم مصالح شركة جلعاد ساينسز.
من المهم إجراء تقييم علمي وطبي مستقل، على التوالي، لدراسة مراجعة النظراء التي أجرتها شركة Gilead Sciences, Inc New England Journal of Medicine (NEMJ) (10 أبريل 2020) بالإضافة إلى دراسة NIH-NIAID المنشورة أيضًا في مجلة NIH-NIAID. نجم (22 مايو 2020).

الحواشي الختامية
1 مستشفى بريجهام والنساء، 22 مايو 2020. لا يوجد تحسن في معدل الوفيات لمرضى كوفيد-19 الذين تلقوا هيدروكسي كلوروكين. https://www.brighamandwomens.org/about-bwh/newsroom/press-releases-detail?id=3592
2 مستشفى بريجهام والنساء، 30 مارس 2020. تجري تجربتان سريريتان لعقار ريمديسيفير في مستشفى بريجهام والنساء. https://www.brighamhealthonamission.org/2020/03/26/two-remdesivir-clinical-trials-underway-at-brigham-and-womens-hospital/
3 كزافييه أزالبرت وإريك جيسلر، 5 يونيو 2020. من مصادفة إلى مصادفة، هل يخدم اتصال بوسطن عقار ريمديسيفير؟ https://www.francesoir.fr/politique-monde/coincidences-coincidences-boston-connexion-serves-remdesivir
4 المرجع نفسه.
5 نيلسون د. شوارتز، 31 أكتوبر/تشرين الأول 2005. حصة رامسفيلد المتزايدة في عقار تاميفلو وزير الدفاع، الرئيس السابق لشركة صاحبة حقوق علاج الأنفلونزا، يشهد نموًا في قيمة المحفظة. https://money.cnn.com/2005/10/31/news/newsmakers/fortune_rumsfeld/
6 جورج ف. ويل، 7 فبراير 2002. الحرب والصحة. https://www.washingtonpost.com/archive/opinions/2002/02/07/war-and-health/c1e5dfb2-c373-45ef-87d1-eb89f0db557c/
7 مكتبة جورج دبليو بوش، 30 مارس 2020. https://twitter.com/gwblibrary/status/1244601539227942914?lang=en
8 جوناثان غرين، نوريو أوماغاري وآخرون، 11 يونيو 2020. الاستخدام الرحيم لدواء ريمديسيفير للمرضى الذين يعانون من حالات حادة من كوفيد-19. https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2007016#article_references
9 البروفيسور ستيفن إيفانز والبروفيسور آدم فين، 11 أبريل 2020. رد فعل الخبراء على دراسة حول الاستخدام الرحيم لعقار ريمديسيفير للمرضى الذين يعانون من حالات حادة من كوفيد-19. https://www.sciencemediacentre.org/expert-reaction-to-a-study-about-compassionate-use-of-remdesivir-for-patients-with-severe-covid-19/
10 المعهد الوطني للحساسية والأمراض المعدية، 25 فبراير 2020. بدء التجربة السريرية لعقار ريمديسيفير الذي تستخدمه المعاهد الوطنية للصحة لعلاج كوفيد-19. https://www.niaid.nih.gov/news-events/nih-clinical-trial-remdesivir-treat-covid-19-begins
11 جون إتش. بيجيل، كاي إم. توماشيك وآخرون، 5 نوفمبر 2020. عقار ريمديسيفير لعلاج كوفيد-19 – التقرير النهائي. https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2007764?query=recirc_mostViewed_railB_article
12 لوري ماكجينلي وكريستوفر رولاند، 29 أبريل 2020. يعمل عقار ريمديسيفير الذي تنتجه شركة جلعاد على تحسين وقت تعافي مرضى فيروس كورونا في تجربة المعاهد الوطنية للصحة. https://www.seattletimes.com/nation-world/gileads-remdesivir-improves-recovery-time-of-coronavirus-patients-in-nih-trial/
13 المرجع نفسه.
14 ماثيو هيربر، 22 مايو 2020. دراسة كوفيد-19 توضح بالتفصيل فوائد العلاج بدواء ريمديسيفير، وكذلك حدوده. https://www.statnews.com/2020/05/22/covid-19-study-details-benefits-of-therapy-with-remdesivir-and-also-its-limitations/
15 إليزابيث وودورث، 27 أغسطس 2020. ريمديسيفير لعلاج كوفيد-19: 1.6 مليار دولار لدواء “مفيد بشكل متواضع”؟ https://www.globalresearch.ca/remdesivir-covid-19-1-6-billion-modestly-beneficial-drug/5717690
16 مانديب ر. ميهرا، سابان إس. ديساي وآخرون، 29 مايو 2020. هيدروكسي كلوروكين أو كلوروكين مع أو بدون ماكرولايد لعلاج كوفيد-19: تحليل سجل متعدد الجنسيات. https://www.thelancet.com/pdfs/journals/lancet/PIIS0140-6736(20)31180-6.pdf
17 مارتن ج. فنسنت، إريك بيرجيرون وآخرون، 22 أغسطس 2005. الكلوروكين هو مثبط قوي لعدوى فيروس كورونا السارس وانتشاره. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1232869/

________________________________________

حقوق الطبع والنشر © البروفيسور ميشيل شوسودوفسكي ، البحوث العالمية، 2024
________________________________________

 

The Worldwide Corona Crisis. Global Coup d’État Against Humanity. Michel Chossudovsky