بقلم لاري رومانوف ، 13 مارس 2023
هناك عدة جوانب لما يمكن أن نطلق عليه “الجانب المظلم لأمريكا”: هذه هي الذبح المدني (“التهدئة”) والتعذيب والتجارب البشرية. يتعامل هذا المقال فقط مع الأول – التهدئة المدنية عن طريق الذبح. يتم وضع تصور لهذه البرامج وتنفيذها من قبل ضباط الجيش والمسؤولين المنتخبين ، ولكن يتم تنفيذها من قبل الأمريكيين العاديين. يكاد يكون من غير المعقول وجود أشخاص سينفذون مثل هذه الفظائع اللاإنسانية ضد البشر الآخرين ، ولكن يبدو أن هناك الكثير منهم.
في مقال منير تاريخيًا بعنوان ” تاريخ طويل للجانب المظلم لأمريكا“ ، رسم المؤلفان الأمريكيان بيتر ديل سكوت وروبرت باري صورة مذهلة ، وإن كانت محبطة ، لنمط الفظائع العسكرية الأمريكية التي شكلت الفلسفة الأساسية للاستعمار الأمريكي. [1] وأشار محرر الموقع ، ” ينظر العديد من الأمريكيين إلى بلادهم وجنودها على أنهم الأخيار الذين ينشرون الديمقراطية والحرية في جميع أنحاء العالم ، وعندما تتسبب الولايات المتحدة في الموت والدمار ، يُنظر إليها على أنها خطأ أو انحراف “. يقدم المؤلفون وثائق مستفيضة تفيد بأن الفظائع الأمريكية لم تكن أبدًا أخطاء بل كانت جزءًا من سياسة مخططة بعنايةلأداء ما كان يسمى “تهدئة” السكان الأصليين الذين قاوموا الاستعمار الأمريكي.
أحثك على قراءة المقال أعلاه بقلم سكوت وباري. إنه أيضًا مجرد ” خدش على السطح“ لموضوع ضخم ، ولكنه يوفر مزيدًا من التفاصيل حول مهزلة ذات نسبة هائلة. ويشيرون إلى أن هناك خيطًا مظلمًا للغاية ولكنه نادرًا ما يتم الاعتراف به يمر عبر التقاليد العسكرية الأمريكية التي استخدمت دائمًا العنف الوحشي والإرهاب لقمع السكان المحليين ، سواء كانوا هنودًا أصليين في الولايات المتحدة أو “لحماية مصالح الولايات المتحدة” في الفلبين أو فيتنام أو أمريكا الوسطى والجنوبية .“إن الشعب الأمريكي غافل إلى حد كبير عن هذا التقليد الخفي لأن معظم المؤلفات التي تدافع عن الإرهاب الذي ترعاه الدولة محصورة بعناية في دوائر الأمن القومي ونادرًا ما تتسرب إلى الجدل العام ، الذي تهيمن عليه بدلاً من ذلك رسائل جيدة عن حسن النية تدخلات الولايات المتحدة في الخارج “. على مدى عقود ، كشفت تحقيقات الكونجرس والصحافة عن بعض هذه الانتهاكات. ولكن عندما يحدث ذلك ، فإن الحالات عادة ما تُعتبر حالات شاذة أو تجاوزات من قبل الجنود الخارجين عن السيطرة. لكن السجل التاريخي يظهر أن التكتيكات الإرهابية لطالما كانت جانبا مظلمًا من العقيدة العسكرية الأمريكية. تبقى النظريات موجودة اليوم في الكتب المدرسية عن حرب مكافحة التمرد ، والصراع “منخفض الحدة“ و “مكافحة الإرهاب“.
للولايات المتحدة تاريخ طويل من الأعمال الوحشية غير المعقولة ضد شعوب الدول الأخرى. السجل الذي يوحي بأن هذه ليست “خطأ“ ولا “انحراف“ بل بالأحرى عقيدة واعية لمكافحة التمرد. هناك خيط مظلم – نادرًا ما يتم الاعتراف به – يمر عبر العقيدة العسكرية الأمريكية ، ويعود تاريخها إلى الأيام الأولى للجمهورية. لقد دافع هذا التقليد العسكري صراحةً عن الاستخدام الانتقائي للإرهاب ، سواء في قمع المقاومة الأمريكية الأصلية على الحدود في القرن التاسع عشر أو في حماية المصالح الأمريكية في الخارج في القرن العشرين أو خوض “الحرب على الإرهاب” خلال العقود الأخيرة .
بدأت السياسة مع المعارك خلال ولايات شمال وجنوب الولايات المتحدة ، وتطورت إلى مفهوم “الحرب الشاملة” مما يعني هجمات مدمرة على المدنيين وأصبحت البنية التحتية الاقتصادية جزءًا لا يتجزأ من عملية القهر. عندما كان الجنرال الأمريكي شيرمان يقاتل الجنوب ، أحرقت قواته المنازل ، وأضرمت النيران في الحقول والمزارع ، واغتصبت على نطاق واسع وقتل المدنيين ، كوسيلة لتدمير إرادتهم في القتال. تم استخدام نفس التكتيكات بشكل أساسي ضد الهنود الأصليين ، حيث أصبح العنف والإرهاب أساسًا لاستراتيجية استعمار أمريكية منتصرة. مع السكان الأصليين ، اقتبس المؤلفون جزئيًا من سجل الكونجرس الأمريكي ، “لقد تم ضربهم ؛ خرجت أدمغتهم. استخدم الرجال سكاكينهم ، ومزقوا النساء ، وضربوا الأطفال الصغار بالهراوات ، وضربوهم ببنادقهم على رؤوسهم ،أصبحت سلوتر الطريقة الأمريكية لإحلال السلام “.
جثث متمردي مورو ومدنيين قتلوا على يد القوات الأمريكية خلال معركة بود داجو في الفلبين ، 7 مارس 1906.
عندما تحرك الأمريكيون خارج حدودهم لإنشاء مستعمرات عسكرية في كثير من العالم غير المتطور ، رافقهم ما يسمى بسياسات “التهدئة”. عندما غزت الولايات المتحدة الفلبين ، اتبعت هذه السياسات حرفياً ، وحرق المنازل ، وذبح المدنيين ، وقتل الأطفال ، وتعذيب وتشويه الجثث ، كل ذلك من أجل “تهدئة” الناس – لتعنيفهم لقبول وضعهم الجديد كمستعمرة أمريكية. تم جمع مئات الآلاف من المدنيين على الجسور ، وقتلوا وألقوا في البحر ، حتى تدفقت الأنهار مع الجثث. عكس أحد المراسلين الإخباريين عنصرية الأمريكيين العميقة عندما وصف مشاهد “قتل فيها الجنود الأمريكيون رجالًا ونساءً وأطفالًا … من فتيان يبلغون من العمر 10 أعوام فما فوق … كان الفلبيني ، على هذا النحو ، أفضل قليلاً من كلب. إنها ليست حربًا حضارية ، لكننا لا نتعامل مع شعب متحضر. الشيء الوحيد الذي يعرفونه ويخشونه هو القوة والعنف والوحشية “. أشادت وثيقة حرب للجيش الأمريكي بهذا “العنف الإجرامي النموذجي – قتل وتشويه الأسرى وعرض جثثهم”. كانت هذه الفظائع تعتبر على نطاق واسع في الأوساط العسكرية على أنها “تهدئة في أفضل صورها“.
بحسب الصمت : _
عندما ادعت الولايات المتحدة أن الفلبين جائزة في الحرب الإسبانية الأمريكية ، قاوم المتمردون الفلبينيون. في عام 1900 ، صاغ القائد الأمريكي ، الجنرال جيه فرانكلين بيل ، عن وعي حملته الوحشية لمكافحة التمرد بعد الحروب الهندية و “مسيرة شيرمان إلى البحر”. اعتقد بيل أنه من خلال معاقبة الفلبينيين الأكثر ثراءً من خلال تدمير منازلهم – مثلما فعل شيرمان في الجنوب – سيُجبرون على المساعدة في إقناع مواطنيهم بالخضوع. تعلم من الحروب الهندية ، وقام أيضًا بعزل المتمردين من خلال إجبار الفلبينيين على العيش في مناطق تخضع لرقابة مشددة حيث تم بناء المدارس وتوفير المرافق الاجتماعية الأخرى. كتب مؤرخ: ” تم حشد جميع السكان خارج المدن الرئيسية في باتانجاس في معسكرات الاعتقال “ستيوارت كريتون ميلر . كان الهدف الرئيسي لبيل هو الطبقات الأكثر ثراءً وأفضل تعليمًا. … ومما زاد الطين بلة ، جعل بيل هؤلاء الأشخاص يحملون البنزين المستخدم لحرق منازلهم في الريف “.
” بالنسبة لمن هم خارج المناطق المحمية ، كان هناك إرهاب. وصف مراسل إخباري داعم مشهدًا قتل فيه الجنود الأمريكيون “رجالًا ونساءً وأطفالًا … من الفتيان في سن العاشرة وما فوق ، وهي الفكرة السائدة بأن الفلبينيين ، على هذا النحو ، أفضل قليلاً من كلب. … “قام جنودنا بضخ المياه المالحة إلى الرجال” لجعلهم يتحدثون “، وأخذوا سجناء رفعوا أيديهم واستسلموا بسلام ، وبعد ساعة ، دون ذرة من الأدلة لإثبات أنهم حتى متمردون ، وقفوا عليهم جسرًا وأطلقوا النار عليهم واحدًا تلو الآخر ، ليسقطوا في الماء بالأسفل ويطفو على الأرض كمثال لأولئك الذين عثروا على جثثهم المليئة بالرصاص “. ودفاعا عن التكتيكات ، أشار المراسل إلى أنها ” ليست حربا حضارية ،لكننا لا نتعامل مع شعب متحضر. الشيء الوحيد الذي يعرفونه ويخشونه هو القوة والعنف والوحشية. [فيلادلفيا ليدجر ، 19 نوفمبر 1900]
في عام 1901 ، كشف المناهضون للإمبريالية في الكونغرس واستنكروا تكتيكات بيل الوحشية. ومع ذلك ، حازت استراتيجيات بيل على إشادة عسكرية باعتبارها طريقة محسّنة للتهدئة. في كتاب صدر عام 1973 ، وصف المؤرخ العسكري المؤيد لبيل ، جون مورغان جيتس ، تقارير الفظائع الأمريكية بأنها “مبالغ فيها” وأشاد بـ “فهم بيل الممتاز لدور الإحسان في التهدئة”. وأشار جيتس إلى أن حملة بيل في باتانغا اعتبرها الاستراتيجيون العسكريون بمثابة ” تهدئة في أفضل صورها.”[انظر كتب غيتس المدرسية وكراجس: جيش الولايات المتحدة في الفلبين ، 1898-1902]. لاحظ المؤرخ غيتس أن “الحملة ضد حركة هوك في الفلبين … تشبه إلى حد كبير الحملة الأمريكية التي كانت قبل 50 عامًا تقريبًا”. “كان النهج الأمريكي لمشكلة التهدئة مدروسًا.” لكن الحرب ضد عائلة هوكس كانت لها بعض التجاعيد الجديدة ، لا سيما المفهوم الحديث للحرب النفسية أو الحرب النفسية “.
ضحايا مجزرة ماي لاي ، تصوير مصور الجيش الأمريكي رونالد إل هيبرل. النقيب كولين باول في فيتنام قبل ترقيته. مصدر
نسخت الولايات المتحدة نجاحاتها في فيتنام. أيد الجنرال الأمريكي كولن باول ، الذي شغل فيما بعد منصب وزير خارجية الولايات المتحدة ، الممارسة الروتينية لقتل الذكور الفيتناميين كجزء ضروري من جهود مكافحة التمرد. تعني “مكافحة التمرد“ في الحديث العسكري الأمريكي قتل كل الأشخاص الذين يقاومون غزوك لبلادهم ؛ إنهم “المتمردون” الذين يجب القضاء عليهم. في فيتنام ، دمرت الولايات المتحدة جميع السدود وإمدادات المياه ، والكثير من الأراضي الزراعية والمحاصيل ، ودمرت بلدات بأكملها وقتلت جميع السكان.لقد أودى “التهدئة” الأمريكية لفيتنام والدول المجاورة في النهاية بحياة الملايين ، ولم تكن هذه إصابات عسكرية في المقام الأول ، بل كانت قتلًا منظمًا للمدنيين يهدف إلى ترويع الشعب بأكمله ليقبل بالاحتلال الأمريكي الدائم. لحسن الحظ بالنسبة للفيتناميين ، فشل.
كانت إندونيسيا هي نفسها. أطاحت وكالة المخابرات المركزية بالحكومة الحالية لتنصيب ديكتاتورًا أكثر امتثالًا للاستعمار العسكري الأمريكي ، وفي محاولة لـ “تهدئة” السكان ، تم اعتقال أكثر من 3 ملايين فلاح إندونيسي وخرقهم حتى الموت بالمناجل ، في ما كان أعظم مذبحة بشرية في التاريخ الحديث. تم إلقاء مئات الآلاف من الجثث في الأنهار ، وتم تعليقها على أوتاد من الخيزران حتى لا تغرق ، وتم عرض العديد من الجثث المشوهة لتكون بمثابة تحذير للآخرين. بكل المقاييس ، كانت الأنهار الإندونيسية ملطخة بالدماء لأسابيع. [ 2 ] “لقد رأينا بأم أعيننا مذبحة الأشخاص الذين كانوا يستسلمون: جميع القتلى ، حتى النساء والأطفال ، حتى أصغرهم. حتى النساء الحوامل لم يُستثن من ذلك: فقد تم قطعهن. لقد فعلوا ما فعلوه للأطفال الصغار في العام السابق ، وجذبوا أرجلهم وضربوا رؤوسهم بالحجارة “. تفاخر أحد القادة العسكريين الأمريكيين ، “لقد فعلنا نفس الشيء في جاوة ، في بورنيو ، في سيليبس ، في إيريان جايا . انها عملت“.
تحدث جيمس ريستون كاتب العمود في صحيفة نيويورك تايمز باستحسان عن المذابح الدموية ووصفها بأنها “بصيص من الضوء في آسيا”. قال ضابط السفارة الأمريكية روبرت مارتينز ، الذي كان مسؤولاً عن تجميع قوائم الإندونيسيين المختارين للذبح ، لوسائل الإعلام: “من المحتمل أن يدي ملطخة بالدماء ، لكن هذا ليس سيئًا بالكامل. هناك وقت يتعين عليك فيه أن تضرب بقوة في لحظة حاسمة “ ، وبالطبع يتم إلقاء اللوم على الضحايا بسبب سوء حظهم. وكانت صحيفة نيويورك تايمز لديها الجرأة لنشر مقال بعنوان: “الولايات المتحدة وقفت بجانب إندونيسيا قتلت نصف مليون شخص ، عرض الأوراق” . [ 3 ] كيف يمكنك قول كذبة أكبر من ذلك؟
وكالعادة ، أعاد الأمريكيون كتابة كتب التاريخ لإزالة أي سجل لمذابحهم البشرية الهائلة. قالت بوني تريانا ، مؤرخة إندونيسية ، ” مجتمعنا غافل. يكاد لا أحد يعلم أن الملايين قتلوا. ”
وهذا مدهش ( جزئيًا ) دخول صادق في ويكيبيديا : [4] قال روبرت جيه مارتينز ، المسؤول السياسي في السفارة الأمريكية في جاكرتا من عام 1963 إلى عام 1966 ، للصحفية كاثي كاداني في عام 1990 أنه قاد مجموعة من مسؤولي وزارة الخارجية ووكالة المخابرات المركزية الذين وضعوا قوائم بما يقرب من 5000 ناشط في الحزب الشيوعي ، وهو قدمت إلى وسيط الجيش. يؤكد كاداني أن الموافقة على الإفراج عن الأسماء جاءت من كبار مسؤولي السفارة الأمريكية ، بمن فيهم السفير الأمريكي في إندونيسيا مارشال جرين ، نائب رئيس البعثة جاك ليدمان الذي نفى لاحقًا أي تورط. يقر مجلد العلاقات الخارجية للولايات المتحدة الصادر عن وزارة الخارجية ، 1964-1968 ، والذي حاولت وكالة المخابرات المركزية قمعه في عام 2001 ، بأن السفارة الأمريكية قدمت قوائم بالقادة الشيوعيين إلى الإندونيسيين المتورطين في عمليات التطهير. مسؤولو الحكومة الأمريكية ، ومن بينهم مارشال جرين ،.”
برر ستيفن روزنفيلد ، كبير المحررين في صحيفة واشنطن بوست ، عمليات القتل الجماعي هذه بأنها “قاتمة لكنها كسبت مصير حزب ثوري تآمري“ . لذا ، فإن الفلاحين الإندونيسيين الذين تم ذبحهم بلا رحمة كانوا جزءًا من “مؤامرة” كانت تخطط لثورة ضد الغزاة الأمريكيين ، وبالتالي يستحقون مصيرهم. كما تفاخر بأنه بسبب المذابح ، يمكن للولايات المتحدة الآن “الاستمتاع بثمار الاستقرار الجيوسياسي لهذا الجزء المهم من آسيا“.
سكوت وباري مرة أخرى:
“في عام 1965 ، قام مجتمع الاستخبارات الأمريكية بإضفاء الطابع الرسمي على دروس مكافحة التمرد التي تم تعلمها بشق الأنفس من خلال التكليف ببرنامج سري للغاية يسمى Project X. ومقره في مركز ومدرسة استخبارات الجيش الأمريكي في فورت هولابيرد بولاية ماريلاند ، استمد المشروع من الخبرة الميدانية والتعليم المتطور خطط “لتوفير تدريب استخباراتي للدول الأجنبية الصديقة” ، وفقًا لتاريخ البنتاغون الذي تم إعداده في عام 1991 وتم إصداره في عام 1997. وقد تم استخدام المشروع X الذي يُطلق عليه “دليل إجراء العمليات السرية” لأول مرة من قبل مدرسة الاستخبارات الأمريكية في أوكيناوا لتدريب الفيتناميين ، ويفترض ، الرعايا الأجانب الآخرين ، “ذكر التاريخ. أشارت ليندا ماثيوز من قسم مكافحة التجسس في البنتاغون إلى أنه في 1967-1968 ، بعض من المشروع Xتم إعداد المواد التدريبية من قبل الضباط المرتبطين ببرنامج فينيكس. وقال تقرير البنتاغون “لقد اقترحت إمكانية أن بعض المواد المسيئة من برنامج فينيكس قد وجدت طريقها إلى مواد المشروع X في ذلك الوقت”.
“في السبعينيات من القرن الماضي ، انتقل مركز ومدرسة استخبارات الجيش الأمريكي إلى فورت هواتشوكا في ولاية أريزونا وبدأا في تصدير مواد المشروع X إلى مجموعات المساعدة العسكرية الأمريكية التي تعمل مع” دول أجنبية صديقة “. بحلول منتصف السبعينيات ، كانت مادة المشروع X تذهب إلى الجيوش في جميع أنحاء العالم. في مراجعته لعام 1992 ، أقر البنتاغون بأن المشروع X كان مصدرًا لبعض الدروس “المرفوضة” في مدرسة الأمريكتين حيث تم تدريب ضباط أمريكا اللاتينية على الابتزاز والاختطاف والتعذيب والقتل والتجسس على المعارضين السياسيين السلميين. . ولكن تم منع الكشف عن القصة الكاملة قرب نهاية إدارة بوش الأولى عندما أمر كبار مسؤولي البنتاغون الذين كانوا يعملون لدى وزير الدفاع آنذاك ديك تشيني بتدمير معظم سجلات المشروع X.”
يبدو أن قلة من الناس ، وحتى عدد أقل من الأمريكيين ، أدركوا الدعاية الجريئة غير الشريفة التي تصاحب كل توغل عسكري أمريكي. إنه دائمًا نفس الشيء: في حين أن الأمريكيين هم المعتدون في دول مثل الفلبين وفيتنام وأفغانستان والعراق وليبيا وغيرها الكثير ، فإن الرواية القياسية للحكومة الأمريكية ووسائل الإعلام هي أن السكان المحليين هم “متمردون” ، ” المتمردون أو “الإرهابيون“.هذا العرض ، الذي تم اختلاقه من أجل جمهور ساذج ، يقود القراء إلى الاعتقاد بأن الأمريكيين يقومون بإخماد تمرد من أجل قضية الديمقراطية والعدالة ، وهو ما لم يفعلوه بالطبع. الناس يدافعون عن بلادهم وحياتهم ضد المحتل الوحشي ، لكن يتم تصويرهم في وسائل الإعلام الأمريكية كشيطان على أنهم إرهابيون مرتدون. ليس من السهل علينا قبول حقيقة أن “المتمردين والمتمردين” في أماكن مثل العراق وأفغانستان هم حتما الأخيار في هذه الغزوات.
ملف – في 26 ديسمبر 1969 ، صورة الملف ، LT. الجنرال ويليام ر. في 16 مارس 1968 ، أرسل جنود أمريكيون من سرية تشارلي ما قيل لهم إنها مهمة لمواجهة جماعة متصدعة من أعدائهم الفيتكونغ ، ولم يواجهوا أي مقاومة ، ولكن على مدار ثلاث أو أربع ساعات قتلوا 504 مدنيين أعزل ، معظمهم من النساء ، الأطفال وكبار السن ، في My Lay ومجتمع مجاور. (AP Photo / File) المصدر
كانت حرب فيتنام هي المرة الأولى التي علم فيها الأمريكيون بالفظائع التي ألحقتها حكومتهم ، عندما تم بث فيلم مباشر للحرب على التلفزيون الأمريكي. لقد تمكنوا بالفعل من رؤية الدمار الواسع النطاق للقرى ، والاستجوابات والإعدامات الوحشية ، ورؤية النتائج الحية لإلقاء النابالم في المدارس والمستشفيات.أدت الإدراكات الناتجة عن مشاهدة استراتيجيات “التهدئة” الخاصة بأمتهم في الحياة الواقعية إلى اضطرابات عنيفة هددت بتمزيق المجتمع الأمريكي ، وأدت إلى إنهاء الحرب. من هذا المنطلق ، أدركت حكومة الولايات المتحدة أن الصور الرسومية ستدمر الدعم العام لحروبها ، وأنشأت مجالًا جديدًا للعلاقات العامة يسمى “إدارة الإدراك” حيث تم إجبار وسائل الإعلام على الإبلاغ فقط عن النسخ المعقمة من المغامرات العسكرية الخارجية الأمريكية ، وحيث تم بذل جهد كبير لا يركز على القضاء على السلوك البربري المستهجن ، بل على الإدارة.
سكوت وباري مرة أخرى:
أضاف ريغان أيضًا عنصرًا جديدًا مهمًا إلى المزيج. وإدراكًا منه للكيفية التي أدت بها الصور الرسومية والتقارير الصادقة من منطقة الحرب إلى تقويض الدعم العام لمكافحة التمرد في فيتنام ، فقد أذن ريغان بعملية “دبلوماسية عامة” محلية عدوانية تمارس ما كان يسمى “إدارة الإدراك” – في الواقع ، ترهيب الصحفيين لضمان ذلك فقط. تصل المعلومات المعقمة إلى الشعب الأمريكي. الصحفيون الذين كشفوا عن الفظائع التي ارتكبتها القوات التي دربتها الولايات المتحدة ، مثل مذبحة El Mozote التي ارتكبتها كتيبة أتلاكاتل في السلفادور عام 1981.، وتعرضوا لانتقادات شديدة وشهدوا أضرارًا في حياتهم المهنية. لم يخجل بعض عملاء ريغان من دفاعهم عن الإرهاب السياسي باعتباره ضرورة الحرب الباردة. نيل ليفينغستون ، مستشار مكافحة الإرهاب في مجلس الأمن القومي ، وصف فرق الموت بأنها “أداة فعالة للغاية ، مهما كانت بغيضة ، في مكافحة الإرهاب والتحديات الثورية“. في هذا السياق ، أشاروا إلى “أدوات فن الحكم لمايكل مكلينتوك “. [ 5 ] [ 6 ]
عندما اعترض الديمقراطيون في الكونجرس على تجاوزات تدخلات ريغان في أمريكا الوسطى ، ردت الإدارة بمزيد من العلاقات العامة والضغط السياسي ، مشككة في وطنية النقاد. على سبيل المثال ، اتهم سفير ريغان لدى الأمم المتحدة جين كيركباتريك أي شخص لاحظ جرائم الحرب المدعومة من الولايات المتحدة بـ “إلقاء اللوم على أمريكا أولاً”. تعرض العديد من الديمقراطيين في الكونجرس والصحفيين في السلك الصحفي لواشنطن للهجمات ، مما أعطى إدارة ريغان حرية أكبر في تنفيذ استراتيجيات “فرق الموت” الوحشية في السلفادور وهندوراس وغواتيمالا ونيكاراغوا. ما يتضح من هذه التجارب في إندونيسيا وفيتنام وأمريكا الوسطى وأماكن أخرى هو أن الولايات المتحدة ، على مدى أجيال ، حافظت على حالتين ذهنيتين متوازيتين ولكن متعارضتين بشأن الفظائع العسكرية وحقوق الإنسان: واحدة من الولايات المتحدة.
قُتلت السيدة نغوين ثو تو (تشين تو) على يد جنود أمريكيين ، وجزء من دماغها يرقد في مكان قريب. مصدر
عادة ما ينفذ المتخصصون أعمالهم في أماكن نائية دون إشعار يذكر في الصحافة الوطنية. لكن في بعض الأحيان تصطدم الرؤيتان المتنافستان – لأمريكا عادلة وأخرى قاسية – في العلن ، كما حدث في فيتنام. أو يتم إلقاء الجانب المظلم من السياسة الأمنية الأمريكية في الضوء من خلال التسريبات غير المصرح بها ، مثل صور المعتقلين الذين تعرضوا للإساءة في سجن أبو غريب في العراق أو الكشف عن الإيهام بالغرق وغيره من أشكال التعذيب التي أجازها البيت الأبيض في عهد جورج دبليو بوش كجزء من “الحرب على الارهاب.” عندها فقط يحصل الجمهور على لمحة عن الواقع المرير ، التكتيكات الدموية والوحشية التي اعتُبرت “ضرورية” لأكثر من قرنين من الزمان في الدفاع عن “المصالح الوطنية” المزعومة.
*
تمت ترجمة كتابات السيد رومانوف إلى 32 لغة ونشرت مقالاته على أكثر من 150 موقعًا إخباريًا وسياسيًا بلغة أجنبية في أكثر من 30 دولة ، بالإضافة إلى أكثر من 100 منصة باللغة الإنجليزية. لاري رومانوف مستشار إداري ورجل أعمال متقاعد. شغل مناصب تنفيذية عليا في شركات استشارية دولية ، وامتلك شركة استيراد وتصدير دولية. كان أستاذًا زائرًا في جامعة فودان بشنغهاي ، حيث قدم دراسات حالة في الشؤون الدولية إلى فصول ماجستير إدارة الأعمال التنفيذية. يعيش السيد رومانوف في شنغهاي ويؤلف حاليًا سلسلة من عشرة كتب تتعلق عمومًا بالصين والغرب. وهو أحد المؤلفين المساهمين في مختارات سينثيا ماكيني الجديدة “عندما تعطس الصين” . (الفصل 2 – التعامل مع الشياطين ).
يمكن رؤية أرشيفه الكامل في
المصدر:
https://www.bluemoonofshanghai.com/and https://www.moonofshanghai.com/
يمكن الاتصال به على: